Мультипликаторная снасть

[Stream]

to Flamm
С чего такая позиция о неудобности мульта? Когда держак с курком,снасть в руке лежит иначе,нежели с перевёрнутым под мясо.
По ценам спорить ни с кем не хочу,есть возможности,здорово,а нету,ну чтож...

[Sven]

зачем искать в мульте преимущества ? если они есть те перейти на мульт ?
ну незнаю ! думаю большинство кто сейчас пишет в ветке - из мультовиков - перешли на мульт из за интереса и расширения кругозора а не в погоне за преимуществами....можно понять Flamm-а, ему нужно выполнить конкретную задачу и он ищет решение, попробывал непошло....ещё несколько раз попробует  - или подарит кому то  - или найдёт для себя положительные моменты,
а те кто и не юзал мульт и не собираются, зачем тогда писать о его дороговизне и недостатках, тут все адекватные люди и деньги просто так ни кто не выкинет.....если тратят деньги на мульты - значит это целесообразно !!!!!
Алексей Arvidas, полностью согласен в перечислениии преимуществ.....
а то что есть мнения крутости и гламура, это бред....есть красивые мульты, красивые мясорубки, красивые безинерционки.....красивым могут сделать что угодно....не в мульте дело.....

[GoshaBest]

возможность использовать более толстые шнуры без потери дальности заброса,отсутствие дуги из шнура в ветер,

Трям!

Спасибо Фламу за поднятую тему и всем ответившим.
Но, плиз, подробнее.
Пачему без дуги?

З.Ы.Убиваю на джиге 30-36гр Экселлер3000НА. Друган прикупил для этих целей мульт Банакс. Будем тестить.
З.З.Ы. Савва изменил Твину?!!!

[morozzz]

Объясните же мне, в чем преимущества мульта?! Ну кроме заброса гирь. Ну не вижу я их,не увидел точнее! Что,кому то в руке удобнее? Кидаешь точнее? Дальше заброс? Может эстетика?! В чем,ребята,а?

поддерживаю вопрос
ничего,кроме как дороговизны снасти,не вижу
джиг 40-44 гр(+вес 4"приманки)  прекрасно улетает в небеса и здорово крутится мясорубкой заубером 3000

И плюсы,и минусы есть у каждого вида катушки.Есть условия где мясорубка бесспорно уделает мульт,а есть и наоборот.
Про дальность я я особо говорить не буду.В равных условиях,если руки из правильного места растут и снасти подобраны грамотно,то мульт не на метр не проиграет мясу.
Основное преимущество мульта над мясорубкой,на мой взгляд,это то,что мульт при одинаковой,назовём это мощностью,будет меньше по размеру и легче безынерционки.
То что кастинговые снасти дороже,это бред бредовый.Так могут рассуждать только люди не шибко разбирающиеся в рыболовных снастях и рыболовном рынке.
В пример можно привести Shimano Scorpion XT 1500 и Daiwa New Certate 3000.Применение этих катух одинаковое - крупные воблеры,средне-тяжёлый джиг.Только разница в цене в пользу шиманки на ~5500р и вес 210 против 280,70гр - приличная разница в пользу мульта.А если взять не скорпион,а его американский аналог,Курадо 200Е(Хронарх 200Е),то разница в цене ещё более ощутимая будет.

Каждый должен для себя определить плюсы и минусы каждой катухи.Я определил и ловлю мультами не потому что у меня денег жопой жуй и я хочу выглядеть гламурным рыболовом,я с таким же успехом ловлю и безынерционками,так как есть ситуации когда её ни как не заменить мультом.Оснавную часть ловли я перекрываю мультами и возможно,вообще бы не ловил мясом,если бы не соревнования и УЛ-спиннинг.

[savva]

Основное преимущество мульта над мясорубкой,на мой взгляд,это то,что мульт при одинаковой,назовём это мощностью,будет меньше по размеру и легче безынерционки.

Изюм поста.
А уж если речь завести о джиге, среднем и тяжелом, это становится очень заметным.

GoshaBest

Это не измена. Просто попытка оптимизировать и облегчить инструмент для своих джиговых условий. Вывод - большие безинерционки мне не нужны, более того они утомительны. Через фигу мультом я не джигую за ненадобностью, прикупает именно компактность снасти, при не меньших чем у силовых мясорубок возможностях. Напряг только один - расслабился или поторопился - перебег. Но тут еще несовершенство именно моей снасти играет роль. Палка слишком короткая, приходится часто чуть не в прыжке кидать, что бы подальше метнуть... А так, для весов грамм до двадцати пяти мне удобна 2500-ая безинерционка,  и не просто удобна, а доставляет истинное наслаждение и от нее отказываться смысла не вижу.

[Иван]

Я определил и ловлю мультами не потому что у меня денег жопой жуй и я хочу выглядеть гламурным рыболовом,я с таким же успехом ловлю и безынерционками

скромняжка деньгожуй

[Stream]

есть красивые мульты, красивые мясорубки, красивые безинерционки...

Ромка,чего там курил?

[morozzz]

...Просто попытка оптимизировать и облегчить инструмент для своих джиговых условий. Вывод - большие безинерционки мне не нужны, более того они утомительны. Через фигу мультом я не джигую за ненадобностью, прикупает именно компактность снасти, при не меньших чем у силовых мясорубок возможностях...
...А так, для весов грамм до двадцати пяти мне удобна 2500-ая безинерционка,  и не просто удобна, а доставляет истинное наслаждение и от нее отказываться смысла не вижу.

Вот о чём я и говорю.Каждый делает выводы и находит для себя плюсы той или иной снасти и применяет эти плюсы в условиях своей рыбалки.

Всё просто.Берёшь и ловишь.Что-то не устраивает,пробуешь другое.Не подошло,ну значит под условия не катит.А утверждать,что мульты беспонтовая дорогая херня для гламурных рыбаков,половив пару раз,а то и не разу,ну как-то не правильно.

Обосрать можно всё что угодно.Можно на УЛ палку поставить твина 4000 со шнуром либров в 40-50 и говорить потом,что катуха полный отстой,не кидает риджа 35

[Arvidas]

Но, плиз, подробнее.
Пачему без дуги?

Потому,что шпуля вращается,пока летит и тянет приманка.В силу ее инертности.Полет приманки заканчивается-заканчивается и вращение шпули.

[Arvidas]

ребят,чес слово,вы меня не убедили

Была такая задача? Помимо водохранилища вагон ситуаций,где мульт будет уместнее.Воблеры-ловля в забродку в окнах травы и кувшинок при боковом ветерке.(например).

[Sven]

ловля на мелких речужках - типо кондурчи  - заброс под кусты параллельно поверхности воды

[Stream]

тут еще такой нюанс уже ,Стрим говорит,что каждый рыбачит снастями доступными ему по карману(подразумевая ,что все-таки мульт дороже мяса)...

В моих словах небыло доводов о дороговизне,это ты на личный счёт наверное принял,к тому же у меня есть обычная Курада,стоимостью 5000 рублей,вроде незаоблачно,а есть два относительно недешёвых.Если касательно окупаемости снасти,тогда надо просто забросить рыбалку и ходить на рынок.Просто я решился на такие траты,подкопил,и сделал себе подарки.
Скажем так,в альтернативу Альдебарану,есть более дешёвый вариант,Хронарх.
Суть не в этом.Как говорится,всегда на водоёме найдётся дядя Вася с бамбуковым удилищем,который вас обловит.

[Stream]

Можно ли сделать вывод,что главное предназначение мульта-это ловля в труднодоступных ,заросших травой местах,подходах к воде,где требуется ювелирная точность заброса?

Нет конечно.

[Arvidas]

Можно ли сделать вывод,что главное предназначение мульта-это ловля в труднодоступных ,заросших травой местах,подходах к воде,где требуется ювелирная точность заброса?

Это те условия,в которых он явно рулит.Также,ситуации,где необходимо использование толстых шнуров.В остальных ситуациях мульт как минимум не хуже,просто там уже вопрос привычки.

[Stream]

to Dimon
Просто реши для себя,хочешь ли ты попробовать мультовую снасть в работе и отчасти перейти на неё,или может полностью,убрав мясорубки в сторону.
Либо выброси из головы всяческие мысли,плюсы и минусы,лишние траты и время на освоение,и продолжай рыбачить теми снастями и способами,к которым привык.
Больше мне сказать нечего.