Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Мультипликаторная снасть  (Прочитано 528734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ulis

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #315 : 25 Декабря 2009, 11:18:31 »
Всем добрый день.
Вопрос к специалистам по джеркбейту. Какой максимальный тест должен быть у палки, если планируется использовато приманки 75 гр.



Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #316 : 25 Декабря 2009, 11:37:58 »
Всем добрый день.
Вопрос к специалистам по джеркбейту. Какой максимальный тест должен быть у палки, если планируется использовато приманки 75 гр.
Попробую за них ответить.Лучше если до 140-150 гр.
Хотя есть палки типа Тэйл Скэйл Джербейт Плюс, 5,9 футов
до 3 унций,кторая до 100 гр джерки кидает,а главное проводит как надо.
Необходимо ведь не только бросить,но и "правильно" провести.Для этого палка
должна быть пожестче.

Ulis

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #317 : 25 Декабря 2009, 11:46:45 »
Попробую за них ответить.Лучше если до 140-150 гр.
Хотя есть палки типа Тэйл Скэйл Джербейт Плюс, 5,9 футов
до 3 унций,кторая до 100 гр джерки кидает,а главное проводит как надо.
Необходимо ведь не только бросить,но и "правильно" провести.Для этого палка
должна быть пожестче.
Понял, спасибо. Значит продавец в "Рыболов сервисе" мне все правильно расказывал.

Оффлайн crimson

  • Регистрация: 2006-08-29
  • Сообщений: 1827
  • Лучше летом у костра, чем зимой на солнце!
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #318 : 25 Декабря 2009, 12:01:56 »
Не все так однозначно с палкой, на мой взгляд. Планируется использовать только джерки весом 75 гр. не меньше и не больше?
Если джерки будут от 50 до 80 гр. то палка до 3-х унций будет в самый раз. Если меньше 50 гр, то желательно еще одну палочку до 2- унций. А если и джерки-свимы до 100 гр. будут, тогда 5 унцовка не помешает.
Все также, как с палкой под воблеры.
Некурящий человек преждевременно изнашивает свой организм работой без перекуров

Оффлайн crimson

  • Регистрация: 2006-08-29
  • Сообщений: 1827
  • Лучше летом у костра, чем зимой на солнце!
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #319 : 25 Декабря 2009, 12:07:19 »
Green_Go

Курадо Е, на мой взгляд, несколько погрубее, у нее не так "тонко" настраиваются тормоза. Такая катушка есть у crimsonа, может он что добавит. Я ловил ей всего пару часов, может не до конца понял ее...

Насчет тонко настраиваемых тормозов...А грузиков 3 вида прилагаются, у меня стояли не самые легкие и то бросал хорошо воблеры от 5 гр. Даже Понтунами ловил немного, но палка до унции была, бросала плохо. Пытался даже Тини фрай 1,5 гр. кидать, но не получилось - то на 5 метров, то перебежка :D
Некурящий человек преждевременно изнашивает свой организм работой без перекуров

Ulis

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #320 : 25 Декабря 2009, 12:08:48 »
Не все так однозначно с палкой, на мой взгляд. Планируется использовать только джерки весом 75 гр. не меньше и не больше?
Если джерки будут от 50 до 80 гр. то палка до 3-х унций будет в самый раз. Если меньше 50 гр, то желательно еще одну палочку до 2- унций. А если и джерки-свимы до 100 гр. будут, тогда 5 унцовка не помешает.
Все также, как с палкой под воблеры.
Я, вообще то, планирую использовать снасть с приманками до 75 гр. А что есть "до 3-х унций"? Унция, это 28,35 гр. До трех унций, значит 85,05 гр. Это верхний тест, или максимальный вес приманки, которую можно кидать?

Оффлайн lunker

  • Регистрация: 2008-07-21
  • Сообщений: 344
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #321 : 25 Декабря 2009, 12:12:45 »
Тест для джерковой палки понятие сильно мутное.
Обычно все привыкли что тест - это вес забрасываемой приманки. В джерке забросить не так важно как провести.
Нормальные производители, кто понимает в джерковой ловле тест указывают учитывая проводку.
Тест европейских палок почти поголовно указывается завышенный, на поверку же получается что американская 3-х унцовка (примерено 84 грамма) гораздо более жесткая и мощная чем европейская 150гр.
Научился ловить - научись отпускать
WWW.LUNKER.RU

За это сообщение сказали спасибо:


Ulis

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #322 : 25 Декабря 2009, 12:19:59 »
Тест для джерковой палки понятие сильно мутное.
Обычно все привыкли что тест - это вес забрасываемой приманки. В джерке забросить не так важно как провести.
Нормальные производители, кто понимает в джерковой ловле тест указывают учитывая проводку.
Тест европейских палок почти поголовно указывается завышенный, на поверку же получается что американская 3-х унцовка (примерено 84 грамма) гораздо более жесткая и мощная чем европейская 150гр.

Спасибо. Выходит, что если на палке написано "до 160 гр", то надо еще посмотреть чьего она производства? А ежели, она, как и все сейчас, сделана в Кетае-городе?

Оффлайн lunker

  • Регистрация: 2008-07-21
  • Сообщений: 344
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #323 : 25 Декабря 2009, 12:30:29 »
А ежели, она, как и все сейчас, сделана в Кетае-городе?
Американцы граммы обычно не пишут :) у них унции.
Смотрите на марку. Американский бренд сделанный даже в Китае остается при своих.
Иначе его в Америке просто не продать.
Кстати те американцы китайского происхождения которые я видел очень и очень достойно сделаны.
Научился ловить - научись отпускать
WWW.LUNKER.RU

Ulis

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #324 : 25 Декабря 2009, 12:42:55 »
Спасибо.
Как подберу комплект, выложу его ТТХ на публичное обсуждение.

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #325 : 25 Декабря 2009, 14:27:35 »
Дима. Добрый день.
А что за Американцы из Китая. Да еще джерковые. Из С.Круа ,Талонов, Ламиков и Лумисов в Китай ни кто ни чего не отдавал. Или ты имеешь в виду Азиатов для Американского рынка? Батсоны бланки еще катают некоторые в Китае.
нахлыст .... ничего больше.

Ulis

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #326 : 25 Декабря 2009, 15:11:05 »
Всем добрый день.
Сейчас заехал в магазин, посмотрел там всяко-разно.
Там есть:
1. Палки:
1.1. SVARTNO Zalt Water Siries ap 160 gr
1.2. Aiko Baltasar 90-120 gr
2. Мульты:
1.1. Abu Garsia Ambassadeur 660 1BCX
1.2. Banax Starijn - 400
Это хорошо или плохо?

Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #327 : 25 Декабря 2009, 15:30:22 »
Всем добрый день.
Сейчас заехал в магазин, посмотрел там всяко-разно.
Там есть:
1. Палки:
1.1. SVARTNO Zalt Water Siries ap 160 gr
1.2. Aiko Baltasar 90-120 gr
2. Мульты:
1.1. Abu Garsia Ambassadeur 660 1BCX
1.2. Banax Starijn - 400
Это хорошо или плохо?
Зальт одночастник кажется:хорошо,но транспортировка затруднена.
У меня есть одночастники,возить не всегда удобно.
Пользуюсь Зальт Соло-двухчастник до 150 гр,очень нравится.
Бальтазар не держал,почитай на джеркбейт.ру,там много отзывов по нему.
Старион 400 крупноват ИМХО для приманок до 75 гр и тяжеловат.
Бюджетный вариант.Для начала вполне,но освоить заброс мульта на нем будет сложновато.Все таки катухи подороже прощают многие ошибки.
Про эту абу ничего не скажу,не знаю.

Оффлайн lunker

  • Регистрация: 2008-07-21
  • Сообщений: 344
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #328 : 25 Декабря 2009, 21:14:56 »
Дима. Добрый день.
А что за Американцы из Китая. Да еще джерковые. Из С.Круа ,Талонов, Ламиков и Лумисов в Китай ни кто ни чего не отдавал. Или ты имеешь в виду Азиатов для Американского рынка? Батсоны бланки еще катают некоторые в Китае.
Добрый вечер :)
У меня на руках два экземпляра живых есть.
Дайва ВИМ-Маски, и Баспрошная гайдовая серия от Пита Майны.
Там же похоже мастырят свои палки Окума, Тика, точно ТаклИндастриз.
По имеющимся двум и по информации из личного знакомства по Окумам качество очень недурственное, при весьма умеренном ценнике.

Крой я слышал какую-то серию то ли отдал то ли пытался отдать в Китай.
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2009, 21:30:26 от lunker »
Научился ловить - научись отпускать
WWW.LUNKER.RU

Оффлайн lunker

  • Регистрация: 2008-07-21
  • Сообщений: 344
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #329 : 25 Декабря 2009, 21:24:16 »
Зальт одночастник кажется:хорошо,но транспортировка затруднена.
У меня есть одночастники,возить не всегда удобно.
Пользуюсь Зальт Соло-двухчастник до 150 гр,очень нравится.
Бальтазар не держал,почитай на джеркбейт.ру,там много отзывов по нему.
Старион 400 крупноват ИМХО для приманок до 75 гр и тяжеловат.
Бюджетный вариант.Для начала вполне,но освоить заброс мульта на нем будет сложновато.Все таки катухи подороже прощают многие ошибки.
Про эту абу ничего не скажу,не знаю.
Выборец конечно не ахти.
Айку видел, палка за свои деньги неплохая, но какой у нас ценник предложат подумать еще надо прежде чем брать.
Зальт палка хорошая, но мне не нравится, и  в Россию возили откровенное Г по сборке, посмотрите, видно невооруженным глазом. Зальт и Айка - чистый китай.

По бюджетным европейского стиля  палкам есть такая информация - АГАТ сделал в китае линейку джерковых палок. По характеристикам ближе всего броман-о-дел, ценник АГАТЫ грозились сделать очень низкий в районе 2000р, тестовую палку я лично видел на фестевале осенью.

По мультам:
АБУ да еще БЦИКС это дрова, на кабеласе она вообще в разделе троллинговых. Советую взять С4, следующая от нее по качеству подходящая катушка сразу взлетит либо в два раза дороже либо будет не лучше С4. За 100$ С4 шикарный выбор.
У меня кстати вопрос кто знает БЦИКС - там укладчик синхронный или нет?
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2009, 21:32:13 от lunker »
Научился ловить - научись отпускать
WWW.LUNKER.RU

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal