Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница


Автор Тема: Чайник интересуется...  (Прочитано 44718 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ASH

  • Регистрация: 2008-12-08
  • Сообщений: 136
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #90 : 03 Май 2009, 19:13:28 »
Эффект есть, как минимум глаза не так от бликов устают..Цена, это по запросам..

Оффлайн Ruslan

  • Регистрация: 2008-04-24
  • Сообщений: 32
  • хочу поймать большую рыбу
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #91 : 03 Май 2009, 19:15:02 »
Цитировать
Эффект есть, как минимум глаза не так от бликов устают..Цена, это по запросам..
хотя бы от и до

Оффлайн ASH

  • Регистрация: 2008-12-08
  • Сообщений: 136
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #92 : 03 Май 2009, 19:19:12 »
Последние брал на распродаже (полароид), около 1000, до этого были примерно за эти же деньги (раздавил). Видел и по 300 руб и по 7000, ни сильно дорогих, ни сильно дешевых не использовал, поэтому по качеству незнаю..
« Последнее редактирование: 03 Май 2009, 19:27:27 от ASh »

Оффлайн makar

  • Регистрация: 2009-03-15
  • Сообщений: 295
  • РЫБАЛКА состоится в ЛЮБУЮ погоду!
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #93 : 03 Май 2009, 19:32:06 »
Цитировать
Цитировать
Эффект есть, как минимум глаза не так от бликов устают..Цена, это по запросам..
хотя бы от и до

Были Рапала за 1200, прошлый год у циган на рынке сторговал Ролароид за 200 ;D - эффект один, отличаются только цветом линз. 8-)
Рыбак - рыбака...........

Оффлайн Rodser

  • Регистрация: 2009-02-04
  • Сообщений: 10
  • Ни зацепа, ни отрыва
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #94 : 03 Май 2009, 19:40:59 »
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!
Время проведенное на рыбалке в счет жизни не входит!

Иван

  • Гость
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #95 : 03 Май 2009, 19:48:31 »
Цитировать
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!
рыбачьте с нами в районе 600, но модельно говно, рыболов сервис около 1000 уже и модельно и качество лучше, рыба кит, это где посейдон (поляна фрузе) тоже полароиды лежали вроде.

Arvidas

  • Гость
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #96 : 03 Май 2009, 20:06:33 »
Цитировать
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!

В Серебрянном ручье Salmo и Solano в пределах 1000р

Оффлайн АВС

  • Регистрация: 2008-06-18
  • Сообщений: 610
  • 8-917-107-01-01
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #97 : 03 Май 2009, 20:12:28 »
http://www.rapalaworld.com/alasivu.php?s=c2l2dT12aXNpb25nZWFyJnR5cGU9MCZwPTEmaD0xNHRCMU1wM2E%3D  серия Sportmans в рубль уместиться.

Оффлайн kuzmi4

  • Регистрация: 2009-03-19
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #98 : 04 Май 2009, 08:02:18 »
Цитировать
Очень уж это многогранный вопрос...  sm:4
На каком течении?
Для начала пойдёт любой, а там уж сам поймёшь, какой в конкретных условиях будет удобнее. Хоть гусиное перо, веками востребованную классику, ставь.
Грузило в пяти сантиметрах выше крючка. Глубину выставляешь такую, что бы поплавок чуть наискосок торчал. Значит грузило на дне лежит. Если рыба поднимет приманку, поплавок ляжет на бок.
Можно извратиться, грузило "размазать" по леске. То есть вместо одного грузила взять парочку в два раза легче. Одно закрепить повыше, а одно на месте старого, в 5см от крючка. Тогда рыба, подняв приманку, слабее почуствует вес грузила.
течение слабое а самое интересное что оно сначала в одну сторону а потом в другую.  

Оффлайн Shaman

  • Регистрация: 2006-04-23
  • Сообщений: 1087
  • 8 927 707 56 13
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #99 : 04 Май 2009, 16:25:03 »
Цитировать
Подскажите новичку, какой лучше поплавок на подлещика с берега ? :-?

Почему-то уверен, что задавая это вопрос, ты не имел в виду матчевую ловлю, тоесть дальний заброс. Там свои специфические поплавки и требования к снасти в целом.
А теперь касаемо обычной поплавочной удочки.
Исходим из того, что типичная поклевка подлещика - на подъем.
Поэтому нам особенно важно сделать правильную огрузку поплавка. Иначе при самой оптимальной его форме и размере поклевку мы можем и не увидеть.
Коротко и на пальцах. У нас поплавок с антенной. Ставим несколько грузил на леске и подбираем их вес так, чтобы над водой оставлся буквально кончик антенны. Самое ближнее к рючку грузило называется подпасок и оно должно быть самым легким. Вес его подбираем таким, чтобы при его поднятии антенна полностью выходила из воды, а когда оно лежит на дне антенна поднималась над водой примерно на 1 см.
Самая лучшая форма поплавка для фиксации такой поклевки - с тонким цилиндрическим телом или удлиннено - каплевидная.
Учти , что такие поплавки неустойчивы на большой волне - начинают "валится". Для этих условий нужно подбирать с другой формой тела, более шарообразной.
Естественно, размер поплавка подбираешь исходя из условий ловли - глубины, силы течения и ветра. Выбираешь минимального веса, подходяшего для этих условий.
Как выбрать вариант крепления поплавка - глухой или скользящий - и в каких случаях лучше исплользовать я не говорю. Думаю, ты это знаешь.

Примерно так, если вкратце... :^!
« Последнее редактирование: 04 Май 2009, 16:56:34 от shaman »
Ну.... За рыбалку !!!

Оффлайн q100

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 1761
  • Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются.
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #100 : 04 Май 2009, 20:00:48 »
Цитировать
 
Учти , что такие поплавки неустойчивы на большой волне - начинают "валится". Для этих условий нужно подбирать с другой формой тела, более шарообразной.
А если с килем? Волну и ветер держат отлично. Конечно килевые - преимущественно "глухие"... Не совсем "матчевый" вариант. Но метров до 3-4-х глубины  вроде пойдут и под дальний заброс?
« Последнее редактирование: 04 Май 2009, 20:05:17 от q100 »

Если долго сидеть на берегу и смотреть на бегущую воду, то, в конце концов, мимо тебя проплывёт труп твоего врага

Оффлайн q100

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 1761
  • Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются.
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #101 : 04 Май 2009, 20:04:13 »
Цитировать
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!
Видел неплохие на заправках ТНК. Правда, цена поднялась... Первоначально были в районе 750 р.

Если долго сидеть на берегу и смотреть на бегущую воду, то, в конце концов, мимо тебя проплывёт труп твоего врага

Оффлайн Shaman

  • Регистрация: 2006-04-23
  • Сообщений: 1087
  • 8 927 707 56 13
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #102 : 04 Май 2009, 20:32:18 »
Цитировать
Цитировать
 
Учти , что такие поплавки неустойчивы на большой волне - начинают "валится". Для этих условий нужно подбирать с другой формой тела, более шарообразной.

А если с килем? Волну и ветер держат отлично. Конечно килевые - преимущественно "глухие"... Не совсем "матчевый" вариант. Но метров до 3-4-х глубины  вроде пойдут и под дальний заброс?


Вот здесь посмотри... Самые что ни на есть с килем поплавки...
http://www.matchfishing.ru/pressa.111.php
И обрати внимание на характеристику "Устойчивость"...
Ну.... За рыбалку !!!

Оффлайн q100

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 1761
  • Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются.
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #103 : 04 Май 2009, 20:37:54 »
Цитировать
 [
Вот здесь посмотри... Самые что ни на есть с килем поплавки...
http://www.matchfishing.ru/pressa.111.php
И обрати внимание на характеристику "Устойчивость"...

Так я про них и говорю! Сам пользую такие лет 5. волну держат изумительно. Но на глубину более 4х м. лучше все ж скользящий. Да и классический матч, я считал, - именно применение скользящего поплавка для лучшей возможности притапливать леску... Или ошибаюсь?
ЗЫ одно мне в таких поплавках перестало нравиться - тонкая антенна... зрение село, поклевку при дальнем забросе плохо вижу, несмотря на вроде как дальнозоркость  :(
« Последнее редактирование: 04 Май 2009, 20:39:43 от q100 »

Если долго сидеть на берегу и смотреть на бегущую воду, то, в конце концов, мимо тебя проплывёт труп твоего врага

Оффлайн Fo_x

  • Регистрация: 2007-09-07
  • Сообщений: 548
  • Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи
    • Просмотр профиля
Re: Чайник интересуется...
« Ответ #104 : 05 Май 2009, 19:05:48 »
Цитировать
ЗЫ одно мне в таких поплавках перестало нравиться - тонкая антенна... зрение село, поклевку при дальнем забросе плохо вижу, несмотря на вроде как дальнозоркость  :(
Дальнозоркость не исключает близорукость. В таком случае рекомендуют иметь две пары очков - для "вблизи" и для дали. У моей мамы так было - ни газету прочитать, ни ТВ посмотреть - все расплывается. теперь двое очков есть и все ОК.
ЗЫ: Мне, после жалоб на то, что я антеннку на матче не вижу, предложили купить бинокль... Добрые у нас ребята на форуме!  :+_
Я исключительно терпелива, при условии, что в конце концов выйдет по-моему!

 



Магазин Рыболовный Спорт
СОРОГА - Рыболовный гипермаркет

Июнь 2024
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2
3 [4] 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal