Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Микроджиг  (Прочитано 88161 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BigFoot

  • Регистрация: 2010-12-25
  • Сообщений: 411
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #330 : 15 Ноября 2012, 11:09:42 »
но это не говорит о том, что с 2000-ом ловить мдж нельзя...... можна хоть 3000-ом, лиш бы человеку было удобно.
Ром, ты представляешь как на твоей Розе будет 3000 катуха выглядеть?  ;D  Вот я и пишу, что 2004 больше всего подходит и по весу и по характеристикам для МДЖ.



Оффлайн Sven

  • Регистрация: 2008-04-16
  • Сообщений: 4302
  • Роман
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #331 : 15 Ноября 2012, 11:11:14 »
короче всё ясно :^!
Azimut Everest 385/Suzuki DT9.9AS/Elite 4

Оффлайн tikut

  • Регистрация: 2010-10-30
  • Сообщений: 2362
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #332 : 15 Ноября 2012, 11:12:54 »
а при чём тут моя роза? у меня китайская кайда ещё есть......так под неё 3000-к самый девке огурец( как раз по балансу подходит). не все же могут позволить себе последние новинки удилок. вот и каждый ловит тем, чем может.......исходя из своего бюджета и возможностей. да и потребность у всех разная.
Хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем

За это сообщение сказали спасибо:


Arvidas

  • Гость
Re: Микроджиг
« Ответ #333 : 15 Ноября 2012, 11:36:35 »
Вот я и пишу, что 2004 больше всего подходит и по весу и по характеристикам для МДЖ.
А 2506 не подойдет? sm:4

Оффлайн BigFoot

  • Регистрация: 2010-12-25
  • Сообщений: 411
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #334 : 15 Ноября 2012, 11:44:19 »
он весит уже 255 грамм, тяжеловат будет...

Оффлайн tikut

  • Регистрация: 2010-10-30
  • Сообщений: 2362
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #335 : 15 Ноября 2012, 11:53:27 »
спАртсмены..........

вот с этого надо было и начинать, что мдж,- это в первую очередь очень лёгкие снасти, а пойдёт или не поедит и чем ловить......дело каждого.
у Стикса вон шиманка стелла помоему 2500S, и он её использует на уле.....
хотя многие 2500-к как принято, используют на лайте.....а всё дело в букоФФФФках. :^!
Хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем

За это сообщение сказали спасибо:

Arvidas

Arvidas

  • Гость
Re: Микроджиг
« Ответ #336 : 15 Ноября 2012, 12:13:25 »
он весит уже 255 грамм, тяжеловат будет...

Кто? 2506? :o
http://www.daiwa.ru/product/revros/

Оффлайн Sven

  • Регистрация: 2008-04-16
  • Сообщений: 4302
  • Роман
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #337 : 15 Ноября 2012, 12:33:54 »
 :o :o :o
Abu Garcia MASS BEAT MS-602XUL 1.83m
Вот это удилка...мечта :% :% :%
Azimut Everest 385/Suzuki DT9.9AS/Elite 4

Оффлайн BigFoot

  • Регистрация: 2010-12-25
  • Сообщений: 411
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #338 : 15 Ноября 2012, 12:47:34 »
Кто? 2506? :o
http://www.daiwa.ru/product/revros/

Arvidas, так идет речь про Реврос МХ. 215 грамм для 2000 и 2004, и 255 для 2500 и 2506. Кстати на Спининглайне есть 1003 реврос MX http://spinningline.ru/revros-1003-p-19381.html.

Arvidas

  • Гость
Re: Микроджиг
« Ответ #339 : 15 Ноября 2012, 12:56:52 »
Не обратил внимания на МХ....

Оффлайн Sven

  • Регистрация: 2008-04-16
  • Сообщений: 4302
  • Роман
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #340 : 15 Ноября 2012, 13:01:22 »
и Хотелось бы услышать комменты по возможности сборки спец-заточенного удилища на наховом бланке :o
есть у кого какие соображения ?
Azimut Everest 385/Suzuki DT9.9AS/Elite 4

Arvidas

  • Гость
Re: Микроджиг
« Ответ #341 : 15 Ноября 2012, 13:02:41 »
и Хотелось бы услышать комменты по возможности сборки спец-заточенного удилища на наховом бланке :o
есть у кого какие соображения ?
Я думаю,что соображения по этому поводу есть здесь лишь у одного.....

За это сообщение сказали спасибо:

tikut

Arvidas

  • Гость
Re: Микроджиг
« Ответ #342 : 15 Ноября 2012, 13:07:40 »

Оффлайн Sven

  • Регистрация: 2008-04-16
  • Сообщений: 4302
  • Роман
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #343 : 15 Ноября 2012, 13:25:39 »
что это ? за 300 Бачинских :o :P
нам бы попросче что нить :^!
Абушку весь продвинутый мир софта хвалит ))) говорят весщчщч [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]

хотя надо щупать, так непоймёшь, да и пока ващпе не поймёшь )))) так как ни чегго спец не щупал :^!
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2012, 13:28:46 от Sven »
Azimut Everest 385/Suzuki DT9.9AS/Elite 4

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Микроджиг
« Ответ #344 : 15 Ноября 2012, 14:44:30 »
Что Ром начитался ???
Там пиар отдельных моделей :) Конструктива почти нет. Любая более менее мягонькая палочка подходит с верхним тестом до 5 гр. Она должна быть послушна в руке и выдавать те клебания, которые тебе надо. Тот же самый бланк МНХ , на котором у тебя под мульт палка, подходит на ура. Сам ловил весами 0.5-0.7 гр красноперку в палец :) Очень даже.
Ну да дело твое ...
А про то что бы на нахлыстовом бланке скажем 2го класса. Как там написали, то вес головы шнура 5.2 гр. Типа неподходит :) Только они совсем не догоняют, что нахлыстовый заброс это нечто другое. Я не видел спиннинговых бланков которые по жесткости равнялись бы нахлысту 2го класса. Все более дубовые. Хотя бланки 2го класса что я видел в нахлысте считаються отнюдь не мягкими.
нахлыст .... ничего больше.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal