0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Имею спиннинг 183 см.Тест до 100гр.Под мясо.Первое кольцо просто огромное.Ну никак туда не просится ни 2500,ни 3000
А где вы видели на морских катушках "плетню"? Посмотрите внимательно ролики с морской рыбалкой. Там важнее сдерживающий ресурс и "растяжимый" монофил предпочтительнее. Почему плетня должна соответствовать рекомендованному монофилу по "диаметру"?Попробуйте на 4000-к, тот же Твин, намотать тонкую плетню, только потом не жалуйтесь на проблемы с её укладкой , "бороды" и прочие "прелести". Не просто так производитель пишет рекомендации по использованию лесок (шнуров).
вот и тема тогда получается интересная. а половину людей ловят джигом и не знают, что это морская палка и какую катуху ставить.ИМХО: под наши условия надо выбирать то, что по тесту подходит....
http://jignpopforum.com/topic/721-daiwa-certate-2013/
Тут на Черном море вся тусовка с плетней, моно редко у кого встретиш- ясен перец речь про спиннингуев.
Не нужно обожествлять катушку- это мертвое железо, имеет свой ресурс. Отношение у всех разное, кто-то пыль сдувает с катушки за 100 долл., а кто-то в дерьме елозит безвылазно агрегат за 1500 долл. в итоге у обоих ресурс один и тот-же.Теперь поменяй юзеров. У одного сдохнет не дожив до конца рыбалки, а другой быстрее сдохнет, прежде чем что-то случится с катушкой.
Не забывай, что на морских палках постановка пропускных колец с меньшим диаметром реально имеет свое основание.
так я это и понимаю, что имеет своё основания.тут вопрос встал, что при одинаковом тесте с разными длинами палок, ставятся разные по диаметру катухи. вот и сделал каждый свой вывод, а тема ведь реально многогранна.