Ловля щуки

[FreDDD2017]

Хотелось услышать мнение вот по какому поводу. Считается что щука не боиться ни шнура ни поводка стальки. Вчера на старице после как стих клев щуки в районе 14-00. Поставил запасную катю с монкой на 0,4 напрямую без поводка...поклевки пошли до вечера , может совпадение но именно в середине дня и взял самую крупную и вывел на одном жале тройника. Хотя уверен на плетенке слил бы скорей всего. Не буду брать во внимание гаврилизм монки в наше время и потерю ощущений, вопрос в том замечал ли кто еще разницу в количестве поклевок в данной ситуации и насколько высока вероятность среза монки 0,4 ...ну твари водятся в районе трехи больше не встречали

[ALL]

Компромисс давно известен-флюркарбоновый поводок. Срез капроновой 0,4 совершенно неизбежен,если леска ляжет на зубы, а щучка хотя бы один раз исхитрится развернутся при вываживании.

[dima_tomson]

Буквально вчера ловил щуку без поводка т.к. замечено, что на этом водоеме берет она не спеша, аккуратно за тройник. В 14 . 00 произошла поклевка щуки где-то 2-2.5 кг. Ушла в камыш, встала вертикально и вытрясла блесну. Оставил место в покое, пошел ловить дальше. Через час снова пришел на эту точку с уже другой блесной (так как накололась ну и народ говорит дня два после такого она не клюнет). Поклевки не произошло. В 17.40 на этом месте снова садиться щука (та же, что побывала на крючке). Зацепилась за край, но опять сошла.

Дважды поклевка произошла одной и той же щуки на одну и туже блесну меппс циклоп 2 (17 гр) в очень ядовитой расцветке.  Время между первой и второй поклевками, 3 часа 40 мин. 

Поводок иногда боится иногда нет. Сложно сказать однозначно. После вчерашнего случая представления об осторожности щуки изменились.

[morozzz]

Переход на монку сказывается на игре приманки, она меняется, щука это оценила.
Большой плюс монки на вываживании, это её растяжимость, рывки рыба гасятся легче, крючок не разбивает дырку в пасти.
Флюр до 0.4мм щуки режут в лёгкую, с 0.4мм до 0.6мм - сложнее порезать, а вот свыше 0.6мм - уже практически нереально.

Гаврилизм монки, это только в России и пошёл он от джиговой ловли. В некоторых способах ловли, монка уделает шнуры.
Крупнейшие брэнды продолжают выпускать различные серии монолесок и по сей день и ценники на них бывают повыше цены среднестатистического шнура.

[Max787]

Монка и флюр,это зло для природы.
Лучше поиметь меньше поклевок за день или не поиметь вовсе,чем тупо убивать рыбу.

Ни каких плюсов ни монка,ни флюр при ловле активным способом и активной проводкой не имеет.Если не затрагивать тему улучшения игр некоторых видов  приманок.

Щуке по барабану струна или флюр-монка при активных способах ловли.
Это при ловле на живца результаты могут отличаться в разы,особенно в глухозимье.Когда использование флюровых поводков просто необходимо,если не хочешь играть роль снеговика на рыбалке.

Флюр щука режет на ура до 0,6 мм.Но и после 0,6 мм режет.Зависит от условий.
При ловле на жерлицы в большинстве случаев удается завести поводок за ус.
Каковы шансы это сделать при ловле на спиннинг?
Затяжное вываживание-будет скорее всего срез.
Силовое вываживание-будет срез.
Промах щуки при атаке-тут может быть срез при поклевки,даже если флюр 0,6 и выше.
Что бы понять,что щука режет почти любой флюр (в пределах разумных диаметров),достаточно провести наглядный эксперимент и все станет понятным.

Смысл убивать рыбу?

Помню давным давно,когда поводком служила просто косичка из лески,очень часто находил дохлых щук и приманками во рту.

[ALL]

Всегда подозревал, что флюокарбон сильно розниться по качеству....

[Max787]

Щуки по барабану,какой флюр.
Понятное дело,что настоящий флюр проживет в пасти чуть дольше.
Но при глубоком заглоте приманки,шансы вывести щуку,если поимка не на коротке очень малы.
Зубы щуки,это бритва.
Если попала леска на зубы,то усе.

[FreDDD2017]

Переход на монку сказывается на игре приманки, она меняется, щука это оценила.
Большой плюс монки на вываживании, это её растяжимость, рывки рыба гасятся легче, ....

Ну насчет игры изменившейся я не уверен ,так как ловлю на колебло . Блин лежало много лет , а с этого года подсел на него капитально. Пока рыба в траве, не вижу альтернативы легкому колеблу. А насчет плюса при вываживани это да , спокойнее и  надежнее , учитывая что подсаком не  пользуюсь. Что касаемо флюра ...достали сюрпризы, если надежный 0,6 то он заметно портит игру легкого Ваблера, ну который Вильямс. Ставлю 0,35 , ловишь, проверяешь визуально и руками -нормально. потом на поклевке херак и нет обжимной трубки...несколько раз просто петля перетиралась застежкой и опять потеря приманки. Много внимания требует и частой смены этот флюр.
Добавлено: 04 Сентября 2018, 15:30:47

Щуки по барабану,какой флюр.

Если попала леска на зубы,то усе.

Да ладно....усе.....Флюр Аллвега  0,35 - три хороших вывел,взял и у всех приманка в жабрах , флюр на зубах,...ну заусенцы,не более. В другом проблемы с ними, ну у меня лично . Выше описал

[Max787]

Ну удачу никто еще не отменял

[Card]

Мои наблюдения: если попадает на передние зубы, то шенкует флюр, если за задние, то любой флюр режет только в путь. Что в принципе чаще всего и бывает. На щуку только со струной, на судака с флюром.

[FreDDD2017]

Мои наблюдения: если попадает на передние зубы, то шенкует флюр, если за задние, то любой флюр режет только в путь. Что в принципе чаще всего и бывает. На щуку только со струной,

Так и было на передних, а насчет стальки так никто и не спорит, и даже сомнений нет....вопрос о другом был

[Max787]

Касаемо вопроса:Скорее всего просто совпадение.
У щуки так бывает,что выход после обеда случается.Сам с таким сталкивался.

[Card]

Так и было на передних, а насчет стальки так никто и не спорит, и даже сомнений нет....вопрос о другом был

вопрос был - режет 0.4? отвечаю - режет!
поклевок больше? отвечаю - с флюром больше, но дорого!

[Siviy]

...Через час снова пришел на эту точку с уже другой блесной (так как накололась ну и народ говорит дня два после такого она не клюнет).

По мне, так ерунда полная. Поясню:
Стоим мы как-то с товарищем на лодке и ловим судака на донки на малька. В прилове очень часто щука бывает на эту снасть. В начале рыбалки у меня знакомый щучий потяг. Подсечка, и вот уже голова полтарашки на поверхности. Приятель не успел подсаком сработать. Срезала. Продолжаем рыбалить дальше. Где-то через полчаса у приятеля поклевка. Тут уже я не сплоховал: взяли пятнистую. Я оставил подсак со щукой на откуп товарищу:
- Освобождай от крючка сам! - говорю.
- От какого? Здесь их два! - констатирует приятель.
Да, в пасти было два крючка "Овнер" номер два синей серии, которыми я все время ловлю судака. Говорить о том, что мол один из них мог быть "старым" нельзя. Свежесрезанный крючек. Да и щучка по размеру прям ТА.
После среза она вернулась на глубину 8 метров и клюнула на соседнюю удилку! Вот так.
А теперь вопрос к Вам: как народ замерял время в "дня два" после того, как щука укололась и до следующей ее поклевки?  Это просто интересно...

[Sharki]

Щука, заглатывая добычу, очень часто накалывается. Для нее это не проблема, и жрать она от этого не перестает. Ловили в том году с другом щуку с засевшей блесной в пасти (не нашей). И не мешала ей эта блесна кидаться на наши. Так что, пофиг ей на накалывание. Если силы есть - жрать будет.