Ловля Сома

[пехотинец]

Живец-тоже хорошо.На ракушки,креветки,рака,хитрые жженые войлоки-ноль.Только червь и малёк.Не знаю,я не сомятник ярый,но полавливал.Это чисто моё мнение насчёт насадки.

[Дрю-эN]

 На живца никогда не пробывал, только червь и ракушки. В качестве живца сорожка пойдет? или еще кого то ловить придеться ? и как насаживать ?

[пехотинец]

Я насаживал сеньтявку,за спинку.Даже,если она уснёт,-ничего страшного.Но ловил я,сразу оговорюсь,не с лодки и не на квок,а с берега,на закидушки.

[НЭ-БО]

На ракушки не везде клюёт.Лучше-червь.Мочка,несколько штук на крючке.Чем толще червь -тем лучше.ИМХО

Тогда - на разных крюках, червь и ракушка   
Один раз рыбачили с товарищем на ракушку, в районе башмака - на квок, в 90 годах, за вечер взяли двух сомиков, на 15 кг. и на 22 кг. оба взяли на ракушку. Правда, товарищ какое то заклинание постоянно шептал, типа - ууууууууклюй   

[пехотинец]

Правда, товарищ какое то заклинание постоянно шептал, типа - ууууууууклюй   

Не чуваш по национальности? А то у меня тоже был друг,слово знал. " Чувашин" кликуха,а так-Петька Лукьянов.

[НЭ-БО]

Не чуваш по национальности?

Не спрашивал Сань, когда сидишь в одной лодке, лучше таких вопросов не задавать   
А так, мордва и чуваш, родня наш    

[алексей09]

Нечаенно спасибо  поставил 
Вчера немного поквочил на Волге. Был с утра с 6.30 и до 10.00. Течка слабая очень и поклевок 0. Подъемов тоже не видел. Рыбачил на ракушку. В том году выходил пару раз там же, было повеселее.
А моё мнение с квоком
Самарка это червь дождевой а Волга это на перловецу. С берега совсем другая история.

[Docenco Victor]

Сом хватает всё! Не стоит так категорично судить о насадке! В 2010 году стояла сушь страшенная,выползка не достать.Ловили на куриное мясо и шкурку!

[Rex]

Улыбнуло: сом хватает всё.. Возможно, когда неистовый жор у него. Но мои первые три вылазки с квоком показали обратное: личинок жука-носорога (много штук на крючке, некоторые размером со спичечный коробок) ни один не возжелал! Хоть и были подъёмы... Не один "подъём" и даже не 10!
Добавлено: 06 Июля 2016, 23:25:06

За две многодневные рыбалки так ни поклёвки и не увидел на этого сальника - грабака, а по просту - личинок навозных. : В следующий раз, даже пробовать не буду. Ракушка - банально, и как я понял, общаясь с одним из сомятников прямо с лодки, на воде, тоже не всегда работает. Живца и жабу пробовать буду.. На рака запрет покамест, медведки не достать... Так что, как-то так.

[Docenco Victor]

Ракушка банально?!!

[Rex]

Думается... Хотя, возможно не прав. Даже спорить не буду. Как говорится, болото болоту рознь и сом сому рознь, в зависимости от мест обитания. Так что, банальные и мёртвые насадки не сработали (ракушка и сальник), надо пробовать что-то подвижное, рака, жабу и живца на конец. Возможно, тут дело и во мне, я лажаю, или квок в моих руках фальшивит. Подъёмы были, но так никто и не клюнул, может звук чуток не тот.. Пока не разобрался. Так что, не утверждаю. Извиняюсь, за то что назвал ракушку банальной. Не принимайте близко. Я только учусь.

[Петрович]

В понедельник, не рано утром, прошелся пару раз с квоком по небольшой ямке. Первый проход-не менее 10 подьемов, поклевок ноль. Второй проход-1 подьем с поклевкой. Метров сто крутился у насадки, пару ракушек снял и свалил. Так, что надо просто в клевое время попасть. Насадка перловица.

[watcher]

У нас та же петрушка... Как выглядит подъем на эхо не знали, но там такие штуки поднимались, думали пузыри
Один шлейф шел метров 70, после свалил...
Насадка "хрущ", поклевок ноль.....

Вопрос к сомятникам!
На структурнике видно подъем сома? Стоит этот режим включать при квочении?

[Rex]

Хрущ это кто? Верней, чья личинка? Тоже носорога, или майского?
Структурный режим - имеете ввиду вид дна? В моём Хамминбайрде их три. Чёрное ниже дна ; подводные структуры ; белый вид дна. На первых двух режимах подъёмы видно, испробовал. Выглядят примерно одинаково. До белого пока не добрался.

[watcher]

Структурный режим - имеете ввиду вид дна?

Хрущи- личинки майского жука, насаживали штук 5 на крючок.
Я о том режиме, который справа на картинке.