Жерлицы - что это?

[q100]

Поскольку пост был перемещен. предлагаю обсудить тему жерлиц отдельно.
Лично моё мнение: жерлицы АБСОЛЮТНО ничего общего со спортивными снастями не имеют. (отчего и запрещены в некоторых регионах). Объясните, если получится, чем 40-50 жерлиц, установленных в ряд спортивнее перемета???
С ув.

[Zander_63 (Проворный)]

Вообще емеются правила рыболовства где упоминается о кол-ве крючков на одного рыболова. Вроде бы как не более 2-х. Так что если жерлици то не более 2-х на человека.
Необходимы разъяснения, что называть жерлицей, а что самоловом (к ним относятся и капканы).
Обыкновенная жерлица по сути по снаряжению мало чем отличается от летних кружков, которые разрешены.
Жерличная ловля ни когда не была спортивной дисциплиной-это обыкновенная рутинная добыча мяса.
Кстати одно предложение о проведении зимних соревнований именно и затухло после того как некоторые члены предложили разрешить использование участниками "хотя бы одной жерлици).
Во многих странах использование живой рыбки в качестве наживки ЗАПРЕЩЕНО, жерличная ловля производится на нарезку или мертвую рыбку(многие скажут, что это абсурд но ни кто не пробывал насадить вместо живого карасика кусок тушки свежемороженной скумбрии) .

[Пчела]

Человек умнее рыбы и ловит её обманным путем какой бы способ это ни был. Червяк, муха, блесна, живец и т.д.  Если брать абсолютную спортивность (или справедливость природную) , то это голяком и руками ловить(ИМХО)
Другое дело разрешенные снасти и способы. В разных регионах и странах сильно отличающиеся, примеров много.
А потрудиться приходится даже ненавистным электрикам.
Если жерличный способ разрешен у нас , то я за данный вид. А уж спортом позаниматься там приходится, набегаешься и набуришься до ох...я

[KARASIK]

Я точно знаю что в Московской области разрешено 5 жерлиц на человека. У нас мне кажется разрешено 10 . Сам ловлю в 80% случаев на 10 жерлиц. Иногда в бесклёвье или на новом месте выставляю 14. И в основном у всех форумчан по 10 жерлиц. А 40-50 жерлиц- это уже совсем не оыбалка- это откровенная добыча, промысел ( браконьерский ).

[q100]

Человек умнее рыбы и ловит её обманным путем какой бы способ это ни был. Червяк, муха, блесна, живец и т.д.  Если брать абсолютную спортивность (или справедливость природную) , то это голяком и руками ловить(ИМХО)
Другое дело разрешенные снасти и способы. В разных регионах и странах сильно отличающиеся, примеров много.
А потрудиться приходится даже ненавистным электрикам.
Если жерличный способ разрешен у нас , то я за данный вид. А уж спортом позаниматься там приходится, набегаешься и набуришься до ох...я

сам себе противоречишь... сеть, перемет да даже морда требуют усилий, а уж багрилки разные и бредень, так то вообще если считать усилия - чистый спорт... и ведь, поди ж ты - все есть "обманным путем какой бы способ это ни был"
А если обратиться к правилам... цЫцЫрую: ст. 22.9 "Запрещается рыболовство в течение всего года... жерлицами(балберками) с применением грузов-якорей..." ну дальше про переметы и подпуска.... кстати, подпуск  - есть чистейший вариант "налимьей жерлицы" или донки... так вот, возвращаясь к цитате... видать что-то все же в жерлицах смутило законников в свое время, коль на пару видов (подпуск туда же) запрет наложен...
С ув.

[Иноходец]

По теме.

Лично мне жерличная ловля очень нравится. Конечно, она проигрывает в спортивности ловле рыбы голыми руками, но и у неё есть положительные моменты. Одна поклевка чего стоит! Спешишь к трепещущему на ветру флажку, и с замиранием сердца ждешь - выплюнет живца или нет? А может уже сорвала давно? Но нет - катушка начинает медленно раскручиваться от того, что кто-то там в глубине начал движение с добычей в укрытие. Подсечка, и на другом конце лесы отзывается рывками соперник... Спиннинг таких эмоций не дает!

Но у меня 8 жерлиц. А ставлю обычно 5...7 штук. К тем же субъектам, кто выставляет 40...50 отношение у меня, мягко говоря, крайне отрицательное.

[q100]

По теме.

Лично мне жерличная ловля очень нравится. Конечно, она проигрывает в спортивности ловле рыбы голыми руками, но и у неё есть положительные моменты. Одна поклевка чего стоит! Спешишь к трепещущему на ветру флажку, и с замиранием сердца ждешь - выплюнет живца или нет? А может уже сорвала давно? Но нет - катушка начинает медленно раскручиваться от того, что кто-то там в глубине начал движение с добычей в укрытие. Подсечка, и на другом конце лесы отзывается рывками соперник... Спиннинг таких эмоций не дает!

Но у меня 8 жерлиц. А ставлю обычно 5...7 штук. К тем же субъектам, кто выставляет 40...50 отношение у меня, мягко говоря, крайне отрицательное.

голыми руками во тока Петр налимов ловит))) и то давно...
а главный спор вышел про подпуск, про то что называют налимьей жерлицей: основная леска и на ней поводок с крючками выше грузила... он ведь запрещен у нас навовсе, а на налима все его и ставят
(подпуск - "Рыболовная снасть в виде тонкой веревки с крючками и грузилом, пускаемая под лед". Толковый словарь русского языка Ушакова)

[Ivanyich]

Самоловные снасти не требуют присутствия рыболова и , как следствие, подсечки, ставятся на сутки. двое, трое. Зимой - подледная жерлица, летом - балберка. Подледная жерлица, как правило, ставиться в лунку под лед, лунка засыпается и ставится вичка.
Но, ИМХО, 30-40 удочек, установленных на лед тоже ближе к добыче рыбы, чем к рыбалке. Ибо в мороз лунка промерзает за каких-то полчаса и никакой сигнализатор не срабатывает. За десятком жерлиц усмотреть, наверное, можно. Но это к щукарям.
И еще. На поставушки живец, как правило. насаживается не так, как на снасть, требующую подсечки. Но уж если кто поставил самоловки. то будте добры из проверить и снять. А то были случаи - зацепят случайно забытую кем-то самоловку, а на крючке заморенный голодом налмчик  
2 Проворный
Петр, падение в пропасть начинается с маленького шага Сегодня налим, купленный на праздник, завтра щука для гостей, затем окуни у соседа для кошки Настоящие рыболовы рыбу не покупают, они ее ловят :-/
    

[Ivanyich]

Кольцо и сейчас в некоторых регионах запрещено. Но ловля на кольцо требует подсечки, так что это не самолов. Просто считалось, что уж слишком много счастья лещатникам зараз. Ловля на кольцо требовала одной кормушки на бортовую удочку. Без кольца кормушек ставили по пять штук на борт. Хлеб и каша устилали дно ровным слоем, наверное.  

[Zander_63 (Проворный)]

Иваныч
Андрей Иваныч , полностью согласен. На Новогодние праздники был репрессирован женой, но как не странно рыбы хотелось всем.

[Fish-hunter]

А если оставить на несколько дней обычную поплавочную удочку, то она то же попадет под запрет - самоловная снасть - балберка  :-?. У меня иногда складывается впечатление, что правила и не только по рыбной ловле, пишут люди далекие от темы.
Несколько лет назад поднимался вопрос о запрете ловли на блесну, якобы большой процен багрения рыбы.

[vlad63rus]

у нас с батей максимум 20 жерлиц на двоих. а флажок в воздух - это покруче чем удар крупного окуня по балансиру - ведь никогда не знаешь, а друг там крокодил?  

[Zander_63 (Проворный)]

 Андрей Иванович правильно дал определение самоловным снастям, т.е. самоловные-это те которые не требуют участия рыболова для засечения клюнувшей рыбы, не нужно только путать с преднамеренным багрением.
 Запрещенной , т.е. браконьерской может быть абсалютно любая легальная снасть если она собрана без учета ограничений и запретов. К примеру поплавочная удочка в весенний запрет оснащенная 3-мя крючками. Или спининг на нерестилищах.
  Что касается жерличной ловли, если разрешено использование 10 жерлиц- это легально. Но если мы все 100% законники, соглашусь с Сауроном, соблюдайте кол-во и качество выловленной рыбы.

 Уважаемый Q-100 открыл тему но так и не пояснил, что в его понимании является жерлицой легальной, а что не легальной.

[Zander_63 (Проворный)]

Те жерлици, которые находятся в эксплуатации большей части рыболовов этого сайта являются легальными , разрешоными любительскими снастями, так как имеют в своей конструкции сигнализатор поклевки, требуют участие рыболова в процесе лова и выставлятся не стационарно без использования якорей.
Наиболее удачная конструкция такой жерлици у Александра Бакенова, которые он с успехом применяет.

[q100]

Уважаемый ПРОВОРНЫЙ, я открыл тему только потому, что в вестях с водоемов постоянные отчеты о жерличной ловле. Ничтоже сумняшеся, я там же высказал сомнения в полной спортивности данной снасти, поскольку даже в правилах она разрешена с оговорками (не все виды). Не менее уважаемый КАРАСИК пост сослал к черту на кулички, мол, не по теме базар. Вот я и открыл ветку отдельно. Конечно, в отрыве от тем "Зима-2007-8" и "Налим" вопрос о спортивности данной снасти выглядит диковато, особенно рассуждения о конструкции "налимьей жерлицы" (донки, поставушки и т.д.), которую я упорно продолжаю считать запрещённым к применению ПОДПУСКОМ, но сути это не меняет.
Я просто хотел выяснить: чем 40-50 (да даже 10-15) жерлиц отличаются от запрещенного ПЕРЕМЕТА с аналогичным количеством крючков?
Словом, резюмируя вышесказанное, перехожу к нижеизложенному вопросу:
КАК вы считаете: жерлицы на щуку и подпуска на налима - это сильно спортивно?
Варианты ответов:
1. да
2. нет
3. а с какой целью интересуешься?
Если бы какой-то добренький модератор еще и создал такой опрос в ветке, тема просто через неделю исчерпала бы себя!
С ув.