Выбираем оснастку

[Артист]

Ха, я так и думал-карповая снасть

[Allleksey]

я её так называю

Сие великое изобретение инженерной мысли не имеет даже отдаленного отношения к фидеру. Это донная оснастка с минимальной чувствительностью и максимальными шансами на зацеп. Применяется с китайскими "дубинами" в надежде на самоподсечку рыбы.
Фидер более делекатная, я бы даже сказал аристократичная, снасть

Ха, я так и думал-карповая снасть

  а я думал карповые оснастки не так выглядят. Буду мат. часть учить (щютка юмара такой)

[Фидермен]

Пшено для фидера?- . Как же оно из кормушки-то вымывается?

Пшено вымывается из кормушки легко. Сам им прикармливал, правда, с добавлением ячки, отрубей и подсолнечного масла. Если данная смесь вымывается быстро, значит, пшено тем более.

Что значит фидер-пружина?
[/quote]
Наверное, донка с кормушкой, похожей на пружину

[serega ribolov]

я в кормушку сую-пшено с анисом.и клюют не только карпы.

[Фидермен]

Моя оснастка напоминает оснастку Сергея, только я не использую коромысел и крючков выше кормушки. Алексей, Вы не правы, снасть нормальная. Фидер по сути та же донка

[Allleksey]

Моя оснастка напоминает оснастку Сергея, только я не использую коромысел и крючков выше кормушки. Алексей, Вы не правы, снасть нормальная. Фидер по сути та же донка

Я согласен, что фидер - донка (ибо оснастка действительно находится на дне). Но мне кажется это единственное сходство фидера с общепризнанным пониманием донки.
Если рассматривать приведенную оснастку то я в ней вижу как минимум 3 минусов
1. Коподки крайне короткие. В фидере используются поводки большей длинны, что бы не настораживать рыбу.
2. Использование коромысел значительно уменьшает чувствительность оснастки
3. Использование нескольких поводков значительно увеличивает вероятность перехлеста.

Можно и дальше продолжать перечислять различия между фидерной и "донной" оснасткой.

[Артист]

Я согласен, что фидер - донка (ибо оснастка действительно находится на дне). Но мне кажется это единственное сходство фидера с общепризнанным пониманием донки.
Если рассматривать приведенную оснастку то я в ней вижу как минимум 3 минусов
1. Коподки крайне короткие. В фидере используются поводки большей длинны, что бы не настораживать рыбу.
2. Использование коромысел значительно уменьшает чувствительность оснастки
3. Использование нескольких поводков значительно увеличивает вероятность перехлеста.

Можно и дальше продолжать перечислять различия между фидерной и "донной" оснасткой.

Думаю, не стоит -фидер, очень деликатная снасть. Не надо сравнивать, пожалуйста

[Allleksey]

Думаю, не стоит -фидер, очень деликатная снасть. Не надо сравнивать, пожалуйста

Паша, я смотрю тебя сильно "зацепил" фидер... Как тут уже писали - "схода не будет" (С)

[Фидермен]

Я согласен, что фидер - донка (ибо оснастка действительно находится на дне). Но мне кажется это единственное сходство фидера с общепризнанным пониманием донки.
Если рассматривать приведенную оснастку то я в ней вижу как минимум 3 минусов
1. Коподки крайне короткие. В фидере используются поводки большей длинны, что бы не настораживать рыбу.
2. Использование коромысел значительно уменьшает чувствительность оснастки
3. Использование нескольких поводков значительно увеличивает вероятность перехлеста.

Можно и дальше продолжать перечислять различия между фидерной и "донной" оснасткой.

Со 2 и 3 пунктами согласен, а вот насчет первого... Поводок сантиметров 15 не будет перехлестываться с кормушкой или грузилом. При использовании противозакручивателя хватит 10 см. Таких длин рыба не боится

[Allleksey]

...
1. Коподки
.....

Упалпадстол!!!    Мужики, извините торопился
Имел в виду ПОВОДКИ

Со 2 и 3 пунктами согласен, а вот насчет первого... Поводок сантиметров 15 не будет перехлестываться с кормушкой или грузилом. При использовании противозакручивателя хватит 10 см. Таких длин рыба не боится

Я использую поводки 45 сантиметров. Реже 35 см.

[simp]

Я использую поводки 45 сантиметров. Реже 35 см.

При активном клеве хоть 10 см ставь - рыба не пугается.

[Артист]

Поводки-разные, от 10 см.-до метра. Все зависит от клева

[Allleksey]

При активном клеве хоть 10 см ставь - рыба не пугается.

Вот только по закону подлости активный клев не так часто бывает.
С другой стороны не вижу минусов длинного поводка при активном клеве. Могу конечно ошибваться.
Дим, а он есть? (недостаток длинного... )

[simp]

Вот только по закону подлости активный клев не так часто бывает.
С другой стороны не вижу минусов длинного поводка при активном клеве. Могу конечно ошибваться.
Дим, а он есть? (недостаток длинного... )

Недостатков конечно же нет. Каждая длина для определенных условий. А активный клев надо добиваться с помощью правильного подбора прикорма и насадки. Но это все теория...

[Allleksey]

Каждая длина для определенных условий.

Так вот и спрашиваю, когда применяются длинные поводки, когда короткие и почему? На что это влияет? Почему обязательно при активном клеве использовать короткие поводки? (возможно чувствительность выше или еще что то)

А активный клев надо добиваться с помощью правильного подбора прикорма и насадки. Но это все теория...

ВОТ!!! по этому и пробую, эксперементирую. Вот только с наживкой у меня сложности. Лучше всего апарыш (и держиться хорошо, и клюет в основном на него чудесно), Червя срывают с крючка часто (возможно насаживаю не так). Кукуруза на фидере частенько недолетает до места ловли (возможно слишком мягкая и опять таки насаживаю не правильно). Возможно и длинна поводка как то влияет на то, что эти две наживки у меня в аутсайдерах. Перловка так же в основном применяется мной на маховой удочке.  "Волос" на фидере не пробовал, хотя возникают такие мысли.