Проект Нового ФЗ «О любительском и спортивном рыболовстве» от Росрыболовства

[Gonsales]

Друзья, по-моему хватит обсуждать этот бред, тратя силы и нервы.
Нет ни малейшего смысла требовать что-то поменять в этой "концепции".
Её можно лишь пристрелить, что бы она освободила дорогу новой.

Эта концепция не устраивает нас полностью, однозначно, бесповоротно. Согласны? Не какие-то отдельные пункты, а она вся, от своего ущербного начала до своего ущербного конца.

Наша позиция - полностью в топку! И писать новую. Не умеете? Мы продиктуем. А ещё лучше, найдите работу по своему интеллекту, дворников не хватает. А мы напишем без Вас.

Согласны?

[kleva]

Статья 20. Услуги в области любительского и спортивного
рыболовства
1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства
оказываются в соответствии с гражданским законодательством.
Цена договора возмездного оказания услуг (путевки) определяется
исходя из затрат, понесенных организатором любительского и спортивного
рыболовства, и объема фактически предоставляемых услуг.
Заключение договора возмездного оказания услуг без предоставления
конкретных услуг не допускается.
2. Информация об указанных услугах представляется организаторами
любительского и спортивного рыболовства рыболовам-любителям в
обязательном порядке и наглядно.      По этой статье можно любого"обилетить"!Арендатор может предъявить"услугу"-зарыбление!

[Инженер]

Андрей, эт уже не концепция, эт проект нового закона  Сейчас начнётся очередное обсуждение и внесение изменений и поправок.
Требования рыболовов России полностью проигнорированы, а власти упорно гнут свою линию и наше мнение им глубоко пох.
Пишите про это везде, где только можно...

[Sergiy]

Друзья, по-моему хватит обсуждать этот бред, тратя силы и нервы..
Согласны?

Согласен. Надо на связь с другими регионами выходить и обсуждать совместные действия.

[Фанат]

Прям анекдот какой то,а не закон.Эти "умные люди"сами наверное половину не поняли что написали.Прям плюют они в нашу толпу.И ведь эти"Умы России"нами руководят.Что ни придумают все через ж.... выходит.

[vdv]

Нет смысла обсуждать проект. В проекте 5% - а в ходе обсуждения нолик добавят, к примеру.
В целом все это законодательство нацелено на одно - отъем конституционных прав народа на пользование природными ресурсами.
Вот в соседней ветке ссылочка - про грибы с ягодами... про землю нашу в целом:
http://video.mail.ru/mail/leif2691/113/170.html

Полностью в топку. Согласен!

[Gonsales]

И какие водоёмы будут отданы под эти 5% мы знаем. Так что нефиг обсуждать!

[Инженер]

Крайний выкатил очередной проект ФЗ. Читаем...
http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/Проекты/prkt287.pdf

Времени нет пока на углублённое изучение очередного шедевра, но вот это:
Статья 30. Переходные положения
1. Договоры о предоставлении рыбопромысловых участков для
организации любительского и спортивного рыболовства, заключенные до
вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свою силу до
окончания указанного в них срока действия.
2. Договор о предоставлении рыболовного участка заключается с
юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при его
добровольном согласии на безвозмездной основе без проведения торгов, в
случае если данное лицо осуществляло до дня вступления в силу настоящего
Федерального закона деятельность в области организации любительского
рыболовства, товарного рыбоводства в границах вновь формируемого
рыболовного участка в соответствии с водным законодательством или
законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.

Пойду табличку в берег воткну и тем самым осуществлю деятельность.
Т.е. платная рыбалка на реках как была, так и останется.
Без комментариев...

[Sergee]

Cт.23 п.2 относит к инфрастуктуре любительского и спортивного рыболовства "..ДОРОГИ.."! Шлагбаумы нам обеспечены нервный смех
А ст.24 п.1 позволяет брать деньги за пользование инфрастуктурой любительского и спортивного рыболовства. 2+2= как всегда 4.

[Pavel_T]

Ну то есть из 30 статьи следует открытым текстом - то что они уже стырили останется у них же, а на тех местах где не успели - уж так и быть -может быть. А другого ждать и не стоило поскольку ну кто поверит что аренда на 20 лет стоит 20 тысяч? А денежки ( те что мимо кассы) уже поделены и распределены и возвращать их просто не реально. Чиновник просто продолжает отрабатывать "зарплату" и я думаю спасти его может только ВВП или ДАМ методом отставки и наложения вето на законопроект( типа форсмажор).

[DR0N]

Ну то есть из 30 статьи следует открытым текстом - то что они уже стырили останется у них же, а на тех местах где не успели - уж так и быть -может быть. А другого ждать и не стоило поскольку ну кто поверит что аренда на 20 лет стоит 20 тысяч? А денежки ( те что мимо кассы) уже поделены и распределены и возвращать их просто не реально. Чиновник просто продолжает отрабатывать "зарплату" и я думаю спасти его может только ВВП или ДАМ методом отставки и наложения вето на законопроект( типа форсмажор).

ага, "ворон ворону глаз не выклюет"

[Stroiinvestt]

В Средневолжском ТУ эту должность для Всех предлагают или нет?

[Инженер]

В Средневолжском ТУ эту должность для Всех предлагают или нет?

Да, предлагают всем.

[Stroiinvestt]

Да, предлагают всем.

САФСЕМ СТРАХ ПОТЕРЯЛИ  Теперь хозяин РПУ ещё и сам на своей территории буит протоколы выписывать, а Волга и остальные водоёмы как были в сетях так и останутся в них.... ПИ...

[Щукарь]

В Средневолжском ТУ эту должность для Всех предлагают или нет?

Я на митинге, когда Павловский сказал про добровольную рыбохрану, сразу понял, что закон этот принят в помощь хозяину РПУ. Ну не справятся штатные инспектора с непутевыми (без путевок) рыбаками.
Т.е. любой сотрудник РПУ в штате добровольной бригады, по этому закону, принятому якобы в пользу рыбаков, вправе штрафовать (ну или вызвать инспектора и задержать "злостного рыбака" до прибытия инспектора) любого "неугодного" рыбака.
Браво, господа