Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Зимние шины: шипы или липучка?  (Прочитано 71486 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Шурави

  • Регистрация: 2008-01-19
  • Сообщений: 2477
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #150 : 22 Августа 2012, 15:31:19 »
Если оригинал - нормальная. У оригинала шипы расположены по всей ширине контактной пов-ти, а не только по бокам.
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву  (Кутузов)
Йух,положенный на мнение окружающих,ведет к счастью и спокойствию!



Оффлайн simp

  • Регистрация: 2008-07-09
  • Сообщений: 3904
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #151 : 22 Августа 2012, 15:50:01 »
Если оригинал - нормальная. У оригинала шипы расположены по всей ширине контактной пов-ти, а не только по бокам.
Видел такую с расположением шипов в основном по краю, и совсем немного смещеных ближе к центру. Получается это не оригинал?
Если ты любишь ловить на фидер и флет, то тебе к нам Самарский фидер

Оффлайн Sancho

  • Регистрация: 2006-07-03
  • Сообщений: 1760
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #152 : 22 Августа 2012, 16:07:58 »
Кто нибудь пользовал шипованную резину Goodyear Ultra Grip 500? Нужны отзывы.
Пользовал такую, отличная резина.  [smile=klass]
Правда она вроде давно уже не выпускается...

Оффлайн SlaCh

  • Регистрация: 2006-01-13
  • Сообщений: 1839
  • Тцюэёлбсы по-любому
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #153 : 22 Августа 2012, 16:17:49 »
Кто нибудь пользовал шипованную резину Goodyear Ultra Grip 500? Нужны отзывы.

Была такая - мне понравилась. Отмечу очень малый процент выпадения шипов (за три сезона в общей сложности менее десятка на все колеса). Так что бери. Тем более что на нее цены приемлемые.
« Последнее редактирование: 22 Августа 2012, 16:27:49 от SlaCh »

[URL=http://vnoginsk

Оффлайн Вит

  • Регистрация: 2011-05-18
  • Сообщений: 842
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #154 : 22 Августа 2012, 21:28:10 »
Кто нибудь пользовал шипованную резину Goodyear Ultra Grip 500? Нужны отзывы.
Пользовал экстрим того же производителя. А потом на другой машине, но в той же размерности нордман 4. На торможение нордман лучше. ИМХО.

А может машина сыграла роль. Но масса машин и размерность резины одинаковая была.  :o
КомпАс 380, Suzuki DT 9.9 AS (15)

Оффлайн Шурави

  • Регистрация: 2008-01-19
  • Сообщений: 2477
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #155 : 23 Августа 2012, 08:00:32 »
Видел такую с расположением шипов в основном по краю, и совсем немного смещеных ближе к центру. Получается это не оригинал?

Заочно трудно судить. Возможно и оригинал.
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву  (Кутузов)
Йух,положенный на мнение окружающих,ведет к счастью и спокойствию!

Оффлайн Flamm

  • Регистрация: 2010-07-17
  • Сообщений: 2901
  • 8 9277 333 020
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #156 : 23 Августа 2012, 10:51:59 »
Кто нибудь пользовал шипованную резину Goodyear Ultra Grip 500? Нужны отзывы.
Очень хорошая резина для заснеженных участков дороги, отлично гребет и неплохо очищается протектор.(в буксе мало забивается). Но мне очень не понравился срыв в боковой занос и падение уверенности сцепления с дорогой при увеличении скорости на снежной или ледяной трассе. По ощущениям значительный проигрыш в сравнении с той же Хаккой на трассе. Для города или по снегам полазить-гуд. Трасса...я бы не брал если есть выбор.
Just do it.

Оффлайн simp

  • Регистрация: 2008-07-09
  • Сообщений: 3904
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #157 : 23 Августа 2012, 11:18:18 »
А кто что скажет о Nokian Nordman 4. Вроде как я понял это таже Nokian Hakkapeliitta 4, только производится на территории России из наших материалов, но могу и ошибаться.
Если ты любишь ловить на фидер и флет, то тебе к нам Самарский фидер

Оффлайн J.Silver

  • Регистрация: 2008-08-11
  • Сообщений: 2705
  • Оставь привычку ловить рыбу со спичку
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #158 : 23 Августа 2012, 11:23:14 »
Прошлый сезон на них отъездил,мне понравились... [smile=klass]
Все шипы на месте...
«Если риск - благородное дело,
то обосраться от страха - дело чести!»

Оффлайн SDA

  • Регистрация: 2010-11-21
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #159 : 23 Августа 2012, 13:18:00 »
Знакомый два колеса нордмана за сезон пробил. Говорит боковина слабая. :o

Оффлайн Шурави

  • Регистрация: 2008-01-19
  • Сообщений: 2477
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #160 : 23 Августа 2012, 14:15:08 »
А кто что скажет о Nokian Nordman 4. Вроде как я понял это таже Nokian Hakkapeliitta 4, только производится на территории России из наших материалов,

Совершенно верно.
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву  (Кутузов)
Йух,положенный на мнение окружающих,ведет к счастью и спокойствию!

Оффлайн Sancho

  • Регистрация: 2006-07-03
  • Сообщений: 1760
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #161 : 23 Августа 2012, 14:30:59 »
По поводу нордмана:
Сам отъездил 3 сезона на "Нокиан нордман+ (копия хакапелиты2)", Когда покупал (в 2008г) знакомый продавец шин рассказал такую историю что эта резина производится на совместном заводе с финами. Качество контролируется финами, состав и технология финские, и резина не Хака конечно но весьма и весьма за свои деньги [smile=klass]
Но это остатки, так как сейчас (на момент покупки мной) выпускается резина Нордман2 (если не ошибаюсь) без приставки нокиан. Связано это с тем, что наши разосрались с финами, те вышли из этого бизнеса, и новая модедль нордман 2 (а визуально она ничем не отличалась от моей но стоила дешевле) производится уже без финского участия, ну и качество соответственно уже не то.
По поводу своего Нордмана+ могу сказать что резина оч. хорошая, нигде не подводила, снег, лед, все путем, шипы за 3 сезона потерял может 3-4 шт с каждого колеса. Думаю еще столько же она проходит без проблем.
А вот нордман который выпускается сейчас - ИМХО общего с хакой имеет только протектор и ничего более.
« Последнее редактирование: 23 Августа 2012, 14:36:38 от Sancho »

Оффлайн SDA

  • Регистрация: 2010-11-21
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #162 : 28 Августа 2012, 08:46:59 »
Пол зимы отъездил на кама евро, в общем впечатления хорошие. На момент покупки 15" стоилии 3000 руб. нокия 4700 - 4500. гиславеда небыло. А так может взял бы гиславед.

Оффлайн КостяН

  • Регистрация: 2011-01-07
  • Сообщений: 335
    • Просмотр профиля
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #163 : 28 Августа 2012, 09:51:13 »
5 лет на Шниве отъездил на MICHELIN X-Ice North 2. Шипы почти все на месте. Ну, может, десяток-полтора вылетели. Эксплуатировал активно. Кто со мной ездил, знает, что с машиной особо не церемонился. И на трассе, и по снегу отлично шла. Щас езжу на Нордмане - не скажу, что сильно отличается по ходовым характеристикам. А вот шипы посыпались, как из рога изобилия - за зиму штук по 5 с каждого колеса :(...
"Приключения!" - радостно воскликнула жопа. "Жопа..." - обреченно прошептали приключения.

savva

  • Гость
Re: Зимние шины: шипы или липучка?
« Ответ #164 : 28 Августа 2012, 10:07:59 »
Гиславедом с квадратными шипами кто-нибудь пользовался? Как впечатления? Достались по наследству...

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal