Чапаевские луга хотят закрыть для рыбаков и охотников!!!!

[@ТИМ]

не верю. заказнику- НЕТ.

[Gonsales]

По итогам сегодняшних слушаний, да и происходящего в целом, у меня сложилось следующее впечатление.
В столице до кого-то дошло, что плохо используется такая статья расходования (отмывания) бюджетного бабла, как особо охраняемые территории. Последовала команда в регионы, создавать такие территории, в частности, заказники. На них будут выделять бабло, пилить его. Будет ли в заказниках делаться хоть что-то реальное, остаётся только гадать.

Планируются заказники так же коряво, как по команде из москвы ляпались проекты футбольных стадионов. Ни логики, ни последовательности в действиях не наблюдается. РПУ и незаконно кому-то выделенные участки земли не трогаются.

Общественные слушания носят лишь рекомендательный характер. По большому счёту, плевать им на них.

Решение о создании данного заказника фактически уже принято год назад!

[FAN]

Заказнику-НЕТ!Однозначно обман!

[Geo]

В столице до кого-то дошло, что плохо используется такая статья расходования (отмывания) бюджетного бабла, как особо охраняемые территории. Последовала команда в регионы, создавать такие территории, в частности, заказники.
Решение о создании данного заказника фактически уже принято год назад!

Закон "Об особо охраняемых природных территориях" принят еще в 1995 году.
http://base.garant.ru/10107990/
Тогда "пилить" было нечего...
А беспокоиться о правильности расходования бюджетных денег надо было в декабре прошлого и в марте текущего года

[Славутич]

НЕТ

[ALL]

Конечно россияне но как будто бы другая страна  хотя живем по одним законам.Не все у них прекрасно но более менее порядок  и в заказниках

По отзывам некоторых жителей Татарстана и ульяновцев, у них все перспективные акватории были поделены задолго до официальных РПУ, а поборы милиции с приезжих рыболовов носили регулярный характер. Для кого там в заказниках порядок, все местные прекрасно знают.

[rybolof]

НЕТ

[Jek]

Я вернулся. Протокол подписанный у меня.
Только толку наверно ноль...

[Дмитрий Коботов]

Я вернулся. Протокол подписанный у меня.
Только толку наверно ноль...

К бабульке не ходи.
 Народ готов также активно как и на сайте, высказаться на площади?

[GoshaBest]

Я вернулся. Протокол подписанный у меня.

Подробности?

[Grec]

Я вернулся. Протокол подписанный у меня.
Только толку наверно ноль...

Просьба  дать  на  обозрение...
Заказнику- нет

[Gonsales]

19 голосов Против заказника в предлагаемом варианте, 4 - За.

Предложения по изменениям в проект:
-расширить границы на все Чапаевские Луга
-убрать РПУ
-разобраться с незаконно выделенными территориями
-обеспечить борьбу с браконьерством
-обеспечить возможность общественного контроля за законностью в заказнике
-разрешена любительская рыбалка
-разрешено причаливать и ставить палатки на расстоянии от воды

Это чисто по памяти.

[Jakeey]

Без всяких предложений в "проект"!
Нет.

[Sergiy]

- проезд разрешен на пневмоходу и до 3,5 т.

[Denisafanasiev]

Может это специально.
Согласно ст. 12 Закона РСФСР “О плате за землю” от 11 октября 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями), от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные органы охраны природы. Таким образом, если земли государственного природного заказника предоставлены в установленном порядке в пользование его администрации (дирекции), находящейся в структуре государственных природоохранных органов, либо в пользование этим органам непосредственно, эти землепользователи освобождаются от уплаты земельного налога.
Тут вариаций полно . Главное в одной лодке сидеть.

Филипп, по нашему заказнику - Земля в границах заказника не предоставляется в пользование Государственным природоохранным органам; она обременяется режимом. Земли остаются в собственности владельцев. Они платят земельный налог в соответствии с кадастровой стоимостью земельного участка.