Lowrance HDS* + StructureScan

[HeOn]

К вопросу о том как стая белой рыбы, которая не попадает в обзор нижнего сканера, выглядит на боковом обзоре.

Подробнее...

Предположительно лещ по левому борту.

[onDoctor63]

Имеетли смысл заморачиваться с приобретением 7 gen 3 или 7 gen 2 достаточно. А то жаба душит всеми 4 лапами и ртом.

[ВладимирTLT]

Имеетли смысл заморачиваться с приобретением 7 gen 3 или 7 gen 2 достаточно. А то жаба душит всеми 4 лапами и ртом.

У третьего встроенный вайфай модуль. Если не будеш рисовать карты и подключать паралельно гаджеты.... То двойки вполне. В остальном как я понял одинаковы.

[Леха505]

День добрый, а где у нас  Лоуренс 7 ген2, можно приобрести подешевле?

[yozury]

Имеетли смысл заморачиваться с приобретением 7 gen 3 или 7 gen 2 достаточно. А то жаба душит всеми 4 лапами и ртом.

Разница достаточно ощутима. Есть очень полезные функции. На вскидку: в 3м реализован CHIRP,  совместимость с NMEA 2000. Еще много разных вкусняшек.... В 2м этого нет. Здесь всё написано... Почитайте....
http://lowrance-eholot.ru/hds/lowrance-hds-7-gen3.html
http://lowrance-eholot.ru/hds/lowrance-hds-7-gen2-touch.html

[Юрист63]

Разница достаточно ощутима. Есть очень полезные функции. На вскидку: в 3м реализован CHIRP,  совместимость с NMEA 2000. Еще много разных вкусняшек.... В 2м этого нет. Здесь всё написано... Почитайте....
http://lowrance-eholot.ru/hds/lowrance-hds-7-gen3.html
http://lowrance-eholot.ru/hds/lowrance-hds-7-gen2-touch.html

Хотелось бы конкретики, что CHIRP  дает, если более четкую картинку, то это действительно полезно, если в качестве картинки отличий нет, то тройка мне не нужна. Если есть примеры сканирования одного и того же обьекта 2 и 3 поделитесь. NMEA 2000 вообще бесполезное для меня усовершенствование.

[Ennot]

Разница достаточно ощутима. Есть очень полезные функции. На вскидку: в 3м реализован CHIRP,  совместимость с NMEA 2000. Еще много разных вкусняшек.... В 2м этого нет. Здесь всё написано... Почитайте....
http://lowrance-eholot.ru/hds/lowrance-hds-7-gen3.html
http://lowrance-eholot.ru/hds/lowrance-hds-7-gen2-touch.html

Дополню немного.

Описание характеристик аппаратов сезона 2015 серии HDS. Основные моменты по усовершенствованию GEN3 от GEN2:

1. Как и ожидалось, добавилась поддержка технологии CHIRP – даже появился адаптированный датчик TM 150  (000-11302-001) NEW
2. Мульти-тач. Теперь можно не просто одним пальчиком в экран тыкать, а, например, как на смартфоне щипками менять масштаб.
3. Интегрированная точка доступа Wi-Fi для связи со смартфонами и планшетами. Предыдущим поколениям прибора для получения такой возможности требовалось подключение отдельного модуля – т.е. серьезная экономия по деньгам.
4. Более быстрый процессор и начинка элементами тоже новая.
5. На самом младшем 7"-дюймовом устройстве добавился видеовход для подключения подводных камер и т.п. В предыдущих поколениях он был только у старших моделей в линейке (начиная от 9")
6. Ну, конечно, добавилось дублирование сенсорных функций экрана обычными кнопками, чтобы можно было не снимая перчатки работать, например.

[Юрист63]

1. Как и ожидалось, добавилась поддержка технологии CHIRP – даже появился адаптированный датчик TM 150  (000-11302-001) NEW

Посмотрел этот датчик, я правильно понимаю, что он выводит картинку обычного эхолота? Если так, то я этот датчик 2 последние рыбалки вообще не подключал, он бесполезен когда есть структурник, ну разве, что на скорости глубину видеть.
Вообщем, если ставить эхолот на катер, то многие функции вполне себе полезны, например вай-фай, на айпэд например вывести изображение, если же как я ловить с складной пвх, все ноововедения бесполезны.

[ASV]

Посмотрел этот датчик, я правильно понимаю, что он выводит картинку обычного эхолота? Если так, то я этот датчик 2 последние рыбалки вообще не подключал, он бесполезен когда есть структурник,

Сильно. А судака прижавшегося к дну структурник идентифицирует?

[Юрист63]

Сильно. А судака прижавшегося к дну структурник идентифицирует?

Вы можете по картинке с эхолота различить судака у дна?? Можно к вам в ученики податься?
Со структурника хотя бы понятно, что там у дна рыба или водоросли.
По моему вот эта картинка наглядно показывает, что эхолот бесполезен в определении не только вида рыбы, но и ее наличия.

[ВладимирTLT]

На сонаре видно по цвету-не трава и не камни...
Даунскан показывает что..да,рыпь...
Каких то неясностей не вижу.

[valentin.121]

часто вижу, что в основном пользуют экран с синим фоном, несколько раз пробывал, и возвращался опять к белому фону, тк картинка контрастнее, и понятнее, правда у меня ДСАй. или тут какой то подвох?

[Юрист63]

Мне синяя больше других понравилась.

[ASV]

Вы можете по картинке с эхолота различить судака у дна??

Да.

Можно к вам в ученики податься?

Со структурника хотя бы понятно, что там у дна рыба или водоросли.
По моему вот эта картинка наглядно показывает, что эхолот бесполезен в определении не только вида рыбы, но и ее наличия.

На картинке рыба у дна. Я же спрашивал немного о другом.

А судака прижавшегося к дну структурник идентифицирует?

Ни над дном,ни у дна,а прижавшегося к дну. Ответьте пожалуйста и желательно не вопросом на вопрос.

[Юрист63]

Я не могу сказать вам на 100%, я только начал пользоваться, поэтому по поводу лежащей рыбы на дне сказать не могу, знаю одно место где сомики на дне лежат, посмотрю как будет выглядеть на картинке, но картинка эхолота и DSI которая выше, наглядно показывает, что DSI вне конкуренции. Мне 2х рыбалок было достаточно, чтобы датчик эхолота оставить дома, и установить только структурник.