Паводок, уровень воды в Волге и малых реках

[СТАРЧЕZzай]

Чуть "уронили"...

[Доцент]

Если верить интернет-легендам, подобный осенний паводок случился в 1978 году... Я лично про это не помню (не интересовало - какой там уровень).
Но затем были морозы за 40 градусов в новогоднюю ночь и наводнение на 9-е мая... Вот про это я запомнил навсегда!

Что нас ждет?...

Ничего плохого. Почему то все вспоминают 70-е, а в 80-х тоже такое было, причем позже, уже зимой, а почему то забыли про 2013-й, тогда ведь в декабре было тоже 30,5 м, потом вода упала и по первому льду во всяких там Татьянках ловилась такая рыба, которой там отродясь не было.

[Stroiinvestt]

Не было в декабре 13 никакого паводка, тем более уровня 30.5м

[Доцент]

Не было в декабре 13 никакого паводка, тем более уровня 30.5м

Может в 2012, но в эти года точно было. Лодки все по стоянке плавали, сухого вообще не было

[Виктор С.]

Подъем воды в ноябре-декабре значительно выше среднегодовых показателей был (уровень у Самары):
2001 - 29,2 14-го декабря
2002 - 29,27 12-го декабря
2003 - 29,32 27-го декабря
2004 - 29,4 25-го декабря
2006 - 29,26 30-го декабря
2008 - 29,24 29-го декабря
2012 - 29,74 4-го декабря
2017 - 29,21 5-го декабря и 29,3 22-го.
(Используются оперативные данные Росгидромета)

[СТАРЧЕZzай]

  Вот ещё статистику :



Здесь похоже про весенние паводки...

[gigor]

Сегодня у Самары   29,89   (-45)

http://волгаводпуть.рф/navigatsiya/operativnaya_informatsiya_o_sudohodnyih_usloviyah/

[НЭ-БО]

[Андрей_502]

Сегодня у Самары   29,89   (-45)

http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/?date=2019-11-20
Не удивительно, судя по мнемосхеме на ЖГЭС прикрыли водосброс (скорее всего по специфике работы в условиях отрицательных температур), а на Саратовской ГЭС водосброс немного увеличился. Мнемосхема кликабельна, выбирай дату и все расходы и уровни как на ладони.
Но за сутки уровень Жигулевского моря вырос на 0,14!!! И это притом, что приток с верховьев снизился.
Кстати к разговорам о виновности РусГидро и в частности ЖГЭС в маловодности или наводнениях решение о количестве сбрасываемой воды принимает ФАВР (Росводресурсы), но никак не ГЭСы. По ссылке внизу странички указаны приоритеты при установлении режимов работы водохранилищ – защита от наводнений на 2 месте, тогда как выработка эл. энергии только на 4.

[bomi_al]

По ссылке внизу странички указаны приоритеты при установлении режимов работы водохранилищ – защита от наводнений на 2 месте, тогда как выработка эл. энергии только на 4.

А с  чего вы решили что номера пунктов это степень значимости приоритетов. И свои внутренние службы не решают исходя из приоритетов необходимость открытия- закрытия шандор, количество работающих турбин,а ждут указания водресурсов

[Андрей_502]

А с  чего вы решили что номера пунктов это степень значимости приоритетов. И свои внутренние службы не решают исходя из приоритетов необходимость открытия- закрытия шандор, количество работающих турбин,а ждут указания водресурсов

Это приоритеты для ФАВР (Росводоресурсы).
А ГЭСы работают:
- по графикам сброса воды от Росводоресурсов (которые владеют информацией по всему каскаду ГЭС плюс прогнозом от Гидромета да еще советами от МЧС, рыбников и местных властей);
- по диспетчерским графикам от Системного оператора (отклонения от диспетчерских графиков по собственной инициативе влечет упрощенно говоря либо штрафы, либо отсутствие оплаты на ОРЭМ.
В любом случае инициатива ГЭС наказуема рублем, а деньги сейчас считают все.

[bomi_al]

Это приоритеты для ФАВР (Росводоресурсы).
А ГЭСы работают:
- по графикам сброса воды от Росводоресурсов (которые владеют информацией по всему каскаду ГЭС плюс прогнозом от Гидромета да еще советами от МЧС, рыбников и местных властей);
- по диспетчерским графикам от Системного оператора (отклонения от диспетчерских графиков по собственной инициативе влечет упрощенно говоря либо штрафы, либо отсутствие оплаты на ОРЭМ.
В любом случае инициатива ГЭС наказуема рублем, а деньги сейчас считают все.

Имея опыт работы с Жиг,Чеб и Балак смею вас заверить,что график ремонта и остановки турбин не согласовывается водресурсами. А диктуется графиком ремонта, необходимостью и упрошено счетчиком киловат. Шандоры может и по указанию водресурсов,но есть еще предельный аврийно-критический уровень для плотины и тогда насрать есть указания чиновников или нет если снесет плотину отвечают гесники а не водресурсы и если нет воды для мегаватов  тоже

[Stroiinvestt]

отвечают гесники а не водресурсы

Без учета внештатных ситуаций, в "рабочем режиме" за объемы сбросов отвечают водресурсы, гидра может в суточном диапазоне регулировать сброс в зависимости от выработки ээнергии, а график сбросов дается с учетом ремонтов итп, средесуточный объем должен пройти через плотину, а уж каким образом он пройдет- дело гидры

[bomi_al]

Без учета внештатных ситуаций, в "рабочем режиме" за объемы сбросов отвечают водресурсы, гидра может в суточном диапазоне регулировать сброс в зависимости от выработки ээнергии, а график сбросов дается с учетом ремонтов итп, средесуточный объем должен пройти через плотину, а уж каким образом он пройдет- дело гидры

С этим я согласен. А вот с выше опубликованным постом что без безапелляционно  только ресурсники и все, а гидра типа раз лежать два молчать

[Андрей_502]

Имея опыт работы с Жиг,Чеб и Балак смею вас заверить,что график ремонта и остановки турбин не согласовывается водресурсами.

По невероятному стечению обстоятельств имею отношение к согласованию графиков ремонтов ЖГЭС, СарГЭС, Нижегородской ГЭС, Чебоксарской ГЭС, Нижнекамской ГЭС, БАЭС и ТЭС,ВЭС,СЭС этих регионов.))) Я и не говорил, что они согласовываются водресурсами. Эти графики утверждаются Системным Оператором по итогам рассмотрения предложений собственников.