Задать вопрос руководителю Средневолжского Терру правления Росрыболовства

[ribak.87]

Это слишком много. Любительская рыбалка не должна быть промыслом.

Для человека родившегося и живущего на Волге , много??
Помойму адекватная цифра.
 Ну уж никак не 5 кг.

[CAHEK]

Вы сравните цены на морскую рыбу на рынке, на доставку которой затраты намного выше и на нашу местную, которую далеко везти не надо.

По сравнению с выловом морской рыбы, наша местная это практический штучный ручной товар. Поэтому и стоит дороже.

[Alexx2208]

По сравнению с выловом морской рыбы, наша местная это практический штучный ручной товар. Поэтому и стоит дороже.

Так поэтому нашу, родную и штучную и нужно беречь, а не истреблять ее бездумно и ради наживы тоннами.

[Stalker]

 Сергей,да всем не плевать на будущее.Но почему разменной монетой всегда человек? Натяни браков,контролируй предприятия с их сбросами и ты убедишься,что не всё так плохо. А если благосостояние человека улучшить,то тогда он и на рыбу будет смотреть не как на объект потребления,а просто как на удовольствие от поимки рыбы.
 

[TOP GUN]

По сравнению с выловом морской рыбы, наша местная это практический штучный ручной товар. Поэтому и стоит дороже.

Это не оправдание. Карп с карпятника тоже местный и штучный в таком сравнении. И на его выращивание вложены не малые средства. Но он по той же цене. А все потому что владелец карпятника не будет задирать сверх цену. У него задача реализовать свой товар и покрыть затраты, а не так что бы в случае не продажи ушло все на свалку. Вот поэтому я и указал вторым пунктом своих предложений введение ответственности вплоть до уголовной за вылов но не реализацию ВБР. Наказание должно быть сродни как и за браконьерство.

[Петрович]

http://legalacts.ru/sud/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-31102017-n-41/

 Постановление пленума суда:

3) абзац первый пункта 6 изложить в следующей редакции:

"6. Под способами массового истребления водных биологических ресурсов понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания (например, прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий)."

 Переметы приравнены к способам массового истребления ВБР. А они у нас правилами разрешены.

[КГБ]

 Переметы приравнены к способам массового истребления ВБР. А они у нас правилами разрешены.

Разрешены до 10 крючков. Тогда можно считать и кружки с жерлицами способ массового истребления, ведь ни кто с одной единицей кружка и жерлицы  не ловит.   

[Олег островной]

Вот согласен с Валерианом на все стопятсот процентов. Только запрет на какое-то время поможет сохранить остатки ВБР. Думаю, что мы все равно к этим мерам придем через какое-то время. Нужно перестать уже  пользоваться реками и лесами как своим карманом. только из-за того что мы здесь живем.

[Rybachok-TLT]

Всегда    пугают   категоричные  и  не обдуманные  решения....

[bomi_al]

Нужно перестать уже  пользоваться реками и лесами как своим карманом. только из-за того что мы здесь живем.

А не получится так, что при не пользовании карманом он через энное время станет чьим-то? Это не категоричное суждение, а как размышление. Как стали чьими-то дома культуры, кинотеатры, стадионы и т.д. и т.п.

[Петрович]

По данным Саратовского ГОСНиОРХ заразы ВБР на Саратовском водохранилище последние несколько лет стабильны. По моим оценкам с запретом тралов, какой никакой работой в запрет , нереститься рыбке тоже удаётся. Просто быстро забыли сколько сетей во время запрета стояло до 11 года. С промыслом тоже потихоньку, слишком потихоньку , дела будут налаживаться.  Сколько лет бились, но у Росрыболвства появилась карта спромысловыми станами. Осталось нанести туда браконьерские, и сделать ее мобильной. Кстати где то в сети была интернет карта. Надо поискать. Поэтому никакого смысла в каких то моратория нет.

[bomi_al]

Такой вывод ненавязчиво напрашивается?

НЕТ не такой, а пользование в разумных пределах.
А сторонникам категоричного запрета в раздел барахолка снасти продавать.

[bomi_al]

Кстати, и по какому критерию предлагаете оценивать эти пресловутые "разумные пределы"?

У нас же есть норматив 5кг и допустимые размеры. Ну а остальное на совести каждого. Если она конечно есть.

[Дед]

У нас же есть норматив 5кг и допустимые размеры. Ну а остальное на совести каждого. Если она конечно есть.

Да всегда было 5 кило на нос.Конечно прятали когда был перелов.
Леску 0.12 вместо кольца ставили.Но инспектора не дремали
ездили с линейками и весами.И не надо было совесть иметь
просто боязнь попасть на деньги.
за лещика тогда брали1 р50к а судачка 2р.50 было над чем подумать.
Меченый пришел все сломал .

[alek.m2012]

да рыбаков на самом деле очень много,ловлю рыбу с 12лет,но такого количества рыбаков как сейчас стало,небыло никогда,даже во времена ссср,а про оснащение и говорить нечего,я вообще бы запретил эхолоты особенно навороченные,чтоб по честному с рыбой быть,как говориться один на один,а вообще на количестве рыбы сейчас сказывается весеннее половодье,которого небыло года с2001по2012,когда рыба выходила на нерест а воду уже сбрасывали назад,вот и результаты мы с вами сейчас видим,вот с кем бороться нужно,в верховьях малых рек рыбы уже давно нет ,ну а норма 5 к -10кг нормально