Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Правила рыболовства Волжско-Каспийского бассейна  (Прочитано 189412 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bomi_al

  • Регистрация: 2007-11-05
  • Сообщений: 1135
  • Рыбалка - это удовольствие, а не мясозаготовки.
    • Просмотр профиля
    Суд будет рассматривать ПРОТОКОЛ об административном правонарушении.  А установлен знак "Водоохранная зона" или нет  судья во внимание принимать не будет....

Я тоже так думаю и чтобы что-то доказать с вас потребуют видео с привязкой по времени и о координатами жпса а вот тут будет упс попали.
Бешеной собаке 150 вёрст не крюк.

[IMG]http://www.autom

За это сообщение сказали спасибо:




Оффлайн Shed

  • Регистрация: 2017-01-22
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Чтобы что-то доказать с вас потребуют видео с привязкой по времени...

Как бы не так, есть понятие "Презумпция невиновности" - все факты твоего нарушения должен собрать обвинительный орган, в том числе свидетели и видеофиксация, ты в данном случае можешь только оспаривать

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн СТАРЧЕZzай

  • Регистрация: 2013-03-27
  • Сообщений: 554
  • Skype: paracetamil
    • Просмотр профиля
Как бы не так, есть понятие "Презумпция невиновности" - все факты твоего нарушения должен собрать обвинительный орган, в том числе свидетели и видеофиксация, ты в данном случае можешь только оспаривать


 "Оспаривать ..." -- просто выразить несогласие?   Или аргументировано ?   
  (увеличение по клику).

  Уголовного судопроизводства... (Это важно !)     А в случае административного правонарушения "ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ"  не при чём..
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2018, 18:08:41 от СТАРЧЕZzай »

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8318
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Как бы не так, есть понятие "Презумпция невиновности" - все факты твоего нарушения должен собрать обвинительный орган, в том числе свидетели и видеофиксация, ты в данном случае можешь только оспаривать

Пардон, но у нас "Закон дышла" на первом месте. Презумпцию невиновности силовики применяют только когда хотят незаконно освободить от ответственности взяткодателя или кого-то своего. Простому человеку надеяться на эту сказку не стоит.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Shed

  • Регистрация: 2017-01-22
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
А в случае административного правонарушения "ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ"  не при чём..

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности  >:(


Добавлено: 27 Декабря 2018, 22:43:31

Думаю забылиВот еще:

Цитировать
По поводу выезда на лед:

Заезд на лед водоемов и стоянка на нем автотранспорта - это действия лиц, нарушающие нормы и правила охраны среды обитания водных биологических ресурсов, которые закреплены в следующих статьях действующего федерального законодательства.

Тоже легко налететь на штраф,  насчет снегоходов непонятно...
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2018, 22:43:31 от Shed »

Оффлайн bomi_al

  • Регистрация: 2007-11-05
  • Сообщений: 1135
  • Рыбалка - это удовольствие, а не мясозаготовки.
    • Просмотр профиля
Как бы не так, есть понятие "Презумпция невиновности" - все факты твоего нарушения должен собрать обвинительный орган, в том числе свидетели и видеофиксация, ты в данном случае можешь только оспаривать
Чет сомневаюсь я это как автомобильнои нарушении, вам вынесут постановление а оспаривать и доказывать вы будете сами. И в случае несогласия будете оспаривать это постановление в суде где с вас потребуют именно неоспоримые факты которые вам придется собирать самому.
Бешеной собаке 150 вёрст не крюк.

[IMG]http://www.autom

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Shed

  • Регистрация: 2017-01-22
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Чет сомневаюсь я...


Я тоже, иллюзий не питаю по этому поводу  :(
Добавлено: 28 Декабря 2018, 00:11:29

но нашел все таки интересный случай
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/16887/
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2018, 00:11:29 от Shed »

Оффлайн kok

  • Регистрация: 2009-01-07
  • Сообщений: 190
  • 8(917)112-96-09
    • Просмотр профиля
 наберите в гугле -
"Вячеслав Осиевский истинные цели путина" и в течении 3мин.всё станет ясно.
Без труда-не вынешь и рыбку из пруда!

Оффлайн пехотинец

  • Регистрация: 2015-12-05
  • Сообщений: 3411
  • Счастлив не тот,у кого много,а тот,кому хватает.
    • Просмотр профиля
Я тоже, иллюзий не питаю по этому поводу  :(
...но нашел все таки интересный случай
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/16887/
Получается, всё равно он оказался виноват,есть ли таблички(знаки),нет ли их.
(с) "Я решил идти в суд – и не проиграл".
На самом деле-проиграл. Просто судья пошёл навстречу и ограничился устным внушением, только и всего!
Когда не знаешь как поступить,поступи по-человечески.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн космонавт

  • Регистрация: 2011-06-17
  • Сообщений: 97
    • Просмотр профиля
наберите в гугле -
"Вячеслав Осиевский истинные цели путина" и в течении 3мин.всё станет ясно.
Бред полнейший!

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Владимир (75)

  • Регистрация: 2010-10-12
  • Сообщений: 479
  • Пути Рыбы неисповедимы...
    • Просмотр профиля
Вот мне интересно. С судаком ловится берш. Размер берша, минимальный, нигде не указан. И это не судак. Получается, Берша можно любого размера брать? Кто нибудь знает ответ на этот вопрос?

Оффлайн Дед

  • Регистрация: 2009-09-19
  • Сообщений: 4297
    • Просмотр профиля
Вот мне интересно. С судаком ловится берш. Размер берша, минимальный, нигде не указан. И это не судак. Получается, Берша можно любого размера брать? Кто нибудь знает ответ на этот вопрос?
Здесь Пехотинец выкладывал- 18 см.
Если работа мешает рыбалке! Бросай работу!!!

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Владимир (75)

  • Регистрация: 2010-10-12
  • Сообщений: 479
  • Пути Рыбы неисповедимы...
    • Просмотр профиля
Здесь Пехотинец выкладывал- 18 см.
Самое интересное: берш находится в красной книге России.

Оффлайн Дед

  • Регистрация: 2009-09-19
  • Сообщений: 4297
    • Просмотр профиля
Я тоже, иллюзий не питаю по этому поводу  :(
Добавлено: 28 Декабря 2018, 00:11:29

но нашел все таки интересный случай
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/16887/

У меня дите младшее (34года) бодалось с ментами по поводу штрафов -стоп. Пока в суд флешку с записью этого дня не принес, не отменили.
Флешку перекидывает на бук каждый день.
Если работа мешает рыбалке! Бросай работу!!!

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн bomi_al

  • Регистрация: 2007-11-05
  • Сообщений: 1135
  • Рыбалка - это удовольствие, а не мясозаготовки.
    • Просмотр профиля
...Я подал жалобу в Калужский районный суд. В суде я снова привел доводы, изложенные в моей жалобе и указал...
..Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему...

.... Судья счел мои доводы об отсутствии информационных табличек несостоятельными...

О чем я и писал выше. Доказывать придется самому, какая нахрен презумпция невиновности.
...Но из этого же постановления суда совершенно четко и ясно следует, что судья может не принять ваши доводы об отсутствии табличек и знаков, не обратить внимания на процессуальные нарушения и вашу жалобу не удовлетворить. А может и удовлетворить, решив, что ваше нарушение малозначительное, тем самым сэкономив вам 3000 рублей. Так что если вдруг вы попали в подобную ситуацию, то решение о том, что следует делать, принимать только вам. Я решил идти в суд – и не проиграл...
     Автор почему-то скромно умалчивает о судебных издержках, которые скорее всего оплачивал он как виновная сторона так как он проиграл процесс и льет по ушам что устное предупреждение это выигрыш. ;D
Бешеной собаке 150 вёрст не крюк.

[IMG]http://www.autom

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal