0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не кажется ли Вам, что таким образом можно распространить не только коронарные инфекции, но и туберкулёз, гипатит и много всего другого....... то бомж, Иван Иваныч и Семён Семеныч могли просто выбросить где угодно. Ну ведь есть логика?...
Пост 1547. Пункты 1,2,3.Добавлено: 12 Ноября 2020, 19:11:50 Вобщем кругом заговоры, манипуляция социумом - без какой-либо обоснованности либо фактов со стороны сторонников теории заговора. Просто поток слов с конечным смыслом - вы не понимаете, а это так.Подозреваю информация черпается из "незашоренных матрицей" роликов на ютубе.При этом простые вопросы о простых понятных вещах почему то сторонниками этой теории игнорируются напрочь. А посты про заговоры продолжаются. Это так дело не пойдет. Я то думал в споре рождается истина. А если человек без видимых причин игнорирует обоснованные вопросы касаемо его сообщения то грош цена таким постам.
...И третье. Тут через пост мелькал тезис "знак уважения". Подумал. Уважать можно позицию, мнение, культурные традиции, религиозные взгляды, привычки, в конце концов. Но не стайное безволие и страх. ...
Ты по падежам и склонениям забыл пробежаться, морфологический разбор также можешь освежить в голове, развеешь мысли о навсегда засевшей в ней холодной войне, МакКейн ты наш "наоборот")))Моих лингвистических способностей достаточно, чтобы ясно донести мнение, судя по твоей реакции - более чем.
Да очень просто. Дворник поднял, заразился тубиком, заразил семью. И пошло по нарастающей. А больниц свободных через год нет, все под ковид отдали.
P.S.:Достали уже "боевые масочники". Хочешь,носи,зачем до других докапываться?
О лингвистических способностях - "а был ли мальчик"... Как объяснить данное выражение (привожу дословно): "Уважать можно позицию, мнение, культурные традиции, религиозные взгляды, привычки, в конце концов. Но не стайное безволие и страх." Давайте попробуем совместно разобрать, что же хотел сказать данный "индивид". Что Он уважает: "позицию", "мнение"; и ,одновременно, не уважает "безволие" (опустим спорный эпитет "стайное") и "страх". Оппонентам Он отказывает в позиции и мнении. Так? А как же уважение? К тому же Он употребляет слова ни к месту, на критику реагирует болезненно. Дело уже не в лингвистике , а в необходимости обращения к психоконсультанту , либо к служителю культа в зависимости от конфессии "лингвиста" ...Чисто мое мнение....