Lowrance/Eagle

[Алексей 163]

Ребят предлогаю такую темку в которой можно обсудить настройку эхо по функциям и обсудить те или иные глюки эхолотов вызваные неправельной настройкой, многим надеюсь прегодиться.

Имею lowrans 4x pro до сих пор неразобрался со вторым лучом, может кто подскажет как правильно настроить?

[valentin.121]

у меня лорик 5х про был.  настраивал чувствительность, в зависимости от глубины, чем глубже тем мощнее (по моему).
 после квока, 18-25м, на мелководье- хрен по поймешь, что кажет, понемногу убавляешь...
узкий луч, мало что кажет, только дно поточнее. гонял обычно сразу с двумя лучами, ну и от разности картинки плясал: что под лодкой, а что по периферии.
 (с квоком ) особенно удобно, видно когда и к какой насадке (разная глубина) подходит) 

[RuslanSzn]

Думал-думал  ... и тоже заказал HDI 5, а то скоро оброк повысят на 30% переплата не шуточная выйдет.

[Gray-N]

Ребят предлогаю такую темку в которой можно обсудить настройку эхо по функциям и обсудить те или иные глюки эхолотов вызваные неправельной настройкой, многим надеюсь прегодиться.

Имею lowrans 4x pro до сих пор неразобрался со вторым лучом, может кто подскажет как правильно настроить?

Если говорить о настройках в целом, то тут как бы все зависит от желания воспринимать информацию в каком-то из 2-х вариантов:
1. Это автоматическое распознавание прибором рыбы (включено fish ID)
2. Натуральные показания препятствий на пути звуковой волны (так называемые дуги, ну если это правильное тело рыбы)

в первом случае прибор показывает на свое усмотрение, и неважно что это рыба или ее пузырь, или микроводоросль с воздушным включением, которую эхо покажет тоже как рыбу, а вот на мой взгляд второй вариант как раз и дает возможность увидеть нечто реальное, происходящее в толще воды. Хотя с конусным лучем и соответсвующим отражением, насколько корректно назвать это реальностью?
 Настройки чувствительности, как правило для этого типа эхолотов (2Д), дают лишь некую возможность различить структуру дна и ландшафт, например играя настройкой контрастности.
Чувсвительность позволяет регулировать "шумы" на экране.
Что касаемо частоты, то для нашей пресной воды это все таки 200 или 455 кГц, частота 83 в большей степени для больших глубин и морской воды (иная плотность), тем более что на 83 кГц как правило показания не соответствуют реальности.
Если говорить о глюках то они как правило обусловлены програмно или из-за колебаний напряжения питания.

[HeOn]

Новая фишка
Lowrance SpotlightScan™ Sonar
На частотах 800кГц и 455кГц ширина луча 1 и 1,5 градуса, высота 30 и 45 градусов, дистанция около 30 и 60 метров соответственно.
Полный контроль ловли!!!

[ВладимирTLT]

Gray-N
Позновато наверное... но всёж...
Можно сцыль на эту чудесную крышечку для Лорика?...

[ALL]

HeOn, нет возможности посмотреть ролик, но ваш комментарий просто заинтриговал, невозможно догадаться о каких характеристиках идет речь. Не объясните?

[HeOn]

Если боковой сканер StructureScan сканировал только по бокам лодки, то SpotlightScan позволяет это делать  в любом направлении. Специальный датчик крепится на корпус носового электромотора.
Будет возможность, посмотрите видео. Лучше один раз увидеть ...

[dima_tomson]

Не сильно ошибусь...если до быдла пустили такой сканер.
Значит на американских субмаринах установили что-то покруче !

[ALL]

Видео как будет возможность посмотрю обязательно. Удивили параметры луча.   

[Jek]

На Хамы давно такой продается. Только цена там совсем не гуманная.

[Ганс]

Gray-N
Позновато наверное... но всёж...
Можно сцыль на эту чудесную крышечку для Лорика?...

Если нужна 7" , то мы с Бобром последнюю взяли, пару тройку недель назад.

[ВладимирTLT]

Не...
мне на пятак

[Gray-N]

Не...
мне на пятак

http://www.ebay.com/itm/221007802180?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
бакс растет.... шевелится надо

[Ганс]

Пришла крышечка. Ура. До кучи брали лебедку. Осталось докупить фонарь.