ЧП на водоёме!

[Алексей Власов]

[Вл. Альбертович]

Берега захвачены и поделены уже давно. Шлагбаумы и заборы ждут только своего часа. Как пример: перенос грузовой пристани  одного места в другое. В официальном ответе от властей указано, что хозяин (фамилия не указана) запросил повышенную плату за аренду, поэтому договорились с другим хозяином (фамилия не указана) за приемлемую цену. Похоже, в Рождествено скоро заявится какой нибудь потомок Орлова-Давыдова ...

[Невозмутимый]

22 мая я там сбрасывал лодку и рыбачил, никаких столбов там ещё не было. . . Нужна максимальная огласка!

[Kvitaly]

На сайт Азарову отправляйте. Единственная мера воздействия. Проверено.

[ark2284]

человек купил участок,Азаров тут при чем??доки с регпалаты.

[TOP GUN]

человек купил участок,Азаров тут при чем??доки с регпалаты.

Во, во. Там еще те махинаторы. Чего только стоит наглядный пример когда некое ООО по подложным документам не без участия работников кадастровой службы прихватило участок земли в границах улиц Ново-Садовая и Шверника. Подождав когда истекут все сроки давности и перепродав участок попытались там возвести высотку. И только благодаря инициативной группе местных жителей раскрутивших все их махинации с привлечением депутатов, прокуратуры и т.д., потратив огромные деньги на суды вернули землю в муниципальную собственность.

[Щукарь]

Строительство запрещено, это да. Но выделить участок могут под садоводство или лпх, например. И все законно. Если есть возможность подхода к водоему с любой стороны. Если владелец установит заборы, например сбоков, ограничивающие проход к водоему, можно через суд заставить обеспечить свободный проход, либо убрать заборы. На участке можно много чего возводить. А вот разрешение на строительство кап дома не дадут, строительство будет незаконно. Короче нервы попортить собственнику можно, но это хлопотно и денег стоит. Петрович скорее всего больше в теме по соседству.

[Щукарь]

Так там уже заборы в воду с двух сторон. Уже можно катать куда угодно. А владелец нового участка в любом случае скажет, что не он заборы в воду строил и ведь будет прав.
П/с. Я его не защищаю, нужно понимать, что закон может оказаться на его стороне.
Проход (не проезд) должен быть вдоль реки свободным, не обязательно со стороны села.
И, опять же, как спарковками возле дома. Мы упираемся в позицию современного государства, оно за бесплатно никому ничего не должно. Для спуска должны быть специально отведенные места, так же как и для стоянок. Об этом в ответе не напишут, но это будет подразумеваться.

[Шестой Лесничий]

Да хоть "иже херувимы" - снести забор власть должна потребовать по закону.
Хоть он пусть у внучки болотного короля участок таким купил...
А нам то иного и не надо, лишь бы со спином пройти, да лодку сбросить...

Заборы ставят у воды очень не обычные люди, а значит сносить их не будут. На местном уровне у них всё подвязано.

[пЫлЫсАтЫй]

22 мая я там сбрасывал лодку и рыбачил,

Запрет кончился? 

[Petrov^]

А нам то иного и не надо, лишь бы со спином пройти, да лодку сбросить...

Валера, привет.
Ну-ну, пройди от Коптева оврага и до Южного по берегу со спином. Лет 20 уже "балалайка". Беспредел круче, чем на просеках. И о каких 200 метрах парковки машин до воды там может идти речь? Хоть каждый день бюджет мульёнами пополняй, но условного "деда-рыбачка" за девятку оштрафовать можно, а там нельзя. Так и живем: показательно штрафуются случайные люди, а постоянный нарушители и "невидятся". 
Рассея.

[Диманус]

Запрет кончился? 

Сбросил лодку, переплыл и рыбалил с берега... Не? Кстати, запрет не кончается, он заканчивается...

[Дед]

Дай волю ПЫЛЫСАТОМу мы бы вообще рыбачили два раза в год!
И то с берега....

[ylitka63]

Вот вы флудеры. Ну поставил кто то забор, разве это ЧП? Это бытовуха обыкновенная. Девчонки на гидрике разбились вот это ЧП.
Вам что веток пофлудить мало?

[Шестой Лесничий]

Вот вы флудеры. Ну поставил кто то забор, разве это ЧП? Это бытовуха обыкновенная. Девчонки на гидрике разбились вот это ЧП.
Вам что веток пофлудить мало?

Так в профильной ветке для флуда- газопровод и все тяготы связанные с ним)))