0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Насчёт трёхног, По слухам их ставят частники
Камеры на обочине — это незаконно: есть первое судебное решениеhttps://auto.mail.ru/article/57404-kamery_na_obochine_eto_nezakonno_est_pervoe_sudebnoe_reshenie/
Знак должен быть про фиксацию только у стационарных, вроде
Ставят наемныеКамеры гаишныеЗнак должен быть про фиксацию только у стационарных, вроде
Пришло два письма счастья от камер (по 500р), причем за одно превышение. Фото спереди и через 5 сек фото сзади. Написал обращение в гибдд с требованием о отмене одного постановления. Если результата не будет какой порядок дальнейших действий?
В какой то обл, совсем недавно суд был , в итоге оказалось, что они правомерны в том случае, если перед ними установлен знак " видео-фото съемка"
Вчера ездил на рыбалку, стоит машина Шевроле- Круз серого цвета на полянке недалеко от дороги. Чего стоит? Чуть проехал - тренога с фотоящиком нацеленная на встречку. Понятно, Круз за фотоящиком присматривает. Еду с рыбалки - фотоящик с треногой валяется в придорожной канаве, а рядом тот же Круз и двое в штатском ходят вокруг этого фотоящика и фотографируют его. Кто то сбил фотоящик и скрылся
Почиму одно и тоже?Или Вы считаете можно вылететь из Самары в Тлт со скоростью 140 словить первую камеру у Икеи, вторую под Зелёновкой и считать это одним нарушением??? Нет. То что Вы описали тоже самое. Камеры разные. Где написано, что нельзя на таком расстоянии?
Дорога Самара - Оренбург та что новая, стоят четыре штуки парами через метров 50. На одном фото скорость 116 на другом 114. В сторонке естественно машина присмотра.
Дорога Самара - Оренбург та что новая, стоят четыре штуки парами через метров 50. На одном фото скорость 116 на другом 114. В сторонке естественно машина присмотра. Первую пару поздно увидел, на вторую не думал что в опу стрелять будет.Время на фото разница 5 сек.
Вывод из математики прост. Камеры были установлены с нарушением дистанции. Т.е. по факту у тебя одно нарушение.