Видеорегистраторы

[Байрон]

Есть аналоги от Supra, Parkcity, с такими же характеристиками, но по-дешевле. КАРКАМ Q2-вообще весчь

А вот на днях вычитал: http://www.texet.ru/news/502445.html в Самаре в М-Видео за 4990 р.

Действительно, наука не стоит на месте!

[Вит]

Заинтересовал меня этот техет. какие будут рекомендации?

[Байрон]

Заинтересовал меня этот техет. какие будут рекомендации?

Да в М-Видео сгонять присмотреться, поспрошать. Тоже интересно, но у меня навик ЕХРLAY довольно приличный. Рег буду отдельно брать.

[Jek]

Навик + регистратор в таком исполнении неудобен будет.
1. Как вы его разместите, чтобы камера вперед смотрела, а экран навигатора на вас?
2. Угол обзора 75 градусов, 120 то мало...
3. Запись только отрезками по пять минут.
4. Нет старта записи при подачи питания.
5. Нигде не указано, что координаты накладываются на видео.

[Байрон]

Навик + регистратор в таком исполнении неудобен будет.

Ну вот, вопрос и отменяется до лучших времён. Хотя всё стекло облеплено будет: навик, сотовый, да ещё регистр. Видел правда регистры в верхней части крепят, в районе зеркала, так?

[Botsmann]

Заинтересовал меня этот техет. какие будут рекомендации?

Да лучше по-отдельности брать, в этой модели скорее всего качество картинки никакое, номеров машин точно не разглядеть. Да и тяжеловата конструкция получилась, по этому на неровностях навигатор будет постоянно трястись и картинка на записи будет прыгать.

[Jek]

Видеорегистратор, чем выше повесишь, тем лучше. А качество картинки на ютубе можно глянуть, набирай в поиске интересуемую модель и всё.
Но я посмотрел несколько регистраторов и понял, что можно покупать самый дешевый, т. к. всё что необходимо и на нем видно.

[Botsmann]

Но я посмотрел несколько регистраторов и понял, что можно покупать самый дешевый, т. к. всё что необходимо и на нем видно.

Видно то видно, но вот номера машин на дешевых моделях читаемы только с расстояния 2-3 м - а это не есть хорошо. За 4200-4800 есть модели у нас в Самаре с разрешением 1920 х 1080 - вот там картинка хорошая, но и там есть недостатки, судя по отзывам.
http://www.citilink.ru/compare/
Был еще такой же от PARKCITY чуть по-дороже, но видать раскупили...

[Jek]

По Вашей ссылке нету ничего...
А номера на хороших разрешениях видно с чуть большего растояния.
Я считаю, что самый большой недостаток большинства регистраторов - меж роликовая пауза, а этой характеристики никто не пишет. 

[Байрон]

Фотка чегой-то не загружается, в Маркте порекомендовали:
2.222 ру. бля.
120 градусов;
фото 4000Х3000;
Видак 1980Х1080;
2,5 эекран;
64 память.
Конечно китай, но по параметрам 

[Botsmann]

Я имел ввиду этот http://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/driving_recorders/606935/
и этот http://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/driving_recorders/613647/
Был ещё такой же PARKCITY и Каркам Q2 но дороже и лучше....наверное

[Байрон]

http://basemarket.ru/Magazin/EHlektronika/Avtomobilnye-videoregistratory/Avtomobilnyjj-videoregistrator-HD-186-pult-DU
Есть и подешевле...

http://www.auto-camera.ru/h720.php
А этот вообще "За рулём" рекомендует!

[Байрон]

Вот, ктати, посмотрите...
http://www.lkforum.ru/blog.php?b=3241

[Demon163rus]

Вот, ктати, посмотрите...
http://www.lkforum.ru/blog.php?b=3241

На что смотреть - на регистрационную форму  форума Лада - Калина ?

[Demon163rus]

http://www.auto-camera.ru/h720.php
А этот вообще "За рулём" рекомендует!
[/quote]
 А этот мне понравился , да и стоит недорого.