Предложения,пожелания.

[Д.В.А.]

 ИМХО.
А я в этих фотках вижу снасти и приманки на которые они ловят.
Многие пишут: использовам спин........ Катушку....... Приманку ........ А в этих отчётах всё наглядно.

[sauron]

ИМХО.
А я в этих фотках вижу снасти и приманки на которые они ловят.
Многие пишут: использовам спин........ Катушку....... Приманку ........ А в этих отчётах всё наглядно.

Да, но только когда:
1. эти снасти не в каждом отчете мельтешат
2. когда автор отчета их сам не продает

[Д.В.А.]

2. когда автор отчета их сам не продает

Да мне и многим другим - это до "лампочки".
Кто, чем торгует и рекламирует - это забота админа.
Из их фоток я вижу что и как ловит!

[ivvik]

Да, но только когда:
1. эти снасти не в каждом отчете мельтешат
2. когда автор отчета их сам не продает

   Ребята легко доказывают,все чем они торгуют,очень даже правильные снасти .

[Gonsales]

Сторонники огромного числа фоток приписывают их противникам стремление убрать фотки совсем, чего нет и в помине. Чем только доказывают отсутствие реальных доводов.
Никто не призывал убрать фотки совсем. Призывают знать меру, и не более того.

Админ давно вынес решение: четыре фотки. Если есть серьёзная причина, то можно немного больше. Остальное можно в Галерее разместить, ссылки вставить.

[Flamm]

Админ давно вынес решение: четыре фотки.

Но на форуме так же как и везде в Российской Федерации: суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

[Д.В.А.]

Gonsales, Андрей!
Если всё уже давно определено правилами форума, то давай 

[soroka]

я вот например очень много подчерпнул инфы с этой фотографии 

[Шаман]

Админ давно вынес решение: четыре фотки.

Пять фото .

[Gonsales]

Вырезать фотки, высчитывая требуемые из объёмного сообщения, утомительно. Удалять сообщение целиком жалко.

Вот, для примера:

[soroka]

А из этой - больше?

ну Петрович как всегда красава....умеет же человек ловить а не пиарится...

Gonsales

Вот, для примера

вот это самое ТО

[Gonsales]

Двойные стандарты
"Quod licet lovi not licet bovi"

Где?

Вот если бы Петрович выложил пол дюжины таких фоток, и мы бы его не критиковали, вот это были бы двойные стандарты. Но, Петрович взрослый человек, и никогда не станет выкладывать одинаковые по сути фотки.

[Gonsales]

Хороший ответ. 

Если уж кто-то хочет упрекнуть сторонников соблюдения меры в количестве фотографий в двойных стандартах, то указывайте отчёты в Вестях, которые не критикуются, но тоже перенасыщенны изображениями.

Изредка бывает, что кто-то так же размещает много фото, и они не критикуются и не удаляются. Часто это чел, редко отчитывающийся. Иногда перед фотографиями можно увидеть объяснения автора, почему он размещает эти фото, сознавая, что нарушает разрешённое количество. Налицо уважение автора по отношению к форумчанам. Налицо неприевшиеся фотографии, не вызывающие негатива со стороны части форумчан.

[Шурави]

Вот именно!
Посмотри и ты с другой стороны
Твоё мнение понятно.
А моё мнение диаметрально противоположно.
Мне нравятся очёты с фото. Без фото пробегаю быстро.

А тебе очень сложно пройти по ссылке в отчете и посмотреть все фото? У тебя инет быстрый, уж не сочти за труд.

Ага."Рыбалка с фотиком","Рыбалка без фотика","Рыбалка с видеокамерой" и тд.

Да всего то два раздела: отчеты и реклама барыг и отчеты рабаков.


Вопрос к модератору Арвидасу: почему порезал в отчетах фотки Петровича и не порезал хлам Стикса&компани?

[Петрович]

Не хочется никого раздражать, поэтому свой отчет удалил.

 

Фото улова, значительно (в 2 и более раз) превышающего дневную норму вылова в 5 кг, рассматриваются как не соответствующие одной из задач сайта по пропаганде любительской рыбалки (а не добыче рыбы в промышленных масштабах) и удаляются.

 К сожалению нормы вылова отменили.