Если оценивать ситуацию в целом, то речь идет не о какой то отдельной карте, которую можно прибить на стену гвоздями и любоваться. Я предлагаю комплексный подход к картографическому обеспечению картплоттера где все компоненты могут взаимодействовать друг с другом.
На мой взгляд, это должно выглядеть следующим образом:
I. Собственно картография.
1) Доступная бесплатная векторная карта Вся Россия сделанная на основе OSM - отдельная рабочая
область Lowrance
2) Выделенная рабочая область с отдельным названием. Задействована под растровые карты. Для
Лориков доступно три слоя. Обычно:
а) Спутниковый снимок высокого разрешения (18 зум САСПланет)
б) Карта до затопления
в) По желанию - любая карта которую хочется иметь на приборе
Все эти слои могут с разной степенью прозрачности накладываться друг на друга. Но они по разному влияют на векторные компоненты.
Каждый из этих слоев состоит из различных зумов. Их так же можно комбинировать друг с другом, например подложить картинку дна при большом увеличении.
II. Отображение глубин.
1) Данные GenesisLive.
а)То что сами нарисовали
б) Данные сообщества Гармин (QD). Отдельная песня. Единственный источник векторных данных о
глубине. То что может быть обработано и использовано в других программах.
Оба этих компонента объединяются в одно целое, где QD используется для предварительной оценки
водоема и как черновик, который будет корректироваться вашими проходами. Разумеется, если данные в этом месте есть.
2) карта глубин сделанная в Рифмастере из вышеуказанных источников. Она статична, более наглядна
чем генезис. Она не испортится и не заглючит в отличии от GL. По мере накопления данных может
уточняться - нужно генерировать заново.
Глубины должны накладываться на карты. Как это происходит? GL накладывается поверх всего - он
сам по себе. Карта глубин Рифа наложится на ту рабочую область с отдельным названием, где у нас
расположены растровые карты. Для наложения в другой рабочей области, скажем, Lowrance, нужно
генерировать копию уже без дескриптора.
В целом, отношение к картам, где раскрашены целые водохранилища у меня скептическое. Что то я не видел у нас на Волге катеров с многолучевыми эхолотами бороздящих водные просторы по промерной сетке с гордо выведенном на борту именем продавца карт:)
Поэтому считаю разумным отталкиваться от своих данных в заветных местах и в целом от открытых данных QD со всеми их косяками, неполным покрытием, отсутствием привязки к уровню воды. Но там точно кто то макал датчик эхолота в воду.
Официальные же данные от брендов бывают не точны за пределами судового хода. Но иметь их тоже не плохо - наверное. Для Навионикса это решается "правильной" карточкой MicroSD. Получается, что все есть на одном приборе.
III. Некоторые векторные компоненты: названия рек, озер, промерная сетка, всякие там береговые линии, прибрежная растительность по версии OSM. Чем то пользуешься, чем то не всегда. Можно включать-выключать.
На мой взгляд, это должно выглядеть следующим образом:
I. Собственно картография.
1) Доступная бесплатная векторная карта Вся Россия сделанная на основе OSM - отдельная рабочая
область Lowrance
2) Выделенная рабочая область с отдельным названием. Задействована под растровые карты. Для
Лориков доступно три слоя. Обычно:
а) Спутниковый снимок высокого разрешения (18 зум САСПланет)
б) Карта до затопления
в) По желанию - любая карта которую хочется иметь на приборе
Все эти слои могут с разной степенью прозрачности накладываться друг на друга. Но они по разному влияют на векторные компоненты.
Каждый из этих слоев состоит из различных зумов. Их так же можно комбинировать друг с другом, например подложить картинку дна при большом увеличении.
II. Отображение глубин.
1) Данные GenesisLive.
а)То что сами нарисовали
б) Данные сообщества Гармин (QD). Отдельная песня. Единственный источник векторных данных о
глубине. То что может быть обработано и использовано в других программах.
Оба этих компонента объединяются в одно целое, где QD используется для предварительной оценки
водоема и как черновик, который будет корректироваться вашими проходами. Разумеется, если данные в этом месте есть.
2) карта глубин сделанная в Рифмастере из вышеуказанных источников. Она статична, более наглядна
чем генезис. Она не испортится и не заглючит в отличии от GL. По мере накопления данных может
уточняться - нужно генерировать заново.
Глубины должны накладываться на карты. Как это происходит? GL накладывается поверх всего - он
сам по себе. Карта глубин Рифа наложится на ту рабочую область с отдельным названием, где у нас
расположены растровые карты. Для наложения в другой рабочей области, скажем, Lowrance, нужно
генерировать копию уже без дескриптора.
В целом, отношение к картам, где раскрашены целые водохранилища у меня скептическое. Что то я не видел у нас на Волге катеров с многолучевыми эхолотами бороздящих водные просторы по промерной сетке с гордо выведенном на борту именем продавца карт:)
Поэтому считаю разумным отталкиваться от своих данных в заветных местах и в целом от открытых данных QD со всеми их косяками, неполным покрытием, отсутствием привязки к уровню воды. Но там точно кто то макал датчик эхолота в воду.
Официальные же данные от брендов бывают не точны за пределами судового хода. Но иметь их тоже не плохо - наверное. Для Навионикса это решается "правильной" карточкой MicroSD. Получается, что все есть на одном приборе.
III. Некоторые векторные компоненты: названия рек, озер, промерная сетка, всякие там береговые линии, прибрежная растительность по версии OSM. Чем то пользуешься, чем то не всегда. Можно включать-выключать.
Записан
