Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Мультипликаторная снасть  (Прочитано 529972 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dimok09

  • Регистрация: 2011-02-09
  • Сообщений: 85
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2490 : 27 Февраля 2013, 13:09:44 »
Ну, коли МНЕНИЕ.... Тады умолкаю  ;)
Может не правильно выразился, там же, на сколько я понял, влияет не так вес как скорость вращения шпули, могут подгореть подшипники. В крайнем случае они меняются на более скоростные. А вот разгонять на полную джигу, как позволит спиннинг... у меня предохранитель в спине раньше сработает  :). Если я не прав, поправьте, буду признателен



Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2491 : 27 Февраля 2013, 13:36:13 »
На более скоростные подшипники меняются для облегчения вращения шпули.....

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2492 : 27 Февраля 2013, 13:54:18 »
И для повышения стартовой скорости :)
Но тут еще и биения шпули и ось ...
Маловат диаметр шпули для таких весов.
А менять кишки постоянно ... ну его на фиг.
имха
нахлыст .... ничего больше.

Оффлайн huskyjerk (Valery)

  • Регистрация: 2012-02-05
  • Сообщений: 280
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2493 : 27 Февраля 2013, 13:58:29 »
Может не правильно выразился, там же, на сколько я понял, влияет не так вес как скорость вращения шпули, могут подгореть подшипники. В крайнем случае они меняются на более скоростные. А вот разгонять на полную джигу, как позволит спиннинг... у меня предохранитель в спине раньше сработает  :). Если я не прав, поправьте, буду признателен
Еще бы! 301 от 20 до 150, если не ошибаюсь. А если и ошибаюсь, то не сильно ;) Ее по хэви джиг и джерки только. ИМХО.
Мне кажется под Ваши требования более подходяща Daiwa LEXA100H R/L
Вес приманок  10 - 50граммВес катушки 7.9OZ (225грамм)Емкость шпули  14/120LB/YD (0.40мм/110м)Усилие фрикциона 11lb(5кГ)Передача 6.3:1
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2013, 14:01:56 от huskyjerk (Valery) »
Что делать, Фауст? Таков вам положён предел...

Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2494 : 27 Февраля 2013, 14:01:47 »
И для повышения стартовой скорости :)
Это следствие....

GoshaBest

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2495 : 27 Февраля 2013, 15:16:04 »
Джиг 40г даже нежные шимановские мясорубки 2500 годами держат,

 :o
С какой интенсивностью рыбалок?(количество и продолжительность)
Какие мясорубки?
Пачему 2500?
Сорри за офф, но оч.интересно :-[
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2013, 15:20:45 от GoshaBest »

Оффлайн Вова

  • Регистрация: 2006-03-21
  • Сообщений: 583
  • На рыбалку по-любому!
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2496 : 27 Февраля 2013, 21:55:24 »
Еще бы! 301 от 20 до 150, если не ошибаюсь. А если и ошибаюсь, то не сильно ;) Ее по хэви джиг и джерки только. ИМХО.
Мне кажется под Ваши требования более подходяща Daiwa LEXA100H R/L
Вес приманок  10 - 50граммВес катушки 7.9OZ (225грамм)Емкость шпули  14/120LB/YD (0.40мм/110м)Усилие фрикциона 11lb(5кГ)Передача 6.3:1
А с каких пор на мульты производители указывают рекомендуемые веса?
Откуда взяты эти цифры?
удачи вам.

savva

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2497 : 27 Февраля 2013, 22:00:50 »
Да хоть тот же Elf C3000 (2500). Имел такой пару сезонов очень частых рыбалок на крупные вертушки, колебалки, джиг ок. 40-ка. И еще пару сезонов тесть его крутил. Перебрал-выработки как таковой на ГП не было, просто гладкие рабочие поверхности. Заметного увеличения заводских люфтов не произошло. Наматывал как то после трех сезонов на нее РЕ-шку 0.8, отлично справлялась и укладывала. Никаких сбросов петель не было. [smile=klass]
ЗЫ: Чем дороже катушка, и чем качественнее ее изначальный ход, тем заметнее его утрата.

За это сообщение сказали спасибо:

GoshaBest

Оффлайн Dimok09

  • Регистрация: 2011-02-09
  • Сообщений: 85
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2498 : 28 Февраля 2013, 07:57:45 »
С катушкой определился, будет shimano curado 201. Теперь новая проблема, нужен спиннинг 240 примерно до 2-х унций (56-65гр) на джиг. Хотелось бы в районе 7 тыс. руб., но ничего не могу найти, есть banax mega, который мне не очень, а дальше дороже 10 000, может есть какие-то средние варианты? Буду признателен.
Ну вот, как обычно  ;). По спиннингу никто ничего не порекомендовал, зато еще и катушку раскритиковали  :(

Оффлайн crimson

  • Регистрация: 2006-08-29
  • Сообщений: 1827
  • Лучше летом у костра, чем зимой на солнце!
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2499 : 28 Февраля 2013, 09:04:33 »
Катушку возможно и правильно раскритиковали - не совсем подходящая она под такие веса, да и под джиг тоже. А с палками сложнее. С таким тестом мультовые палки под джиг, вероятно мало кто использует, тем более дешевые. Посмотри варианты имеющиеся в продаже и спроси о конкретной, тогда и дождешься ответа. Может быть.
Некурящий человек преждевременно изнашивает свой организм работой без перекуров

Оффлайн Dimok09

  • Регистрация: 2011-02-09
  • Сообщений: 85
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2500 : 28 Февраля 2013, 09:43:14 »
Pontoon 21 Seven&Half SHС769F илиSHС769XF держал кто-нибудь в руках? Длинна немного меньше, чем хотелось. И по строю не понятно какой брать. F или XF под джиг 40гр.

Оффлайн Sancho

  • Регистрация: 2006-07-03
  • Сообщений: 1760
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2501 : 28 Февраля 2013, 09:45:47 »
Dimok09
Можно собрать мультовую снасть на хертиковском (допустим) бланке.
Например бот джиг до 56 есть или сталкер до 50 (реально там походу все 60).
Выйдет как раз примерно в твои деньги.
Мне Dea собрал в прошлом годе сталкер до 50гр. [smile=klass]  Обратись к нему, может чо посоветует
По мульту:
Купил в прошлом году 301 Кураду. Это мой первый мульт, посему сравнивать особо не с чем.
Так вот воблеры я ей кидал удовлетворительно на первой же рыбалке.
А вот с джигом пришлось так сказать повозиться. Больше времени ушло на осовоение заброса.
Можно сделать вывод, что для этой катушки №1 это все же воблеры и свимы, и  только потом джиг.
Хотя после вроде приноровился, бросаю ей. Но несколько менее комфортно чем с воблерами.
Если у тебя 100% джиг - я бы посмотрел  или дайву или абушки вон тож нахваливают, С4 например под хэви должна быть [smile=klass]

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2502 : 28 Февраля 2013, 10:25:45 »
Если Севен Хальф от Понтуна то лучше XF.
Разница правда между ними не большая, но есть. F больше универсал.
Запас по тесту думаю гр 8 есть.
А так вполне не плохая палка. С таким ростом и воблеры , свимы можно потаскать. А для лодки рост вполне.
нахлыст .... ничего больше.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Dimok09

  • Регистрация: 2011-02-09
  • Сообщений: 85
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2503 : 28 Февраля 2013, 10:36:08 »
Если Севен Хальф от Понтуна то лучше XF.
Разница правда между ними не большая, но есть. F больше универсал.
Запас по тесту думаю гр 8 есть.
А так вполне не плохая палка. С таким ростом и воблеры , свимы можно потаскать. А для лодки рост вполне.
Запас мне в принципе не нужен, основной вес 40гр, пару раз в год 50. Под 50 буду ставить бочку. Имеет ли смысл собирать на бланке? Не будет ли в той же цене Понтуна уступать ему по качеству фурнитуры и бланка? Все таки закупать все приходится в розницу, плюс ручная кропотливая работа.

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #2504 : 28 Февраля 2013, 10:39:17 »
На любителя, если только чем то фабричный не устраивает, дешевле не будет. Это точно.
Фабричные собраны достойно. И по весу и по обвесу.
нахлыст .... ничего больше.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal