Спиннинг для береговой ловли на джиг

[Иван]

считаю что вопрос некорректен.
сначала нужно определиться-ловля с лодки и ловля с берега?
ловля в стоячей воде, на самарке, на волге?
далее-ловля с лодки-длина менее 2,40см, тест-в зависимости от водоема-течение, глубина?
водоем: Самарка-груз не более 28 грамм при самом сильном течении( из собственного опыта-много рыбачу на самарке), волга-более 40 гаммов-в зависимости от течения и глубины.
если ловля с лодки-длина менее 2, 40см, если с берега(самрка, волга)-более 3-х метров.

название ветки посмотри? Это я про берег или лодку. Во вторых 3м дрыны уже мало кто использует, мода ушла и гонясь за 3-5 метрами выламывать суставы не емеет смысла...

[зомби]

дальность заброса никто не отменял

[Иван]

дальность заброса никто не отменял

я и говорю 3-10 метра выигрыша и дикая усталость и некомфорт от длинной палки. Много про это говорилось и много тестов ПРАКТИЧЕСКИХ проводилось форумчанами. Если не лень поищи, эти тесты мал схожи со статьями в журнальчиках...

[зомби]

Иван!
высказываю свое мнение, основанное на личном опыте.
то что пишут в журналах-это одно, то что ты получаешь на практике-несколько иное. это все равно что споить о том, что высокомодульный карбон лучше.

[НикМ]

Дальность заброса больше зависит от веса приманки и соответствия её тесту удилища, также от размера и формы шпули и от толщины и свойств шнура (лески).
Ну и от строения бланка конечно.
В наст. время, учитывая современные технологии, длина палки отходит на второе место.
15-20 лет назад длина палки была актуальным параметром.
Теперь начинайте спорить 

[зомби]

Николай!
дальность заброса зависит от характеристик бланка!
 если бы дальность заброса зависила от веса приманки, то наверное все бы прменяли приманки большего веса.

[Stream]

2 зомби
Дальность зависит от всего комплекта в целом.

[savva]

Нкогда не понимал выбора палки более трех метров для джига

[Иван]

Зомби, не хочу обидеть, но не советуй бред.

[Crazed]

Пойду за чипсами

[Strannik]

Ваня, откуда такое мнение, что мало кто использует в береговом джиге "3м+" палки? Разница в дальности заброса между спиннингами 2.75 и 3.2 явно не 10метров. При этом достаточно комфортно себя чувствуешь на рыбалке 4-6 часов. Не стоит забывать о балансе всей снасти.  Кроме всего прочего, как приятно доставать до дальних бровок  и получать поклёвки,  в то время как обладатели современных палок меньше 3м, предпринимают разные попытки хоть как-то дотянуться до нужной дистанции. Вот они и выматываются на рыбалке физически в разы больше. Ловлю СД Тайха 10.6 тест 14-56 с набережных на Неве и судаку не сныкаться на дальних бровках . Палки в 2.75 явно коротковатые.

Дополню к сравнению
На фидерных соревнованиях Экстра-хэви фидером ростом 4,3, катухер 490гр, кормушка 150-120гр + корм 70-90гр, темп ловли 60-90с перезаброс, время сорев 4 часа. После такой закалочки, спиннинг в 3.2м с катухером Заубер 4000 в 315гр в вес приманки в 60гр - сущая пушинка

[Strannik]

Нкогда не понимал выбора палки более трех метров для джига

Смотря в каких условиях рыбачишь? От этого и надо отталкиваться. Тогда и понимание приходит.

[зомби]

бреда не советую.
дальность заброса зависит от многих факторов, в том числе и от длины бланка, его характеристик, расстановки колец, толщины лески, катушки, трения в кольцах и прочее. но основной фактор-это насколько полно бланк реализует заложенные в нем характеристики, которые и определяют в том числе вес забрасываемой приманки

[Иван]

Ваня, откуда такое мнение, что мало кто использует в береговом джиге "3м+" палки? Разница в дальности заброса между спиннингами 2.75 и 3.2 явно не 10метров. При этом достаточно комфортно себя чувствуешь на рыбалке 4-6 часов. Не стоит забывать о балансе всей снасти.  Кроме всего прочего, как приятно доставать до дальних бровок  и получать поклёвки,  в то время как обладатели современных палок меньше 3м, предпринимают разные попытки хоть как-то дотянуться до нужной дистанции. Вот они и выматываются на рыбалке физически в разы больше. Ловлю СД Тайха 10.6 тест 14-56 с набережных на Неве и судаку не сныкаться на дальних бровках . Палки в 2.75 явно коротковатые.

я про 3 метра говорил и думаю ято разницы между 3м и 270 будет не более 10 метров. С СиДихой конечно тяжело спорить, но это спиннинг очень узко специализирован, удобно ли им ловить на средних дистанциях? Удобно ли его транспортировать?
ЗЫ и давай тогда перед рыбалкой кирпичи кидать, тогда пофиг какая там палка, какой длины и кто клюет, лишь подсечку не проспать, да вываживать подурнее

бреда не советую.
дальность заброса зависит от многих факторов, в том числе и от длины бланка, его характеристик, расстановки колец, толщины лески, катушки, трения в кольцах и прочее. но основной фактор-это насколько полно бланк реализует заложенные в нем характеристики, которые и определяют в том числе вес забрасываемой приманки

согласен, но насколько выбор зависит именно от длины? Ведь ты не сказал в ответ про все это, а упомянул лишь длину палки))))

[Strannik]

бреда не советую.
дальность заброса зависит от многих факторов, в том числе и от длины бланка

Здесь бы хотелось конкретизировать. Конечно же разница в 20-50см длины бланка не значительно повлияют на дальность заброса. Как Иван пишет на 3-10м. С этим даже соглашусь. Но заложенные характеристики в дальнобойных береговых удилищах этот показатель значительно улучшают. 

2Иван
цитата: ЗЫ и давай тогда перед рыбалкой кирпичи кидать, тогда пофиг какая там палка, какой длины и кто клюет, лишь подсечку не проспать, да вываживать подурнее.   
Здесь хоть обкидайся кирпичами, но если удилище бросает на оснастку "Х" На "Y" м. То твоя физическая форма в лучшем случае добавит 3-5% улучшения дальности заброса.
Далеко не каждая 3м палка - есть дальнобойная.  И некоторые 2.75 бланки кидают с ними почти вровень.