Поляризационные очки

[ury (Дмитрий)]

Пользую полярики Matrix и другие не дорогие фирмы,вообщем не плохо учитывая их цену.

[Крёсный]

ко всем преимуществам очков Rapala ещё одно- они не тонут(плавающие)

за три года так и не проверил, летом попробую , с ними кстати и шнурок для ношения на шее и чехольчик, типа мешочек затягивающийся идет, но я будучи наглецом отжал у Штурмовика чехольчик косадаковский на молнии и не жужу

[yeti]

Если берёшь для рыбалки - бери удобные (чтобы не слетали, закрывали весь сектор обзора)
и дешёвые:
 "сегодня непосредственно поляризационный фильтр - достаточно дешев в изготовлении.  Существенные отличия в ценах получаются в основном из-за различий в качестве оправ, комплектации очков и тому подобных вещей. Причем показатели "дешевых" и "дорогих" поляризационных очков вполне сопоставимы"
А то будет грустно утопить, разбить, раздавить или потерять.

[Frenk001]

а пример недорогих поляриков не покажете? хоть примерно.

[Крёсный]

PS главное чтобы УФ не пропускали, как-то можно проверить наверное

самый простой метод проверки в магазине не отходя от прилавка это примерно так: берем две пары очков, ставим их в прямую линию на расстоянии примерно 20 см друг от друга и смотрим через них, в итоге видим все, при плавном повороте одной из пары видим затемнение картинки, при достижении поворота 90 градусов тьма, итог: поляризация присутствует, УФ лучи не прокрадываются, если на одной из пар очков поляризация отсутствует картинка не затемнится, как то так вот.

[Крёсный]

Если берёшь для рыбалки - бери удобные (чтобы не слетали, закрывали весь сектор обзора)
и дешёвые:
 "сегодня непосредственно поляризационный фильтр - достаточно дешев в изготовлении.  Существенные отличия в ценах получаются в основном из-за различий в качестве оправ, комплектации очков и тому подобных вещей. Причем показатели "дешевых" и "дорогих" поляризационных очков вполне сопоставимы"
А то будет грустно утопить, разбить, раздавить или потерять.

можно тогда очки и для газорезки сварочные использовать, там тоже мощный фильтр, а как же эстетическая сторона, мне кажется эпоха черепахи тортиллы отошла уже ИМХО, а утопить, разбить, раздавить или потерять, ну что сказать, селяви, на все воля случая

[yeti]

А проще погляди на экран телефона и поверни его на 90 градусов. Изображение исчезнет.

PS главное чтобы УФ не пропускали, как-то можно проверить наверное, иначе сетчатку можно зажарить и катаракта

А при чём тут УФ ? Раньше как-то и без очков справлялись.

[Крёсный]

А проще погляди на экран телефона и поверни его на 90 градусов. Изображение исчезнет.А при чём тут УФ ? Раньше как-то и без очков справлялись.

ну так ни кто не утверждает что это первая необходимость, это быстрее комфорт, приятней сидеть с широко открытыми глазами нежели чувствовать себя якутом или эскимосом

[ury (Дмитрий)]

а пример недорогих поляриков не покажете? хоть примерно.

Я же написал Matrix,Bolani.

[yeti]

ну так ни кто не утверждает что это первая необходимость, это быстрее комфорт, приятней сидеть с широко открытыми глазами нежели чувствовать себя якутом или эскимосом

Не знал, что эскимосы живут в средней полосе

[yeti]

а пример недорогих поляриков не покажете? хоть примерно.

Мне встречались в рыболовном отделе под Ашаном (но он съехал), в Аверсе. Прошлой весной брал у китаёз на рынке. Пользую и по сей день.

[Валериан]

Раньше как-то и без очков справлялись.

При всем моем уважении, ты здесь не прав. Раньше и безинерционных катух не было

Герман прав, что чел регулярно проводящий время на рыбалке, да на воде без очков может нажить диагноз Оно тебе надо?
Стремиться то к лучшему хочется. Ладно, я летом на рыблю пару - тройку раз выбираюсь...прицепил на прищепке к своим окулярам "плафон" из баклажки пива (на крайняк - бейсболка с козырьком), а вот кто постоянно на воде , да без поляриков - рискует своим зрением (чисто мое мнение)...

[ALL]

Ультрафиолет очень вредит сетчатке. Если человек вообще без очков, он щурится, и этим оберегает глаза как от излучения в оптическом диапазоне, так и в УФ-диапазоне. А вот если дешевые очки снимают лишнее излучение в видимом спектре, а в УФ нет, глаз рефлекторно не жмурится и есть шанс "засветить сетчатку. Любые пластиковые стекла должны по хорошему иметь в своем составе добавки для поглащения УФ излучения.

[yeti]

Если очки поляризуют свет, то делают это во всём диапазоне от УФ до ИК!!!
Не надо выдёргивать цитаты из контекста.

[Крёсный]

Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним давай попробуем." надеть поляризационные очки и улучшить свой комфорт на рыбалке не ругайся