Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Поводки  (Прочитано 115521 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Коботов

  • Регистрация: 2010-06-18
  • Сообщений: 2323
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #525 : 22 Августа 2011, 11:47:38 »
Деформируются--да. Поводок будет одноразовым. Но и готовые УЛ поводки точно такие же.
ЗЫ. Речь шла о мелкощучке...Какой там нужен запас? sm:4
2кг если упрется или начнет финтить,мало не покажется.На жерличах фрикциона нет и свечку с руки погасить трудновато.Летне-жерличный этап у меня в прошлом,надеюсь что навсегда.Но в перестройку половил ее на эти снасти,так что иной раз улов за два раза с водоема вывозил.



Оффлайн D-MON

  • Регистрация: 2009-04-22
  • Сообщений: 717
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #526 : 11 Сентября 2011, 23:21:38 »
Если кому интересно - в Леруа появились маленькие тиски.

Колобчанский

  • Гость
Re: Поводки
« Ответ #527 : 11 Сентября 2011, 23:45:14 »
Если кому интересно - в Леруа появились маленькие тиски.



Зачёёёт! (надо!)
Спасибо  [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]

За это сообщение сказали спасибо:


stas44

  • Гость
Re: Поводки
« Ответ #528 : 25 Октября 2011, 16:04:21 »
пользуюсь только поводковым материалом MAX, перешёл на самодельные поводки, после теста покупных, пяти килограммовую гантель ни один не выдержал ,самодельные держат нормально!

Оффлайн Илюха 1

  • Регистрация: 2011-10-21
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #529 : 02 Ноября 2011, 16:11:46 »
Ловлю на джиг.
Самые нормальные поводки считаю те которые сделал сам из струны.
Заказал в том году из КАБЕЛАСА струну по моему 0,18-нормальная струна.
Раньше пользовался американской ЛАБЕЛА-лучшая струна что у меня была
Рыбалка это ХОРОШО!
SUZUKI DT 9.9 AS(15) + КомпАс 350S!.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Redkot

  • Регистрация: 2011-05-27
  • Сообщений: 1780
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #530 : 01 Февраля 2012, 15:50:26 »
А у меня никак не получается на самодельные перескочить, вот хоть тресни. А из покупных влюбился по уши в титановые. Пока разочаровывает только цена.... :% Обычно беру 10ку (там 9 с хвостиком если не изменяет память) , опусов с ними еще не было ни разу. Плетня такой же нагрузки рвется , а поводки дудулю.
Дети в садик собирались: мылись, брились, похмелялись...))))

Оффлайн Kihen

  • Регистрация: 2012-01-06
  • Сообщений: 1433
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #531 : 06 Марта 2012, 01:21:30 »
Вот приобрел такой материал http://www.harrissportsmail.com/Models.aspx?ModelID=15372

Написано, что поводки могут быть "crimped, twisted or even knotted to secure hooks and swivels". Т.е. и обжимными и скрутить запаять и узел завязать... Жалко портить на опыты - может кто использовал такой материал - какой все таки метод надежнее?

Оффлайн D&G

  • Регистрация: 2011-07-03
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #532 : 10 Мая 2012, 15:19:44 »
ребят а если сделать поводок из плетни 0.3 ?????или это просто глупо.обьясните пожалуйста

Оффлайн НикМ

  • Регистрация: 2006-11-07
  • Сообщений: 1567
  • 9277284372
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #533 : 10 Мая 2012, 15:31:22 »
Не-е. Не надо  :)
Рыбалка в Самарской луке. Охота со спиннингом.
Услуги гида.

Оффлайн Redkot

  • Регистрация: 2011-05-27
  • Сообщений: 1780
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #534 : 10 Мая 2012, 16:30:59 »
я бы не стал так поступать. Одно время заморочился поводками из толстой лески 0.8 , но чет так и не дошло до этого дело.
Дети в садик собирались: мылись, брились, похмелялись...))))

Оффлайн yeti

  • Регистрация: 2009-04-02
  • Сообщений: 2860
  • не токмо рыбы ради, а еще и кайфа для.
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #535 : 10 Мая 2012, 19:54:51 »
из толстой лески 0.8
:o :o :o 0,3 сложи вдвое - само то.
Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним, давай попробуем".

Оффлайн Redkot

  • Регистрация: 2011-05-27
  • Сообщений: 1780
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #536 : 10 Мая 2012, 23:05:28 »
:o :o :o 0,3 сложи вдвое - само то.
Неее. Я теперь на титан подсел. Клевые, зараза. Ток цена кусается. А о.з думаю маловато, путевой щуке на один зубок. Лучше уж наверное 0.6 в одну жилу.
Дети в садик собирались: мылись, брились, похмелялись...))))

Sergiy

  • Гость
Re: Поводки
« Ответ #537 : 11 Мая 2012, 19:51:55 »
Поводки из сложенной монки 0,3 вполне достаточно, но только для жерлиц и когда сам находишься рядом.

Оффлайн Йожъ

  • Регистрация: 2006-04-23
  • Сообщений: 1447
    • Просмотр профиля
Re: Поводки
« Ответ #538 : 15 Июня 2012, 13:24:34 »
Взвесил поводки, которые использую под средние воблеры и средне-тяжелый джиг.

0.28 грамм

Поводок: 18 см далеко не тонкая струна 0.013 дюйма, глухая пропаянная скрутка; поводки оснащены вертлюгом и карабином с тестом 12 кг. Отдельно карабин с вертлюгом в зависимости от толщины проволоки весят 0.1-0.2 грамма, то есть сама струна поводка с пропайкой весит примерно в районе 0.1 грамма.

Более короткий поводок для МЖ из струны потоньше будет весить и того меньшею.

За это сообщение сказали спасибо:

Sven, Arvidas

Arvidas

  • Гость
Re: Поводки
« Ответ #539 : 15 Июня 2012, 13:32:07 »
5-7см длиной из тонкой проволоки,естественно без пропайки и вертлюгов-застежек(просто скрутка) вообще по моему ничего не весит.....

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal