Поводки

[Д.Алик]

Да, нет. Плетенка, вертлюг, флюрик основной и на нем 2-3 поводка, на конце вертлюг с карабином и блесна. Например "Пуля".
Рвутся узлы на месте привязки поводков из флюрика к основному флюрику.
В общем стандартная снасточка. Узлы вязал простые двойные. Как называются не знаю. При затяжке естественно мочил. Но, поводок вязал в обратную сторону. Против хода!

[Jakeey]

Да, нет. Плетенка, вертлюг, флюрик основной и на нем 2-3 поводка, на конце вертлюг с карабином и блесна. Например "Пуля".
Рвутся узлы на месте привязки поводков из флюрика к основному флюрику.
В общем стандартная снасточка. Узлы вязал простые двойные. Как называются не знаю. При затяжке естественно мочил. Но, поводок вязал в обратную сторону. Против хода!

Плетенка,вертлюг,флюрик основной... Потом на флюрике основном вяжется две маленькие петли,в тех местах,где вам нужны будут поводки. Получается длинный кусок флюра с несколькими маленькими петельками на основной. Потом эти петельки разрезаются рядом с узлом. Петелька "разворачивается",получаем поводок. Если петельку подрезать снизу-поводок будет смотреть вниз. Если сверху- поводок будет смотреть вверх.

[Д.Алик]

А каким узлом вязать петельки?

[Jakeey]

http://brvo.narod.ru/articles/56/56_5.htm
Жилковая петля. Только продернуть можно не два раза,а три.

[Д.Алик]

Если речь идет о первой петле (по сноске), то я приблизительно так и делал. Только я не резал основную леску, а накладывал на нее кусок короткой лески и завазывал двойной простой петлей. Получался тот же узел. Только рвется на нем леска! Собака!
Может флюрик вообще нельзя перегибать. Я заметил по монолескам, что чем леска жестче, тем она лучше рвется на узлах. Хотя тест у нее на разрыв выше. А более мягкие и тянущиеся лески со слабыми тестами лучше держат узлы. Или я не прав?

[Jakeey]

Если речь идет о первой петле (по сноске), то я приблизительно так и делал. Только я не резал основную леску, а накладывал на нее кусок короткой лески и завазывал двойной простой петлей. Получался тот же узел. Только рвется на нем леска! Собака!
Может флюрик вообще нельзя перегибать. Я заметил по монолескам, что чем леска жестче, тем она лучше рвется на узлах. Хотя тест у нее на разрыв выше. А более мягкие и тянущиеся лески со слабыми тестами лучше держат узлы. Или я не прав?

Не знаю. Я так всегда вязал,проблем,вроде не было. Флюр Момои,Гамакатсу 0.28-0.3.
Ну если не получается,поищите в инете узлы спец.для флюрика. Они на упаковках из-под лески тоже ,бывает,нарисованы.

[Д.Алик]

Спасибо! Может мне флюрик попался какой-то левый. Хотя я его пробоавл на разрыв на узле. Вроде бы держал. А на деле нет.
Еще раз спасибо за советы!

[Вл. Альбертович]

Вопрос такой:
 Написал я в отчете сегодня, что не пользуюсь поводками, а сегодня в воочию увидел, как щучка плетенку 0,2 режет. Вот и призадумался: а зачем тогда стараться уменьшать сечение плетенки (лески), если поводок все равно на порядок толще будет. Для дальности заброса?  Но не  всегда он  и нужен.  Для улучшения игры приманки? Но есть мнения (?), что толстой леской лучше управлять приманкой, особенно воблером. Да и в трудно проходимых местах лишние колечки и карабинчики создают дополнительные возможности для зацепа.
Так какой же выход ?

[diman]

Струна.

[bolshakovsamara@mail.ru]

Попробуйте флюрокарбоновые поводки делать

 

Изготовление спиннинговых поводков из флюорокарбона, для ловли щуки на воблеры.

[Sven]

не часто слышится что щука боится поводка - окунь поверю  - когда пассивный, ну голавль....жерех....но никак не щука...хотя может просто не сталкивался а так струна на 100% решила проблему поводков...сам не так давно к ней пришёл но незнаю что нужно теперь придумать чтоб я от неё ушёл

[Redkot]

Титан! Я от них ни ногой. Единственное, так это джиг в захламленных местах, там я меняю титан на струну.

[Sven]

Титан дороговато как то

[Redkot]

Не поспоришь... Так и есть. Вот хотел заморочиться в розмотке найти, да вот руки не доходят. Но им, мне кажется, нет альтернативы в качестве. Единственное - это стоимость... Зато качество - Во

[Вл. Альбертович]

А никто не пробовал поводки делать из стальной проволоки для кордовых моделей? Воздушный бой  назывался.
Модели самолетов с мотором на проволоке крутили.  Она мне кажется намного тоньше чем струна нр 1.
А может сейчас для таких моделей что-то более современное используется (тоньше и крепче)?