О спиннинге, удочке, в весенний запрет

[Arvidas]

..... нельзя выкладывать отчёт по платным водоёмам ?

Сроки ловли на платных водоемах устанавливаются арендаторами.
Нарушением законодательства это не является.
(Естественно,если водоем закрытый)
Но про платники есть своя ветка.

[makar]

Там типа платник...

Не платник , но водоем закрытого типа

[KARASIK]

На водоеме закрытого типа рыба не нерестится, и по твоему мнению, общие правила на него не распространяются? 
так что ли?

[Arvidas]

Получается что правила не распространяются на пруды и карьеры (выделено)? Тогда там не действуют и запреты, и ограничения размеров выловленной рыбы?
Правильно я понял или нет?

Прав,если они находятся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Про платники речь не идет.Хозяева устанавливают правила и сроки.

[Буратино]

Всё таки запрет в существующих сроках(календарных)-идиотизм. Назовите какой нибудь вид рыб,нерестящихся на разливах(лугах) после,ну примерно,двадцатого мая? Может я чего то не знаю?

[alex_67]

Инженер,Петрович вам ответ на письмо еще не приходил. уже почти две недели прошло.
не хочется запрет нарушать.

[Gonsales]

Надо же, в некоторых регионах не так тупо, как у нас, запрет сделан.
Обь и притоки - с 20 апреля по 20 мая.
Обское вдхр - 25 апреля - 10 июня.

[Инженер]

Инженер,Петрович вам ответ на письмо еще не приходил. уже почти две недели прошло.
не хочется запрет нарушать.

Ответ приходил, но был отправлен обратно, на переосмысление написанного. Ждём ответ vol.2

[Gonsales]

Повторяется ситуация с платной рыбалкой.      "Путин отме-е-е-е-енил платную рыбалку..."

Ну какая Вам разница, что чиновник Вам напишет?     

Есть Правила рыболовства! Вы будете позориться, говоря штрафующему Вас по ним рыбнадзоровцу "Павловский же отменил запрет"?     

[Инженер]

Есть небольшая разница между словами большого чиновника и официальным документом от маленького .
На одной реке, под крышей одной конторы, одни и те же снасти разрешены или запрещены. Если разрешать, то всем, если запрещать, то тоже всем. Тут не в спиннинге дело, с поплавочкой в запрет можно не меньше бед натворить, а в принципе.
И так как почти все нормативно-правовые акты толкуются двояко, то пусть пишут то, что хотим слышать мы.
А вот как будут пользоваться на практике подобного рода разрешением, это да... это вопрос из плоскости личностных качеств.

[DEA]

Из закона.
Запрещено использование-
удочек и спиннинговых
снастей всех систем и
наименований с общим
количеством зацепов
( крючков) более 10 штук у
одного гражданина;

Нахлыст не упоминается в законе СОВСЕМ. По определению это удочка если почитать инет.
В законе он не прописан и определения там же ему ему нет. Значит трактовка свободная(удочка любой системы по закону). В случае спора решает суд.

В запрет можно ловить только на удочку и донку с крючками не более двух.

Наличие поплавка и вид приманки не оговаривается в законе.
Удочка с кивком это удочка. Удочка с мухой это тоже удочка.

Кто может мне указать где нахлыст не относится к удочке?? Покажите закон.
Кто сказал что нахлыстом(УДОЧКОЙ) нельзя ловить в запрет?

Катушка применяется и в донке и в удочке(в законе про них НОЛЬ) Приманка выматывается и там и там.  Хотя про это тоже НОЛЬ. Поплавок и его виды и наличие (он же шнур в нахлысте) -в законе НОЛЬ. Про приманки НОЛЬ.
Количество крючков не более двух согласно закону.
Остается сама ловля. Заброс и его виды-НОЛЬ.
Вываживание, подсечка-НОЛЬ.
Проводка-различия есть. Но минимальны. И в законе про это НОЛЬ.

Что в законе не запрещено то разрешено.

Спиннинг не разрешен. Правда и трактовки в законе что есть спиннинг и как им и на что ловить четкой трактовки нет.
Включать дуру как то глупо. Кто хочет половить МДЖ велком мах, кивок,заброды :-).

Не имею против закона ничего. Но когда это ЗАКОН. И его нельзя трактовать в разных измерениях. На данный момент закон похож на надпись(не пИсать) в очень темном углу. Да и контроля за ним нет к сожалению. Даже несмотря на правильные трактовки как запрет на сети и т.п.
Про совесть писать не буду. Просто быть людьми желаю всем.

[Fomich]

DEA 

[crimson]

Нахлыст не упоминается в законе СОВСЕМ.

В законе он не прописан и определения там же ему ему нет. Значит трактовка свободная(удочка любой системы по закону). В случае спора решает суд.

То есть нахлыст не является разрешенным видом ловли СОВСЕМ. А что не разрешено, то запрещено
В суд, только в суд. Следует учесть, что суд в нашей стране не является прецедентным, как в США например, поэтому каждый нахлыстовик должен обращаться в суд самостоятельно и решения могут быть для каждого разными.

[vdv]

То есть нахлыст не является разрешенным видом ловли СОВСЕМ. А что не разрешено, то запрещено
В суд, только в суд. Следует учесть, что суд в нашей стране не является прецедеционным, как в США например, поэтому каждый нахлыстовик должен обращаться в суд самостоятельно и решения могут быть для каждого разными.

В зависимости от размера ... гм ... удилища - будет признан злобным спинингуем или благородным поплавочником, ага.

[glasar]

А вот что обнаружил в правилах30.37. Водные  объекты  рыбохозяйственного  значения  Ульяновской области.

 

     30.37.1. Запретные   сроки   (периоды)   добычи  (вылова)  водных биоресурсов:

     с 10  мая  по  10  июня  -  на расстоянии 500-метровой прибрежной полосе   (отмеряемой   от   уреза   воды)    островов    Куйбышевского

водохранилища:    Головкинских,    Банных,    Наяновских,    Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный;

     с распаления льда по 10 июня - на реке Суре;

     с 10 мая по 10 июня - сазана и леща.

     30.37.2. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:

     кумжа (форель) (пресноводная жилая форма);

     стерлядь в реке Сура.

     30.37.3. Минимальный  размер  добываемых  (вылавливаемых)  водных биоресурсов (допустимый размер). и товарищ с Ульяновска подтвердил,что с берега джигуют судачка. :^{как понять?