Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей  (Прочитано 191351 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ksa

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #525 : 11 Апреля 2009, 20:10:11 »
Имею польский «Competition» 330 Ebro Spin, фирмы MIKADO. Ручка была 440мм, (рукоять из прессованой пробки облицованной декоративной плёнкой под пробку) при силовых забросах показалась коротковата, решил удлиннить для экспериментов по увеличению дальности забросов. От китайца, типа «Bluy eagle» SHIMANO взял дополнение. Рукоять получилась 780мм, длинновата немного, но подрезать буду после пробы.

 
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2009, 20:10:47 от ksa »



Grenade

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #526 : 12 Апреля 2009, 22:40:50 »
Здравствуйте! Нужен совет, есть бланк TALON В70LF2ТХ 2-9 грамма........Кольца буду ставить F-топ №5,
АТ №20, 12;  L №8, 6, 5.5, 5, 5, 5. Что посоветуете по катушке? Размер, что лучше плетёнка или моно?
Диапозон 4-8 тысяч. Есть предложение TD-SOL 2000 (6500 т.р.)  Хотелось бы подробнее!!!! Заранее благодарен!

Оффлайн Голеусов Алексей

  • Регистрация: 2007-03-29
  • Сообщений: 2698
  • http://vk.com/club99680108
    • Просмотр профиля
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #527 : 13 Апреля 2009, 00:42:18 »
Grenade
Daiwa Caldia Kix 2506 или Daiwa Luvias 2506(еще лучше - но прийдётся добавить денег, зато весит очень мало(вроде 200гр)). От 2000ка пострадает заброс, а баланс или чувствительность не прибавятся.
Кстати у меня такой же талон :-[ Пока на него не ловил, сейчас жду к нему катушку размера 2506 ;)
Плетёнка лучше. Хорошие отзывы по Pro-Jig малых диаметров(сам их не пробовал - в этом году обязательно попробую). Сам долго ловил монофилом, но не знаю до сих пор точно почему так японцы упираются в флуорокарбон и монофил - не вижу у него ни одного преимущества перед плетёнкой. Модно может быть ;)
Группа магазина "Рыболовный Спорт" в "Вконтакте": http://vk.com/club99680108
Моя страница в "Вконтакте": https://vk.com/id11867585

Оффлайн НикМ

  • Регистрация: 2006-11-07
  • Сообщений: 1567
  • 9277284372
    • Просмотр профиля
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #528 : 13 Апреля 2009, 07:26:18 »
Цитировать
. Есть предложение TD-SOL 2000 (6500 т.р.)

 [smiley=coolll.gif] [smiley=clap.gif] [smiley=coolll.gif]
Рыбалка в Самарской луке. Охота со спиннингом.
Услуги гида.

Sanych

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #529 : 13 Апреля 2009, 09:22:56 »
Бланк очень легкий,по хорошему и катушку нужно брать,не тяжелую,а это дорого.Лучше,потрясти с катушкой в сборе,устроит или нет.В Рыболов- Сервисе на Галактионовской я такой спиннинг видел.
Входное у Вас 20ка,для мягкой ПЕ проблем не будет и со шпулей 25**,если джиг,то плетня опять же.Если будет использоваться монофил,то 25** великоват для такого входного,заброс пострадает однозначно.
На истину в последней инстанции не претендую,все имхо.
Поспрашивайте на родбилдерских сайтах.

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #530 : 13 Апреля 2009, 09:58:17 »
Цитировать
Здравствуйте! Нужен совет, есть бланк TALON В70LF2ТХ 2-9 грамма........Кольца буду ставить F-топ №5,
АТ №20, 12;  L №8, 6, 5.5, 5, 5, 5. Что посоветуете по катушке? Размер, что лучше плетёнка или моно?
Диапозон 4-8 тысяч. Есть предложение TD-SOL 2000 (6500 т.р.)  Хотелось бы подробнее!!!! Заранее благодарен!

Я бы не поднимался выше 230гр(бланк легкий) ,а размер сам выбирай.
И один раннинг я-бы выкинул-например 5.5 или 6. А титан ставил-бы все 5.5 а 5. Разницу в весе не прочуствуешь,а в броске может и потеряешь
нахлыст .... ничего больше.

ksa

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #531 : 13 Апреля 2009, 12:13:48 »
Сайт по строительству http://rutenbau.rybolov.de/

ksa

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #532 : 17 Апреля 2009, 10:07:24 »
Продолжение поста 525.
Пробовал метать с новой рукоятью, обрезал 70мм. В торец ручки вклеил втулку с резьбой для установки противовесов.
  С длинной ручкой техника заброса здорово изменилась. Правильная постановка ног, перенос веса тела с правой ноги на левую, как в боксе при ударе правой, точное движение рук, вращательное движение туловища. Ё-маё, технику броска точить и точить.  
 Да, смысл доработки. Цель достигнута руки стоят на своих местах и при забросе никуда не просятся. Дальность заброса увеличилась, судя по полностью слетавшему шнуру со шпули. Но до броска к 100 метрам, ой как ещё далеко!
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2009, 10:08:47 от ksa »

Grenade

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #533 : 17 Апреля 2009, 22:03:23 »
Спасибо за советы! Есть над чем задуматься!

piligrim

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #534 : 26 Апреля 2009, 21:44:01 »
Очередной джигомёт.Длина 2.55м , тест 14-40гр, строй экстра,бланк Rainshadow как обычно :) имя "GREYHOUND".


piligrim

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #535 : 15 Мая 2009, 04:38:37 »
ISP783F
Лайт 2-10гр.,2м ,как всегда Rainshadow. Бланк мощненький, насколько это понятие применимо к лайту :)

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #536 : 18 Мая 2009, 09:24:07 »
Пролучил пару бланков Херти Райз из серии Боат Джиг

Легкие и при этом жесткие и толстостенные. Длины 7.7 фута-самое то под лодку.
До 23гр и до 42гр экстафасты и на прогиб и в динамике и графитик звенит. Судаку зубы посчитает на раз :D,но вот окуню с его губками будет не айда.
Но еще больше понравились в плане твичинга жесткого на щуку :D Пока одни плюсы а дальше вода покажет.
Комель у них правда из 2 частей(укороченный комель + трубка длинной 30см для сборки ручки из такого-же графита )Толщина стенок слегка за 1мм :-/ очень солидная. Излишняя слекга масса+удобство в сборке. Держак кастинговый правда придеться с большим отверстием искать. А вот без трубок -совсем сказка бланки и 2 м с хвостиком и легкие(до 42гр весит всего 36гр) И что самое интерестное-вершинки садятся прекрастно на любой комель-унифицировали все :D Разница только в весе графита и то очень маленькая-полная разница между бланками всего 7гр(вершинки весят 12 и 15гр) да и либраж почти одинаковый до 16 и до 18лб. Интерестно-а ведь еще есть бланк по середке-до 30гр :D
стыки правда притирать пришлось-фабрика у бланков на продажу стыки не притирает.
Через 3 дня отпуск-вот и протестируем ;D
нахлыст .... ничего больше.

piligrim

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #537 : 19 Мая 2009, 19:31:10 »
Входное кольцо.Необычно,неправда ли ;D

Arvidas

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #538 : 19 Мая 2009, 19:33:58 »
Цитировать
Входное кольцо.Необычно,неправда ли ;D


Видел похожие на сомовьих палках!

piligrim

  • Гость
Re: Rod Building - Изготовление и тюнинг снастей
« Ответ #539 : 19 Мая 2009, 19:44:00 »
Палка бассовая,такое только входное ,исполняет роль конуса из нескольких колец,далее идут чисто раннинги.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal