Что касаемо принципа....В промышленности волокон и всяких тонких нитей неудобно оперировать диаметром волокна, не измерить толком, не проверить. Поэтому давным давно все страны оперируют понятием "линейная плотность" Т.е. приводится вес нити определенной длины. Единица измерения обычно="текс" ( г/км, мг/м) Когда запускали в продажу первые капроновые лески, неведомо почему, волокну определенной линейной плотности присвоили 1, соответственно, волокну вдвое большей линейной плотности 2, естественно, для одного и того же материала линейная плотность прямо пропорциональна площади сечения или квадрату диаметра, вообщем-то с формальной арифметикой автор не наврал. Естественно, номинал японской лески в мм, с точностью до третьего знака=это чисто справочная величина для европейского рынка. Никто же всерьез не ожидает что действительно пытаются изготовить леску диаметром 0,205? С плетеными лесками примерно тоже самое, японцы привязывают # к линейной плотности. Правда опять не ясно как выбирали #1, ну наверное как-то привязывались к монолеске. Меня больше другое умиляет. Японцы на внутреннем рынке вообще не указывают реальные разрывные нагрузки для монолесок. Типа=доверяй фирме.
