Плетёные шнуры (леска плетенка).

[gm.h63]

А теория учит нас, что если даже одна из плетенок чуть более растяжима относительно другой, то эта разница с лихвой компенсируется увеличением диаметра плетенки процентов на 10.

И получаем еще более выраженную дугу в условиях течения и бокового ветра и как следствие поклевка до тюльпана спиннинга доходит менее четко...Особенно поклевки на выбросе.
 

[Jakeey]

Хотя знаю случаи когда дорогая катушка "насиловала мозги" с разными шнурами, и 8ми и 4х жилками. Правда ведь, Ром(Jakeey)?!

Правда. 
На PE#1.2 проблем нет.  Но PE#1.2-не феншуй. Для джига даже лучше мне понравился. Не нужно заморачиваться с головками 6 грамм и прочее,а ставить сразу 10.))) С воблерами вот не знай как будет. Хотелось все-таки универсальную снасть. А вообще-зажрались))) Раньше кроме Прошки с Файрлайном ниче не было. И все у всех хорошо было,и рыба ловилась А щас...чуйка,PE#,под джЫг,под воблеры...понапридумывали тоже

[ALL]

А уж кто начинал джиг осваивать с монолеской (плетенки еще не придумали), вот чего они про все это думают...

[Jakeey]

А уж кто начинал джиг осваивать с монолеской (плетенки еще не придумали), вот чего они про все это думают...

Скорее всего, они уважают того человека,кто придумал плетенку

[savva]

Будет нормально, Ром. Вот увидешь.

[Jakeey]

Будет нормально, Ром. Вот увидешь.

Да уже все нормально. Но я хотел там,все-таки PE#0.8 гонять,ну в край еденичку. С джигом понятно.
 Мои пристрастия ты знаешь,поэтому хотелось бы,чтобы вот что-типа этого ныряло метра на 3+
https://spinningline.ru/dd-squirrel-79-ayu-p-1191.html. Плюс к этому подальше бросить хочется, чтоб воблеры дна то касались ни прям у лодки , а хоть немного на выбросе. А еще же и шпуля низкая,т.е. PE# 1.2 влезет туда не особо много,соответственно обрывы критичны. В "базовой" комплектации стандартной шпули 2500 нет. Либо низкая,либо с3000. На с3000 даже под еденичку надо мотать километр бекинга. Тоже не феншуй.

 Я все равно эту проблему победю и выясню , в чем трабл продукта. Т.к. катуха в остальном просто идеальна. На "потрях" и "покрут" от Стеллы той же не отличается. Мягче Твина однозначно(хотя сравнивать не совсем корректно,т.к. они в разной "весовой"). Да чё я тебе рассказываю,ты же ей рыбачил

[ALL]

И получаем еще более выраженную дугу в условиях течения и бокового ветра и как следствие поклевка до тюльпана спиннинга доходит менее четко...Особенно поклевки на выбросе.

  А вот это тезис вовсе не бесспорный. 1) Чуть толще плетня-чуть больше груз-дуга остается прежней. 2)При поклевке дуга не успевает вытянутся, а вы уже чувствуете. Более того, чем больше сопротивление толстой лески выпрямлению дуги, тем лучше рывочек доходит до удилища. Это я имею ввиду дугу в воде,дуга в воздухе убивает любую чувствительность очень сильно.

[gm.h63]

1) Чуть толще плетня-чуть больше груз-дуга остается прежней.
 2)При поклевке дуга не успевает вытянутся, а вы уже чувствуете. Более того, чем больше сопротивление толстой лески выпрямлению дуги, тем лучше рывочек доходит до удилища.

Согласен. Но изначально разговор зашел о влиянии на чувствительность снасти более или менее качественных шнуров Так? Применительно к джигу подразумевается, что более качественный шнур является менее растяжимым и более прочным на разрыв при том-же диаметре в сравнении с менее классным, соответственно используя хороший шнур меньшего диаметра  мы так или иначе получаем меньше паразитных искревлений, и незачем морочиться увеличением веса чебурахи или джиг-головки. Я, например, часто кидаюсь весами на грани верхнего теста палки и превысить вес иногда небезопасно, а используя более тонкий шнур могу простучать 20-22 граммами там, где большинство ставит 30-32. Но к чувствительности это уже не имеет отношение.

[ALL]

Использование удилища в верхнем диапазоне теста несравнимо больше увеличивает чувствительность и информативность снасти чем замена плетенки на более качественную, тут спорить нечего.

[Kihen]

А много-ли проку в такой чувствительности? Ну будет 50 грамм отстукивать в почки, а рыба на этом месте ловиться только на 20... Не ну можно крючки, конечно, тоже увеличить 

У меня джиговая удочка на хорошей плетне 0,8 работает в диапазоне 16-35 уверенно, а на прошке 15 либров работает в диапазоне 28-35. Недавно с товарищем рыбачили. В одной лодке, одинаковыми приманками. Я использовал 20 грамм, он - 35 грамм. 7:2 счет.

[alex_67]

а насколько приятней кидаться легкими весами да деликатной удочкой

[ALL]

Я, честно сказать не очень представляю себе как можно при забросах с одной точки и в одном направлении и 20 и 35 и чувствовать себя правильно... Ну допустим 20 и 25 это понятно. Кроме того, в другое время (ну и наверное с другим товарищем ) вполне можно сыграть 2:7, особенно если вода теплая, рыба активная, точки не явно выраженные а скорее участки ну и т.д.

[Kihen]

Кроме того, в другое время (ну и наверное с другим товарищем ) вполне можно сыграть 2:7, особенно если вода теплая, рыба активная, точки не явно выраженные а скорее участки ну и т.д.

Да может и такое быть. Только я со своей плетней легко поднимусь наверх по весам, а вот с толстой плетней вниз без потери чуйки не слишком спустишься. Но это детали. Просто хотел обратить внимание, что не все так однозначно с весами.

[Stroiinvestt]

используя более тонкий шнур могу простучать 20-22 граммами там, где большинство ставит 30-32. Но к чувствительности это уже не имеет отношение.

а к чему ж тогда имеет ?

[Stream]

К более лёгкой снасти.