Платная рыбалка на реке Волга!!!

[individe]

Ситуация странная и смешная. У нас летний лагерь на Рожд. Воложке, на Проране ниже последней турбазы ("Стрижи"). Сам не участвовал в событиях, поэтому по рассказам участников:
1. Во время запрета никто не предъявлял претензии на оплату, может и потому, что никто и не борзел особо. Ловили с берега, а если с лодки - то скрытыми во тьме )) Цена вопроса была заявлена 250 р. Звонили по тел. с таблички, типа а если разрешение оптом на длительный срок, да на весь лагерь - они отказали, сославшись на недоработку тарифов, мол, покупайте суточные путеки.
2. После запрета вставали на кольцо, человек нарисовался прибл. в 7.15. Что-то долго разговаривал с рыбаками, объяснял суть нововведений и  пр. В итоге убедил (или развел?). Но денег у рыбаков с собой не было, сборщик пообещал заехать в лагерь на обратном пути обилетить. Но не заехал. Показывал ли он какие документы, я так и не понял. Катается один на какой-то легкой алюмишке, кажись с 15-шкой мерк. Цена путевки снижена до сто руб. Кого-то другого и обилетили по неблагоприятному стечению обстоятельств, сам бумажульку не видел, но по рассказам совсем неинтересная - ни печатей ни подписей "Путевка на рыбалку. вылов леща, судака, плотвы, окуня не более 5 кг" (список рыб может быть искажен). Бухгалтер, который видел эту бумажечку, предложил ею воспользоваться... Т.е. не документ вообще. Найти ее для предъявления уважаемому форуму не представляется возможным.
3. В среду, 30 июня к берегу подваливает большой катер, оттуда выходят человек 7-8 в форменной одежде двух видов (возм. прокуратура и мин.природопользования СО) и оператор с камерой. Начинают задавать вопросы про платные взаимоотношения отдыхающих с арендаторами земли и воды, попутно давая разяснения что все оплаты и сборы не законны. (Охраной природы не интересовались, а про замор судака и окуня сослались на осенний выброс в Тольятти, вроде еще тогда погибла, зиму лежала на дне, а сейчас всплыла. Но я сам видел окуней с последней искоркой жизни, погибающей именно сейчас). А проверка тем временем пошла по берегу по соседям, узнавать кто и кого обижает...    Два дня после этого продавец путевок не выезжал из своей норки. Появился в пятницу по раписанию. Подъехал к кольцовщикам и предложил оплатить. По поводу проверки сказал - это они погорячились, документы изучали не перед, а после. И вообще это была не проверка, а азаровская пиар-кампания. Прокуратура изучила-разобралась: все законно, так что давайте деньги! Рыбаки в отказ. Сборщик уговаривает, ну что для вас 10 рублей деньги что ли? Видать арендатору дали по шапке все-таки раз цена упала.
Примерно как-то так развиваются события. Будем следить дальше)
ЗЫ. Арендатор совсем не против если ловят с берега, только за рыбалку с лодки надо платить. Сборщик базируется на т/б Стрижи, выезжет раз пять за день вниз в сторону поджабного, первый раз в 7.00 - 7.15, выезд в среднем длится 30-40 мин. Ездит обычно один, пару раз замечен вдвоем, но не с рыбнадзором и не милицией. По разговору - адекватный, но "работа такая"

[Sven]

товарищ сказал что на зелёненьком всё осталось попрежнему и только на турбазе платный отдых

[Stroiinvestt]

товарищ сказал что на зелёненьком всё осталось попрежнему и только на турбазе платный отдых

А на Зелененьком -то что должно было измениться? там нет РПУ.

[agenttt]

В Самарском обозрении сегодня статья про рыбалку на волге. Там контора называется Эра - стоит 10 рублей ловить, но неболее 5 кг.

[Lukris]

10 р. сумма символическая. Бензин не окупится.
Может это пробный шар?

[agenttt]

10 р. сумма символическая. Бензин не окупится.
Может это пробный шар?

там написанно что 10 рэ чисто чтоб окупить бумажку- путевку. и опять же там разговр о 5 кг - а если ты поймал щуку на 7-8 кило?

вот тогда наверно 10 рэ превращаются в более весомую сумму.

[individe]

Может это пробный шар?

Если бы не игрища с понижением ставки с 250 до 10 руб., я бы подумал, что это маркетинговый ход. Сначала приучить население вообще платить деньги за бесплатное, а позже можно было бы и цены задрать.

[Lukris]

Если бы не игрища с понижением ставки с 250 до 10 руб., я бы подумал, что это маркетинговый ход. Сначала приучить население вообще платить деньги за бесплатное, а позже можно было бы и цены задрать.

Вот и я об этом же подумал. Как-то мутно все.

[agenttt]

Если бы не игрища с понижением ставки с 250 до 10 руб., я бы подумал, что это маркетинговый ход. Сначала приучить население вообще платить деньги за бесплатное, а позже можно было бы и цены задрать.

я вот тоже непонял - с какого платить деньги частной конторке за Волгу? и еще ограничения с выловом. если я на их пляже не отдыхаю и на их турбазе не живу то на фиг они сдались.

[Stroiinvestt]

я вот тоже непонял - с какого платить деньги частной конторке за Волгу? и еще ограничения с выловом. если я на их пляже не отдыхаю и на их турбазе не живу то на фиг они сдались.

Читаем сначала.

[individe]

Ограничение пока на бумаге только, никто не проверял у наших их улов. Даже рады были бы что б кто-то взвесил, а то только остается руки пошире разводить, точно в граммах никто не вешал. В этом году что-то пока колцо не раскрыло свой потенциал...

[Инженер]

10 р. сумма символическая. Бензин не окупится.
Может это пробный шар?

10 рублей это та сумма из-за которой никто не побежит в суд, т.к. с собиранием денег не всё так гладко, как хотелось бы. Так же дешевле обойдётся выкупить путёвки у самих себя, т.к. за неосвоение выделенных квот пользователь (арендатор) будет иметь бледный вид. Особенности платной рыбалки в России .

[cruiser]

Так же дешевле обойдётся выкупить путёвки у самих себя, т.к. за неосвоение выделенных квот пользователь (арендатор) будет иметь бледный вид. Особенности платной рыбалки в России .

Что, реально? Я не вдавался в подробности, но, действительно гос.контрактом подразумевается освоение установленных квот в полном объеме, как обязательное условие? И как считаются данные квоты? По путевкам? Во, блин, так еще нефть добытую начнут считать не в барелях, а по числу нефтянников и прочих чукчей, которые возле вышек бродят..
Кстати, стоимость рыбы, подлежащей вылову и , соответственно, учету (т.е. как раз т.н. "стоимость путевки"), вроде, должны устанавливать "на то уполномоченные" органы власти. Соответственно, мы должны платить именно ЗА ВЫЛОВЛЕННУЮ рыбу, и не арендаторам а в бюджет через арендаторов. Бюджет же может оплачивать данным арендаторам их услуги, оказанные государству, по содержанию водоемов и воспроизводству ресурсов. Вроде так по законам-то. Только в выложенных конкурсных документах я этого не увидел. Попомните мое слово: закончится все разборкой с прокуратурой и прочими веселостями!!!
В очередной раз убеждаюсь, что бежать из этого маразма нужно!!!

[Инженер]

Я окончательно запутался в перлах законодателей-крючкотворцев и самостоятельно не могу разобраться в этом вопросе , но если как следует прогуглить эту тему , то материал имеется богатый. В июньском номере РсН была статья с описанием очередного прецедента.
У кого есть журнал, черкните пару строк о чём там...

[simp]

У кого есть журнал, черкните пару строк о чём там...

Нашел пару статей на эту тему на сайте РСН за июнь месяц:

"Росрыболовство намерено ввести ограничения на вылов рыбы в пресных водоемах...."
http://www.rsn.ru/articles.php?articles_type=1&aID=2845&cID=121

"Поймал рыбу или нет, а за путевку заплати...."
http://www.rsn.ru/articles.php?articles_type=1&aID=2862&cID=121