0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Японцы позади как всегда..... http://volzhanka-shop.ru/magazin/product/149990411P.S. на потрях грамм до десяти холудина.....
...вес из-за стыков 101 грамм! У меня Сидюк 235см до 35 грамм 99 грамм весит....
Ну да. Вот к примеру: http://nashisnasti.ru/?mode=product&product_id=351180606 108гр...
Мелкоматыга тоже форелевая, однако сколько людей ими МЖДшничают... и ничего...
Скажи Эдику вставку из эбенового дерева в держак сделать ...ЦитироватьА зачем?
А зачем?
Любая лишняя масса делает спиннинг более инертным ... возможно это надо и менее чувствительным ...а это минус.
Что должно произойти со спиннингом верхним тестом в 1 грамм при попытке использовать приманку 3 грамма, чтобы вы сказали - о, да, это - выше его сил ...
Наверное то же самое, если пытаться использовать на спиннинге с тестом в 1 унцию приманки весом 3 унции.
Имхо не совсем так. Упомянутым тут м-концептом можно и 15 грамм чебурашку пулять плавным забросом. Опять же имхо, нарисованная на бланке тестовка отталкивается от способа ловли и комфорта по применяемым приманкам, ну и от настроения самого производителя
Имхо не совсем так
Этот концепт имени Мезенцева не более чем логическое продолжение чешской школы ловли на мормышку оглоблей с кивком. К ультралайту это творение сложно причислить. Хотя кому то и кобыла невеста.
Поясните мне, как идеологически правильно определять тестовые границы UL (XUL), по возможностям бланка кинуть чебурашку?