Зимние жерлицы

[SPim63]

130 - 7.0 кг. весной позапрошлого. проверено, был свидетелем, но, ТРУДНО

[Igor 734]

В свеже пробуреную 130 6кг свободно проходит испытано, проверено.

[SPim63]

в нашем случае подо льдом глубины 20 см было...она туда, судя по всему, на боку покушать зашла.

[Владимир (75)]

Читал статью про ловлю щук на сверхмалых глубинах. Автор считает, что оптимально, 25 см. Глубже, поклевки реже. Меньше 25 см подо людом, клюет, но рыбу трудно вываживать. У него даже глубиномер специальный был, алюминиевая проволока в виде кочерги и с кембриком, на кембрике риски, он от нижней кромки льда до дна глубину вымерял.
 Пробовал, клюет. Даже когда нигде нет поклевок, на мели клюет. Но больно муторно такие глубины выискивать, и уровень постоянно меняется. Поймали мы как то в марте крокодила на такой глубине, весом 12,5 кг. Он раз 20 малька сбивал, и вечером ввалился. Когда уже и бегать туда надоело.

[P.S.65]

сбивали шнурки.. а вечером крокодил  зашевелился ,покушать захотел..

[Sерый]

Читал статью про ловлю щук на сверхмалых глубинах. Автор считает, что оптимально, 25 см. Глубже, поклевки реже. Меньше 25 см подо людом, клюет, но рыбу трудно вываживать. У него даже глубиномер специальный был, алюминиевая проволока в виде кочерги и с кембриком, на кембрике риски, он от нижней кромки льда до дна глубину вымерял.
 Пробовал, клюет. Даже когда нигде нет поклевок, на мели клюет. Но больно муторно такие глубины выискивать, и уровень постоянно меняется. Поймали мы как то в марте крокодила на такой глубине, весом 12,5 кг. Он раз 20 малька сбивал, и вечером ввалился. Когда уже и бегать туда надоело.

Кто пойет этих рып,бывает и на глубине возьмет,бывает и на мели.Даже в разные года на одном и том же водоеме берет у камыша,а то и ближе к середине,не смотря что уровень воды тот же.Надо всегда эксперементами заниматься на рыбалке - тогда Вы  щукой на будете на"Ты"

[Sерый]

Она законна? (Сейчас буду ликбезить с фото)

У нас по моему почти везде поставушки стоят,но с жерлицами все же интересней.............

[Женя эксперт]

поставушки не интнресны,а вот Серый точно подметил!!!

[Валериан]

У нас по моему почти везде поставушки стоят,но с жерлицами все же интересней.............

Я с вами согласен, для побегушек и ездим. Просто предложение типа временной безвозмездной аренды в силе. Отдать просто так жалко, сам ни разу не попробовал, а кто то что то поймает

[Sерый]

Я с вами согласен, для побегушек и ездим. Просто предложение типа временной безвозмездной аренды в силе. Отдать просто так жалко, сам ни разу не попробовал, а кто то что то поймает

У самого штук 15 тоже есть,но еще раз подчеркну не то,совсем не то.....

[АН25]

Читал статью про ловлю щук на сверхмалых глубинах. Автор считает, что оптимально, 25 см. Глубже, поклевки реже. Меньше 25 см подо людом, клюет, но рыбу трудно вываживать. У него даже глубиномер специальный был, алюминиевая проволока в виде кочерги и с кембриком, на кембрике риски, он от нижней кромки льда до дна глубину вымерял.
 Пробовал, клюет. Даже когда нигде нет поклевок, на мели клюет. Но больно муторно такие глубины выискивать, и уровень постоянно меняется. Поймали мы как то в марте крокодила на такой глубине, весом 12,5 кг. Он раз 20 малька сбивал, и вечером ввалился. Когда уже и бегать туда надоело.

Такая ситуация характерна для водоемов с большими прибрежными мелководьями и достаточно твердым дном,если у вас бровка "крутая" близко,или дно илистое,то кроме редких шнурков.поймать что либо путевое реально,пожалуй, лишь по последнему. Мелочь,спасаясь от хищников,лезет под самый берег,ну и она за ней,лично был свидетелем поимки щуки в районе 8 кг в лунке,где глубина едва была 20 см.да и сам частенько ловлю в таких местах,но,ближе к весне и на "ходу".

[Anton]

поставушки не интнресны,а вот Серый точно подметил!!!

Интересно или нет, но результативность на высшем уровне.

[Женя эксперт]

так это получается что надо больше рыбы,а не удовольствия. я думал в рыбалке самое главное процесс, а не результат!!!

[Sерый]

Результат конечно же на лицо ;)без рыбы не останешся при любом раскладе,Да и процесс не из легких( особенно снимать после хорошего мороза.Нет самого главного- кайфа самой РЫБАЛКИ нет!!!

[Владимир (75)]

 Поставушки не результативны.
 Ставил я их по молодости и глупости аж 50 штук, весь месяц ездил каждый день, как на работу, и было это больше 10 лет тому назад, когда щуку еще не так сильно выбивали по осени, ботая ее сетями. Не спортивно, не интересно. Поклевку не видишь. Рыба уже измучена, и почти не сопротивляется. И, к тому же, надо ж и совесть иметь. Или лови на жерлицы, и будь рядом, или забирай их с собой, когда уходишь, мало ли, кто то после тоже порыбачить надумает, а там мышеловки живут. Фу.
 На жерлицу при пустой поклевке внимание сразу, малька заменил, и снова клюет. А на поставушке, выплюнула, и все. А часто щука клюет на 1-2 жерлицы из всех. Вот и считайте,  что красочно, спортивно, результативно, а что тупо, серо, и безэмоционально почти.