Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Размышления по поводу Правил рыболовства  (Прочитано 386084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GreeN FisheR

  • Регистрация: 2009-07-26
  • Сообщений: 663
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #930 : 11 Августа 2009, 23:31:22 »
Ты прочитай правила целиком :) Там речь идет о лососесодержащих реках :)
И о сомовниках тоже сказано.
Блин, фото сома не в той ветке разместили, вот и приходится флудить.
ооо...ну как копирнули так и ответил ;)
Fishing,Girls,FcKs



КТУЛХУ

  • Гость
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #931 : 11 Августа 2009, 23:38:44 »
ооо...ну как копирнули так и ответил ;)
Первоисточник рулит :)

Оффлайн GreeN FisheR

  • Регистрация: 2009-07-26
  • Сообщений: 663
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #932 : 11 Августа 2009, 23:40:33 »
Первоисточник рулит :)
это без вопросов ваще ;)
Fishing,Girls,FcKs

Оффлайн Vorchun

  • Регистрация: 2009-02-18
  • Сообщений: 684
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #933 : 11 Августа 2009, 23:57:17 »
мужики вы чего, а? Ветка, она ж не все стерпит... :^!

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #934 : 12 Августа 2009, 06:13:01 »

.........
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
.........
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
........
- кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;

В данном случае на снасти один тройник - т.е. максимум 3 крючка (кстати вопрос к знатокам в данном пункте правил тройник должен считаться за три крючка или за один? )



Народ не вводите в заблуждение. Кружки, жерлицы и балберы разные снасти. Балберы относятся к крючковым самоловным снастям, и про это в правилах четко сказано. Вы видимо сами представления не имеете об этом. Балберы запрещены были всегда, и сейчас тоже. Волга ими забита. А из-за пассивности модераторов завтра по Волге проити от балбер нельзя будет. Дурной пример заразителен.
    Тему еще не поздно убить.
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8320
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #935 : 12 Августа 2009, 06:38:34 »
Как не видел фото спорного трофея, так и не вижу.

Но, судя по реакция многих форумчан, место этому трофею - в данной теме.

     За свою рыбацкую жизнь испробовал почти все, кроме электроудочек и динамита.  Оттугу сом не утащит она на 2 якорях стоит. А балберы таскает. Не втыкает меня такая рыбалка. Хотя и особо не осуждаю. С квоком по балберам  чужим не хожу. А если кто ставит по моим законным ямам режу без стыда и упрека.
   А вообще сом мутноватый. Я про его поимку слышал пару недель назад. А здесь пишут про пару дней.
    Всем удачи.

На ямах правого берега Волги эти балберщики дюже задолбали!  :-X
Селятся в районе ям на всё лето, и балберки свои селят, тоже на всё лето.

   ... на 45 достал с 12. Лично меня последний трофей сломал. Рыбалку забросил на неделю. Да и сейчас душа к квоку не очень.     

У меня тоже регулярно такое бывает. Поэтому стараюсь кайф ловить от рыбалки как таковой, а не от уловов (хотя от них - тоже).
А от чего балберщики кайф ловят, вообще не знаю. Надо их переименовать в "добытчики".
« Последнее редактирование: 12 Августа 2009, 06:49:20 от Gonsales »
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

КТУЛХУ

  • Гость
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #936 : 12 Августа 2009, 06:49:17 »
Как не видел фото спорного трофея, так и не вижу.

Но, судя по реакция многих форумчан, место этому трофею - в данной теме.
:+_ :+_ :+_ :+_ А то приходится в личке общаться

Оффлайн sauron

  • Регистрация: 2008-12-09
  • Сообщений: 8528
  • груза и поводки
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #937 : 12 Августа 2009, 06:54:51 »
Да кто те объяснять то будет, Лёх? В основном то начинают флудить те кто нихрена ничо не умеет! Или те кто выслужиться хочет перед старшими рыбаками (непонятно только для чо?). Ты посмотри кто во всех темах самый активный! Зандэр, честно - красавец в последнее время (знаю что тебе гадить на моё мнение, но всё таки спс  за дельные советы). А остальные помоему только "тролят" и всё...

я - флудер? ничего не умею и выслуживаюсь?

КТУЛХУ

  • Гость
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #938 : 12 Августа 2009, 07:12:39 »
я - флудер? ничего не умею и выслуживаюсь?
Забей ;D Людей пропагандирующих браковские методы ловли не переубедить. Кстати в правилах форума нашел:

 

3.4. Не допускается публикация на страницах форума информации, противоречащей Российскому законодательству.

Интересно а правила рыболовства это Российское законодательство? sm:4

Оффлайн KAKTYC

  • Регистрация: 2008-02-04
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #939 : 12 Августа 2009, 08:09:45 »
Уважаемые, а под какую из запрещенных снастей попадает балбера?

Типа самолов или чего?
Кружки разрешены..., а если его заякорить это балбера чтоли?

Оффлайн Zander_63 (Проворный)

  • Регистрация: 2009-05-27
  • Сообщений: 3386
  • Анархия-мать порядка
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #940 : 12 Августа 2009, 08:24:45 »
Уважаемые, а под какую из запрещенных снастей попадает балбера?

Типа самолов или чего?
Кружки разрешены..., а если его заякорить это балбера чтоли?
Поставок, приравнивается к самоподсекаемой-самоловной снасти поэтому и в запрете, так же как и перемет и самолов.

Вот бредень зря в запрещенные снасти записали, многие озера и старици в болота превратились из-за этого запрета.
Петя, достал уже. Нормальный человек же, зачем на форуме гадить?! Отдохни месяц. Плюс 10 за мат в сообщении модераторам.

Оффлайн SlaCh

  • Регистрация: 2006-01-13
  • Сообщений: 1842
  • Тцюэёлбсы по-любому
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #941 : 12 Августа 2009, 08:58:34 »
Сом классный спору нет. Вот только балбера все равно как бы запрещена. Да и борьба смазана.
     Если на другом конце лески рыбак отсутствует, и рыба засекается сама, это никоим образом не любительская снасть. Так же можно оправдать самоловы на осетров, когда просто крючья голые на оттуге ставят и рыба багрится.
     Ну поймал и поймал. Молодец.

Согласен на 100%

[URL=http://vnoginsk

Оффлайн KAKTYC

  • Регистрация: 2008-02-04
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #942 : 12 Августа 2009, 09:32:56 »
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
.....
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
способом багрения (на подсечку);
способом глушения;
переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях

получается , что переметами можно...

КТУЛХУ

  • Гость
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #943 : 14 Августа 2009, 22:22:15 »

Если реч клоница к багрению, то багрение присутствует в равной степени и при классическом джиге.
sm:3 sm:3 sm:3За десяток лет ловли хэви джигом ни одной забагренной рыбы sm:4 sm:4 sm:4 Наверное не задавался целью :)

Оффлайн sage

  • Регистрация: 2008-06-25
  • Сообщений: 605
    • Просмотр профиля
Re: Размышления по поводу Правил рыболовства
« Ответ #944 : 14 Августа 2009, 22:48:07 »
пр. тему багрения не развивать.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal