Задачки на сообразительность

[оkun]

То есть это своего рода тоже фотомонтаж, только непроизвольный, заложенный в аппарате?

Скорее искажения.

У цифровых тоже шторки? Как же успевает серийную съемку делать

Со шторками серийная съемка тоже неплохо выходит. У цифровых могут быть и шторки, и центральный, и электронный.

[Jurom]

Да уж, нафига физику учил,  сейчас бы жил и удивлялся дождю... 
Но серийку шторками смутно представляю

[оkun]

Но серийку шторками смутно представляю

Посмотри ТТХ цифровиков . Например Fujifilm X-PRO1 до 6 кадров/сек.

[АЛКОнавт]

 Не нужно путать затворы пленочных камер и цифровых. В пленочных камерах со шторно-щелевым затвором, в основном, шторки всего две, одна открывается, вторая начинает закрываться в зависимости от выбранной выдержки (на тридцатке, для съемки со вспышкой, вторая шторка начинает закрываться, когда первая шторка полностью открыта, на 1\60, когда наполовину и тд). Взвод затвора - механический, курком (напр. зеникт, киев пентакон, кэнон, )или другим приводом (напр хассель, салют и тд).
Сейчас затворы современных проф. камер, тоже шторно-щелевые, с электрическим приводом (конечно же есть еще электронные, либо оба в одной камере (при коротких выдержках работает электронный)) но шторок  больше, до 8 шт и двигаются они вертикально, но..главное что эти затворы фокальные, посему и может появиться на коротких выдержках при большой скорости объекта ВРЕМЕННОЙ ПАРАЛЛАКС (о чем выше писал gazer)... не путать с обычным параллаксом...
 Кстати интересные и непредсказуемые эффекты подобного плана, можно было увидеть при съемке панорамным фотоаппаратом Горизонт.
 Теперь чуть назад вернемся... к животрепещущей теме спирта... 
Конечно можно рассчитать просто содержание спирта в растворе чисто арифметически, без учета неизбежного повышения температуры раствора, контракции и последующего изменения плотности ..., но это будет неправильно. Посему существуют специальная таблица Фертмана.
  А по ней ответ будет - 765.5 мл.


 

[-ШАМАН-]

https://life.ru/t/фото/1135339/snimok_ghdie_ptitsa_v_zierkalie_zhiviot_v_drughom_vriemieni_ozadachil_polzovatieliei_sieti/amp

Воробей всех озадачил.
Норм тема 

[Gonsales]

То есть это своего рода тоже фотомонтаж, только непроизвольный, заложенный в аппарате?

Раз это не одномоментный кадр, разные части снимка сделаны в разное время, то это именно фотомонтаж, заложенный в аппарате.
Когда сканер или ксерокс так работают, нужные для неподвижной съёмки, это понятно. А если так работает фотоаппарат, то это косяк, пусть и дающий иногда интересные (интересные косяками) снимки.

[оkun]

...
 А если так работает фотоаппарат, то это косяк, пусть и дающий иногда интересные (интересные косяками) снимки.

Ты это производителям фототехники скажи. 

[АЛКОнавт]

Ну зачем же так радикально... камера - обскура лишена таких недостатков, птица даже не зафиксируется на фотоматериале... -выдержка исчисляется минутами... 
да и таскать её несколько тяжеловато будет... 

[Gonsales]

Ты это производителям фототехники скажи. 

Ни капли не сомневаюсь, что они сами прекрасно это знают. Просто выбирают из нескольких зол меньшее.

[gazer]

Раз это не одномоментный кадр, разные части снимка сделаны в разное время, то это именно фотомонтаж, заложенный в аппарате.

Никакой фотоаппарат не способен сделать "одномоментный" кадр. Любой снимок запечатлевает некоторый отрезок времени, и все происходящие в нем видимые события. Этот отрезок времени может быть очень мал, но все же он не равен нулю. Поэтому с твоей позиции любой снимок можно назвать фотомонтажом.

[Gonsales]

Я написал, что в разных частях кадра зафиксированны разные моменты. А что момента, как величины, бесконечно близкой к нулю, физически не существует, я знаю.

[-ШАМАН-]

Зууумм... Зуумм...

[ALL]

 "Теперь чуть назад вернемся... к животрепещущей теме спирта... 
Конечно можно рассчитать просто содержание спирта в растворе чисто арифметически, без учета неизбежного повышения температуры раствора, контракции и последующего изменения плотности ..., но это будет неправильно. Посему существуют специальная таблица Фертмана.                                                                                                                                                                                                                 
  А по ней ответ будет - 765.5 мл.  "                                                                                                                                                                                   Уважаю ученых людей. Но...повышение температуры и уменьшение плотности здесь вообще не приделах. Изменение объема ПОСЛЕ смешивания никого не волнует. Про вес и плотность вообще речи нет. Сама задача это стандартная задача из ЕГЭ по математике только приспособленная мной к интересам местной аудитории. (У школяров речь обычно идет о сплавах серебра и меди и соответственно о весовых процентах Но решение совершенно аналогичное.)

[АЛКОнавт]

  Спасибо за уважение. Но... и повышение температуры раствора и явление контракции при смешивании данных ингредиентов влияют на конечный результат, иначе зачем же Фертману было огород городить... 
 Ну а  в условиях задачи даже и ни намека нет на школяров или профессионалов водочного производства... 
И относитесь к подобным задачам как и должно, с юмором...
 "Без смешного нельзя понять серьезное, и вообще противоположное познается с помощью противоположного". (с) Платон

[-ШАМАН-]

Сколько на картинке кругов разного цвета?