Старая Самара (фотографии)

[Foxcub]

2 GreeN FisheR

— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Так и тут-
Самара. Жигули. Сок. 1890-1895гг.
Только это не Жигули и не 1890-1895 гг, и т.д.

[GreeN FisheR]

Года то да...Но выше,исходя из некоторых факторов на картинке,тех же тракторов,сошлись на том,что это 30-е года

[АК74]

А если и Жигули,то с другой стороны

[Серёга Жуков]

Всем кто в теме ссылочка для размышления...http://honzales.mylivepage.ru/page/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%80._%D0%A1%D0%BE%D0%BA     Оказывается был еще мост между нашими двумя!!!Но это не он и я могу обьяснить почему.это именно ж\д мост так как:
уровень воды говорит о том что не ниже не выше по волге плотин нет НО!!Постройка этого моста на такой высоте от уреза почти пересохшей речушки это знак того что в это время план-проэкт о постройке плотин уже был готов и подьезды к городам должны БЫТЬ!!!А какой нахрен прект плотины в 19 веке???Это ж.д мост-факт!!!

[Foxcub]

Т.е. Ваш вывод?

[andan]

Снять так можно с не очень большой высоты (столба, дерева) - если снималось широкоугольным объективом. А вот трактор0в таких - 1890-е годы не было, тем более в России. Скорее всего времена коллективизации.

[АК74]

кстати тут вот еще от туда ссылка,к теме о Жигулях...http://www.bichurov.ru/part_2/page_35/html/j-1970-02.html вниз обратите внимание

[Foxcub]

Ну а что?
На Винновку вполне похоже

[КЛЁВый]

А если и Жигули,то с другой стороны

Если это и Сок, то вид однозначно "от Волги", соответственно ни каких Жигулевских ворот и Кургана - не видно! Ну, а снято откуда!?? А почему бы и не с "ероплана", тогда тоже "рекламу" показушную умели делать (отчёты об освоенных бюджетах проделанных работах)! ИМХО. А года конечно 30-е. прошлого 1000-я.

[andan]

.... НО!!Постройка этого моста на такой высоте от уреза почти пересохшей речушки это знак того что в это время план-проэкт о постройке плотин уже был готов и подьезды к городам должны БЫТЬ!!!А какой нахрен прект плотины в 19 веке???Это ж.д мост-факт!!!

Не факт! Насыпь высокая может быть из условий рельефа местности - паровоз - не автомобиль, едет только по небольшим уклонам.

[Шурави]

Мост скорее всего Ж/Д, ну а место, может и Сызрань, как вариант. Там таких мостов полно. Да и Сок по осени мог быть мелким. Засухи в 30-х годах как раз были. Ну вопрос: откуда снимали?

[Серёга Жуков]

Конечно не вся насыпь исскуственная но проблем в изменении рельефа местности не было ни тогда ни сейчас так как там хоть 10 мостов строй-в километре каменоломня а в полутора песок моют всю жизнь....Да блин ны вы и задачку задали!!!

[Серёга Жуков]

Всем спасибо за дискус....Ушёл спать и гулять во сне по новым мостам 30х годов.......

[АВС]

Послушаешь вас про поднятие уровня воды в Волге после постройки Жигулевской ГЭС аж ужас берет. Выходит коммунисты затопили пол Самары. И пиво мы все пьем не с Жигулевского пивзавода.

[АК74]

Ну а что?
На Винновку вполне похоже

я не про Винновку,я про надпись-Жигули.Получаетс,что мост мог и в Винновке(утрированно) стоять или,как написал Ванхельсинг,в Сызрани.Мост ж.д. скорее всего ,а то бы мы трактора увидели бы на мосту :)Может у краеведческого музея есть сайт?Там поспрашивать...