Флюорокарбон

[Kihen]

Флюр используете в качестве лидера?

Если говорить о лидере, то разговаривать о растяжимости вообще нет никакого смысла.

Вы зря меня обвинили во невнимании к цифрам, давайте посчитаем вместе. InvizX на 50 метрах согласно вашим цифрам вытянется примерно на 2,8 метра, а AbrazX на 3,2 метра, что составляет 0,4 метра. Повторяю, речь идет о 50-ти метрах. Неужели это так важно на этой дистанции?

Исходя из этих цифр напрашивается вывод, что можно просто намотать лидер вместо линии - растяжения то не будет? А далеко вы лидер закинете?

Повторяю, Вы привели те параметры, которые легко измерить, но которые не являются определяющими при выборе конкретной марки флюра. Так, что мое ИМХО вполне жизнеспособно.

[HeOn]

Если говорить о лидере, то разговаривать о растяжимости вообще нет никакого смысла.

Вы зря меня обвинили во невнимании к цифрам, давайте посчитаем вместе. InvizX на 50 метрах согласно вашим цифрам вытянется примерно на 2,8 метра, а AbrazX на 3,2 метра, что составляет 0,4 метра. Повторяю, речь идет о 50-ти метрах. Неужели это так важно на этой дистанции?

Исходя из этих цифр напрашивается вывод, что можно просто намотать лидер вместо линии - растяжения то не будет? А далеко вы лидер закинете?

Повторяю, Вы привели те параметры, которые легко измерить, но которые не являются определяющими при выборе конкретной марки флюра. Так, что мое ИМХО вполне жизнеспособно.

С чего вы взяли что я уже сделал выводы? Выводов окончательных я еще не делал. Про другие параметры вы все правильно говорите. Например лидер и InvizX из теста отлично держат узел с плетенкой PE1.  Но это другие. Меня же сейчас интересует растяжимость разных флюров. Отсюда и родилась идея протестировать примерно одинаковые по тесту.

Думаю правильнее оперировать относительными показателями. И нагрузка может быть разная и флюр по толщине разный.
AbrazX  даже "на глаз" растягивается ощутимо сильнее. Много или мало 15% ? Думаю не мало. Это по растяжению.
Под "вытянется" я немного другое имел в виду. Лидер меньше всех вытягивается. Это говорит в его пользу. Значит он меньше "устает".

Осмелюсь предположить, что и прочие параметры будут коррелировать с этими нехитрыми показателями.

[Kihen]

С чего вы взяли что я уже сделал выводы?

Да я без наездов, мы же просто общаемся, обсуждаем лески 

кстати по поводу узлов, вот узел, который дружит с любым флюром и любой плетней в любом сочетании http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_2.html. Вместо бобинодержателя можно использовать любой грузик.

Вот он в моем исполнении. Несомненное достоинство в том, что флюр вообще не гнется в процессе вязания, а следовательно - "не горит". И по кольцам проходит без проблем, если нужно длину лидера больше метра-полутора. На зацепах сильнее, чем узел на приманке (по крайней мере сильнее любого из известных мне узлов)

[HeOn]

Да я без наездов, мы же просто общаемся, обсуждаем лески 

Затем и сделал этот пост.

[Arcomp]

... вот узел, который дружит с любым флюром и любой плетней в любом сочетании ...

Блин, из японского комикса не понял ничего... морковка что-ли?

[MARTIN]

морковка что-ли?

Не совсем... Морковка - на флюре петелька такИ делается, и кол-во оборотов шнура значительно поменьше... 

[Kihen]

Блин, из японского комикса не понял ничего... морковка что-ли?

 
Я же сказал, что флюр вообще не гнется. А на морковке - узел.

リーダーの結び方　新太郎ノットあままさver.

Или вы к тому, что все произошли от русских? 

[Arcomp]

...или вы к тому, что все произошли от русских?  ...

... ну как-то так (наподобие...)...

[ALL]

К вопросу как ведет себя флюр под нагрузкой и в чем их разница.
Методика теста. Груз 970гр. Примерно одинаковый отрезок флюра.
Замеры:
Длина (мм) - длина отрезка до теста (до подвески груза).
Растяжение (мм) - разница с первоначальной длиной через 90с после установки груза.
Удлинение (мм) - разница с первоначальной длиной после снятия груза.
Вытяжка (мм) - разница с первоначальной длиной через 90с после снятия груза.
Результаты:

Подробнее...

Ясно что измерения достаточно грубы и не выдержат критики любого физика. Но тем не менее, обратите внимание как сильно отличается лидер. Кстати, на Cabelas у Seaguar Premier Leader и Seaguar InvizX самая высокая оценка клиентов.

ЗЫ. Данный пост не ставит целью увеличение продаж приведенных лесок. Параметры флюров не ограничиваются только растяжимостью.

Вполне себе познавательный опыт. Вот бы в дополнение к этому также протестировать пару капроновых лесок соответствующего диаметра, одну "софт" другую "стронг, это дополнило бы картину. НеОn, не сделаете? Мне весьма интересно. Я думаю что показатель "растяжение", в вашей терминологии, получится те же 6-7%.

[HeOn]

Нейлон протестирую позже. Хорошей основной лески нет сейчас. Он должен в разы больше растягиваться.

[ALL]

Heon, да протестируйте любую подходящую по диаметру, удивитесь результату. Самое главное все сделать одинаково. И желательно подправить термины. То, что вы называете "растяжение" обычно называют удлинением (в мм-абсолютным, в %-относительным) А то, что вы называете удлинением и вытяжкой правильнее называть остаточной деформацией. Мало ли с кем случится побеседовать на эту тему.

[HeOn]

Heon, да протестируйте любую подходящую по диаметру, удивитесь результату. Самое главное все сделать одинаково. И желательно подправить термины. То, что вы называете "растяжение" обычно называют удлинением (в мм-абсолютным, в %-относительным) А то, что вы называете удлинением и вытяжкой правильнее называть остаточной деформацией. Мало ли с кем случится побеседовать на эту тему.

Нет подходящего нейлона. Удивлюсь? Выкладывайте информацию которая у Вас 
Терминология родилась "на коленке". Эта тема скорее для физика, нежели чем для рыболова-спортсмена. Спасибо за наводки по терминам!

[tikut]

узлы для флюорокарбона. может пригодится кому.

http://seaguar.com/seaguar-community/knot-guide.htm

[huskyjerk (Valery)]

Тема такая! Планирую в этом году попробовать техасскую оснастку. Но! Ежели, щука, например, попадется, так она срежет плетню. А поводок ставить не получится, груз не пройдет через поводок. Планирую флюорокарбоновый длинный поводок. Посоветуйте, какой оптимальной толщины нужен флюр. И вообще даст ли он эффект "не срезания"?

[Serg_D]

Гарантии не даст, но от 0,4-0,45мм опасность среза снижается в несколько раз...
А делать железные поводки сразу с пулями - не выход? Я делал так... А флюр... Его повредит не столько щука, сколько сама пуля... Хотя и не сразу, но она оставляет заусенцы.
А вообще - зависит от многого применение металлических поводков... в коротком виде они слишком жесткие (не очень приятно иногда), в длинном могут получить при поклевке фатальный изгиб, который будет трудно выправить... ит.д.
Выбирать что и как по-любому тебе.