Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Леска для зимней рыбалки  (Прочитано 128174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fram

  • Регистрация: 2011-07-02
  • Сообщений: 242
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #210 : 26 Декабря 2012, 18:43:42 »
У меня друган  на 0,1 рыбачил на Сухой Самарке, при стабильном клеве я густеру весом от 300гр и более 3шт вытаскиваю не напрягаясь леска 0,14 , а  он одного, потому что леска тонкая да еще если ветерок, то путается, а     на все время надо, а если сопу погонять в толпе. В Купино лещ попадается что в лунку не лезит, все к тому что друган перешел тоже на 0,14.
Золотое правило идешь на озера до 0.13, на Волгу от 0.14. Спортсменов не слушать - насоветуют. Им и 20-гр. окунек в радость. Отдельная каста судачатники и налимщики у них леска от 0,25 и до...

За это сообщение сказали спасибо:

Aleks 397, Jakeey



Оффлайн sauron

  • Регистрация: 2008-12-09
  • Сообщений: 8541
  • груза и поводки
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #211 : 26 Декабря 2012, 18:51:23 »
Спортсменов не слушать - насоветуют.

Судачатник не может быть спортсменом и наоборот? ;D

За это сообщение сказали спасибо:

wasilii, Jakeey

Оффлайн GerrMess

  • Регистрация: 2009-08-05
  • Сообщений: 783
  • Немного ловлю, немного сужу
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #212 : 26 Декабря 2012, 21:51:23 »
У меня друган  на 0,1 рыбачил на Сухой Самарке, при стабильном клеве я густеру весом от 300гр и более 3шт вытаскиваю не напрягаясь леска 0,14 , а  он одного, потому что леска тонкая да еще если ветерок, то путается, а     на все время надо, а если сопу погонять в толпе. В Купино лещ попадается что в лунку не лезит, все к тому что друган перешел тоже на 0,14.

Нормальная 0.09 держит на разрыв 1150 грамм.. (более сем трехкратный запас прочности)
0.14 - 2800..  (почти десятикратный).. может дело не в леске? ;) попробуйте махнуться снастями :)
Терпение - главная добродетель хищников

Оффлайн Андрей Юрьевич

  • Регистрация: 2012-02-09
  • Сообщений: 2248
  • Нет рыбы большей, чем сорвавшаяся с крючка.
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #213 : 26 Декабря 2012, 22:10:31 »
Может все зависит как дергать при подсечке и с какой силой тянуть.  С дури то можно и канат оторвать ;D

АК74

  • Гость
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #214 : 26 Декабря 2012, 22:18:15 »
Ребят,всем СПАСИБО!леска намотана,утром еду на лед....Поймаю или нет...Если честно-пофиг!!!Мне тока попробывать...Поймаю-хорошо,нет-еще лучше!!!На воблерки больше финансов достанется=)))

Оффлайн Шуран

  • Регистрация: 2007-09-15
  • Сообщений: 2063
  • Рыболов-любитель
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #215 : 28 Декабря 2012, 22:23:42 »
Подскажите, кто сталкивался с такой леской, написано 0,181, на вид как 0,14-0,15 разрывная нагрузка 2,3кг, как у 0,14 примерно sm:4
Мы, дураки, парни не глупые

Мой канал на ютуб

Оффлайн ribak.87

  • Регистрация: 2006-12-11
  • Сообщений: 1817
  • Время проведённое на рыбалке,в счёт жизни не идёт!
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #216 : 28 Декабря 2012, 22:37:02 »
Выскажу мнение насчет лески, или точнее насчет ее диаметра...
Раньше часто использовал совсем тонкие лески 0.08-0.1 мм. на 0.1 доставал подлещика, иль может уже леща на 900гр. :) и считал, если я сейчас поставлю леску к примеру, 0.14, то ловить ниче не буду, рыба отреагирует на толщину.... Но со временем, начал отходить от предельно тонких лесок, и как не странно, на результат и клев , это никак не влияло, а только гемора меньше стало...Что бы опустить на 8 метров маленькую мормышечку с леской 0.08 и потом не запутать все при вываживании....это целая наука, а вот с 0.12мм. , все гораздо проще....
Дальше пошли эксперименты, увеличивал толщину леску до непривычно толстой 0.15мм. и ловил также! НО :-\ Здесь снасть должна подобрана быть гармонично, и если вы ставите 0.15, то мормышка должна быть соответствующая, не маленькой...
вывод такой, что диаметр лески на клев никак не влияет, а влияет на игру мормышки :)


МОЙ КАНАЛ НА RUTUBE:
https://rutube.ru/channel/25190108/

За это сообщение сказали спасибо:


Онлайн Дед

  • Регистрация: 2009-09-19
  • Сообщений: 4358
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #217 : 28 Декабря 2012, 22:45:57 »
Подскажите, кто сталкивался с такой леской, написано 0,181, на вид как 0,14-0,15 разрывная нагрузка 2,3кг, как у 0,14 примерно sm:4


На вид 0.14 -разве видишь на глаз 3-4 сотки?Микрометр тебе в помощь.
Если работа мешает рыбалке! Бросай работу!!!

Оффлайн agm73

  • Регистрация: 2008-11-07
  • Сообщений: 304
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #218 : 29 Декабря 2012, 08:49:37 »
На вид 0.14 -разве видишь на глаз 3-4 сотки?Микрометр тебе в помощь.
 Точнее не скажеш, многие  производители диаметр завышают .А вообще вязать надо  правильными узлами хорошо и любая леска пойдет за японскую ;D

Оффлайн agm73

  • Регистрация: 2008-11-07
  • Сообщений: 304
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #219 : 29 Декабря 2012, 09:17:00 »
Пользуюсь вот таким узлом  паломар называется только делаю две петли прежде чем протолкнуть мормышку в петлю и затянуть, можно вязать и очень тонкие лескиhttp://www.orenfishing.ru/knots.htmв том году не одного обрыва не было да и в этом тоже.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн волкодав

  • Регистрация: 2011-09-27
  • Сообщений: 256
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #220 : 29 Декабря 2012, 19:49:52 »
На вид 0.14 -разве видишь на глаз 3-4 сотки?Микрометр тебе в помощь.
Не согласен с таким мнением. Попользовавшись микрометром пру лет я на глаз начал определять леску +/- 1 сотку - на зрение не жалуюсь. Правда спустя теже пару лет могу определять диаметр точно только при сравнении с уже провереной жилкой.
в толпе пусть ловят чайники, а я свою рыбу найду!

Оффлайн Андрей Сочи

  • Регистрация: 2011-12-23
  • Сообщений: 315
  • 89277806338
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #221 : 29 Декабря 2012, 22:07:32 »
Ребят посоветуйте, у меня есть 2 удочки с леской примерно 0.12. На них зимой реально ловить на мормышку и балансир? Я так понял что на балансир лучше где то 0.25-0.3.
Сантехработы. Установка батарей и полотенцесушителей. Замена стояков воды, отоплния и канализации. Замена водопровода. Установка душевых кабин. Установка сантехники. Установка счетчиков.

Оффлайн ribak.87

  • Регистрация: 2006-12-11
  • Сообщений: 1817
  • Время проведённое на рыбалке,в счёт жизни не идёт!
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #222 : 29 Декабря 2012, 22:23:20 »
Я так понял что на балансир лучше где то 0.25-0.3.
Ну это совсем толстая.... >:( Если только целенаправленно на щуку собрались!
Лучше на удочку для ловли на балансир поставить леску 0.16- 0.18мм. ;)


МОЙ КАНАЛ НА RUTUBE:
https://rutube.ru/channel/25190108/

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн fram

  • Регистрация: 2011-07-02
  • Сообщений: 242
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #223 : 05 Января 2013, 20:45:39 »
Сегодня прикупил леску  хотел на балансир, но после измерения оказалась гораздо тоньше, причем намного. Хрень какая-то, обычно занижают диаметр пишут один, на самом деле оказывается толще на порядок, С этой леской в точности наоборот - на упаковке 0,15, на самом деле 0,13, придется ставить на удочку.




Оффлайн Константин (k)

  • Регистрация: 2009-01-05
  • Сообщений: 1840
    • Просмотр профиля
Re: Леска для зимней рыбалки
« Ответ #224 : 05 Января 2013, 20:55:01 »
Ну это совсем толстая.... >:( Если только целенаправленно на щуку собрались!
Лучше на удочку для ловли на балансир поставить леску 0.16- 0.18мм. ;)
Я с размером 0,2 постоянно приговариваю "хоть бы не оторвал, хоть бы не оторвал иногда и матом))). За последние 2 рыбалки и петель нахватал да и оборвал прошлогоднюю. Думаю теперь поставлю не менее 0,22 а то и 0,25 посмотрю на ощупь.
Тонкая лестка на блесельник это не сколько страшно обрывов-сколько путается при активном клёве на глубине-ну и как следствие обрывы на узлах. А так какйф конечно на тоненькую.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal