0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Многие не зацикливаются на чем то одном, а например не могут позволить приобрести штык
Штык да, тяжелая трата. Но например матчевое удилище - вполне приемлемая цена за комплект.
Вот только лучше какой телескоп или штекерный
Штекерный конечно лучше. Только не покупай очень жесткий. И длину бери не меньше 4.2 метра. Тест для начала можно грамм до 20 взять. Потом если захочешь возмешь себе другие тесты. Катушку кстати вчера видел в РЫБСЕРВИСЕ нормальную. Дайва HARIIER 3553 и 2053.
Как то, лет десять назад, на одном из чемпионатов Европы Евгений Середа спросил Алана Скоттхорна (ныне многократного чемпиона мира по ловле поплавочной удочкой), почему тот не ловит маховыми удилищами. Великий Алан честно ответил: «Я не понимаю, что происходит с оснасткой при ловле „махом“». Этим ответом сказано все: среди летних поплавочных снастей только штекер дает невероятное чувство проводки и понимание того, что происходит со снастью. Это главное и определяющее преимущество штекера перед «махом». Можно назвать и другие: возможность использования очень тонких оснасток и в то же время потрясающая мощность, позволяющая ловить крупного карпа; филигранная (буквально как на мормышку зимой) проводка; абсолютно точные промер глубины и определение рельефа дна; прикармливание с помощью прикормочной чашки. Все это вместе и определяет потрясающую эффективность штекера, из-за которой маховая снасть практически вытеснена из спорта и очень сильно потеснена на любительской рыбалке во многих странах.
