Прицепы, трейлеры

[Женя(gift)]

Выбираю между 3 прицепами Прицеп Спартак 4,2 м Цинк, атлетик аналогичный или МЗСА 81771С.012 | Прицеп «КОМПАКТ. Кто имел дело посоветуйте?

[Олег островной]

Имею Спартак 4.2. Дышло коротковато. приходится порой дальше в воду лезть на авто. Ролики-домкраты вполне заменяют "самосвал". брал из расчета "подешевле"

[diman]

Самосвал очень полезная вещь, поймёшь потом. Скинуть лодку с припая, поднять.

[Штурманн]

Самосвал очень полезная вещь, поймёшь потом. Скинуть лодку с припая, поднять.

Согласен,да же те у кого полный привод,берут "Самосвалы",очень удобно!А если Моно,то и говорить нечего!У меня Спартак 4.2,третий сезон будет,проблем нету!Но это мой первый прицеп,сравнивать не с чем.

[EGa]

Добрый день! Пользуюсь прицепом Спартак с самосвалом (не цинк), очень удобно, вообще не заезжаю в воду на машине при спуске и подъеме лодки ПВХ, особенно удобно там где мелко, проблем с прицепом нет. Самое главное на спартаке смотри чтобы самосвальный замок был, на старых модификациях у них болт под закрутку стоял, с ним менее удобно (по времени дольше). Очень нравиться как прицеп четко идет по трассе за  машиной, ровно, без рывков и т.д., также при поворотах четко идет по колее и габаритам машины. По оцинковке, дело вкуса.... если деньги есть то можно, если чуток сэкономить нужно то смысла в ней не вижу, металл в среднем гниёт в земле 1,0мм. за 10 лет., рама у Спартака 3мм. Обрати внимание при сравнении с другими прицепами, что у Спартака оцинкована только рама прицепа, без навесного (ложементы с крепежом, кронштейн лебедки, ось). Если собираешься ездить на дальняк, то бери только рессоры, не пожалеешь.

[ВладимирTLT]

Не вижу смысла в самосвале для ПВХ лодки....
Её и руками затащить несложно, и скинуть везде можно

[EGa]

Согласен, вообще не вижу смысла брать прицеп для ПВХ лодки, но если брать его на перспективу то смысл очевиден. Любой ПВХ-ник рано или поздно может пересесть на металл, все зависит  от конкретных задач каждого. И по большому счету если есть место где хранить прицеп, то лучше сразу взять металл, но есть одно большое но.... для каждого оно свое

[Siviy]

Согласен, вообще не вижу смысла брать прицеп для ПВХ лодки...

Ну, во-первых: в посте выше было про самосвал на прицепе, а не сам прицеп. Во-вторых: если ошибки в Вашем посте нет, то, я думаю, что оооочччень многие здесь с Вами поспорят. В частности я. В свое время было перепробовано ВСЁ. Накачка на берегу отпала после первого же раза. Перевозка на багажнике, после первого же сезона. В одного,  слип на прицепе занимает около минуты. А это почти столько же, сколько из паука лодку забрать.
Аргументируйте. Ваш пост непонятен.

[ВладимирTLT]

Прицеп это удобно для любой лодки. Это быстро и комфортно... Есть моменты.
Лёгкие лодки ПВХ не вижу смысла сбрасывать с самосвала- комплект сам по себе легкий-его и столкнуть и затащить просто. Так же и лодки до 4.2...
Дальше, ла- самосвал может быть интересен. Но лучше удобная слип- система- ролики, качельки и всё такое...

[Женя(gift)]

Спасибо большое всем за отзывы, возил я лодку и в багажнике и на крыше, и на обычном прицепе. Вроде молодой, крепкий, но так замудохался с этими таскалками, что порой желания ехать на рыбалку не было. Вот по этому и решил купить прицеп, скорее всего поеду брать спартак 4.2. разница оцинковка, крашенный 5 тыр. думаю можно переплатить, чтобы потом не наблюдать (не подкрашивать) ржу.
Соответственно вопрос про опорное колесо, пневмо балоны или обычное. И как лучше возить мотор запрокинутым с опорным кронштейном https://www.ozon.ru/product/kronshteyn-opornyy-dlya-podvesnogo-lodochnogo-motora-upor-dlya-plm-na-pritsep-486327908/?asb=qpwIYMnbLUPS%252FOnha5iQXqPLgBOOu3dvtOzVN%252BaZ4OI%253D&asb2=kmcWg3SQeJwsd8KFBPjZm44ME1e2jYWJUXJV-sRZFVzvvZARpzPrVB9NeiRmNQu_&avtc=1&avte=2&avts=1678815002&keywords=кронштейн+опорный+для+подвесного+лодочного+мотора&sh=fP4n3mae9A или опущенным вниз.
И вот нашел дешевые лед, может кто брал? https://www.ozon.ru/product/komplekt-led-fonarey-dlya-pritsepa-2sht-808361284/?sh=fP4n3qSLcw

[Штурманн]

Спасибо большое всем за отзывы, возил я лодку и в багажнике и на крыше, и на обычном прицепе. Вроде молодой, крепкий, но так замудохался с этими таскалками, что порой желания ехать на рыбалку не было. Вот по этому и решил купить прицеп, скорее всего поеду брать спартак 4.2. разница оцинковка, крашенный 5 тыр. думаю можно переплатить, чтобы потом не наблюдать (не подкрашивать) ржу.
Соответственно вопрос про опорное колесо, пневмо балоны или обычное. И как лучше возить мотор запрокинутым с опорным кронштейном https://www.ozon.ru/product/kronshteyn-opornyy-dlya-podvesnogo-lodochnogo-motora-upor-dlya-plm-na-pritsep-486327908/?asb=qpwIYMnbLUPS%252FOnha5iQXqPLgBOOu3dvtOzVN%252BaZ4OI%253D&asb2=kmcWg3SQeJwsd8KFBPjZm44ME1e2jYWJUXJV-sRZFVzvvZARpzPrVB9NeiRmNQu_&avtc=1&avte=2&avts=1678815002&keywords=кронштейн+опорный+для+подвесного+лодочного+мотора&sh=fP4n3mae9A или опущенным вниз.
И вот нашел дешевые лед, может кто брал? https://www.ozon.ru/product/komplekt-led-fonarey-dlya-pritsepa-2sht-808361284/?sh=fP4n3qSLcw

Вожу запрокинутым с опорным кронштейном!Щас по мое му в комплектации прицепов Спартак есть Лед фонари,а так да,стандартные фонари там не очень,вода затекает.

[EGa]

Ну, во-первых: в посте выше было про самосвал на прицепе, а не сам прицеп. Во-вторых: если ошибки в Вашем посте нет, то, я думаю, что оооочччень многие здесь с Вами поспорят. В частности я. В свое время было перепробовано ВСЁ. Накачка на берегу отпала после первого же раза. Перевозка на багажнике, после первого же сезона. В одного,  слип на прицепе занимает около минуты. А это почти столько же, сколько из паука лодку забрать.
Аргументируйте. Ваш пост непонятен.

Добрый день! Хотел сказать, что полностью согласен, что для ПВХ самосвал не так уж важен, но у всех разные условия эксплуатации и состояние здоровья (позвоночник) и вот тут самосвал для кого то может оказаться большим плюсом даже с ПВХ лодкой особенно если её размер начинается от 360 и выше, и если учесть, что стоимость прицепа с опцией самосвал  не сильно отличается от стоимости без этой опции, то почему бы и не купить сразу с этой фишкой, нужно пользуешься, не нужно нет, на эксплуатационные характеристики эта функция не влияет.
Касательно всех неудобств по сборке\разборке и перевозке лодки ПВХ на багажнике полностью с Вами согласен, большая проблема особенно осенью в дождь и снег, с прицепом гораздо легче (даже с бортовым). Но хотел сказать следующее, что если у водномоторника есть возможность где хранить прицеп, то лучше взять так сказать на вырост, в случае дальнейшей гонки вооружений и пересадки с ПВХ на металл, а это во многих случаях неизбежно, то такая опция как самосвал будет только плюсом особенно при спуске на меляке.

[Siviy]

Согласен, вообще не вижу смысла брать прицеп для ПВХ лодки...

....Касательно всех неудобств по сборке\разборке и перевозке лодки ПВХ на багажнике полностью с Вами согласен, большая проблема особенно осенью в дождь и снег, с прицепом гораздо легче (даже с бортовым)....

У Вас два разных поста. В каком мысль правильная?

[EGa]

У Вас два разных поста. В каком мысль правильная?

Добрый день!
Мысль и там и там правильная, читать нужно через запятую......

[Анатолий547]

луhttps://www.ozon.ru/product/kronshteyn-opornyy-dlya-podvesnogo-lodochnogo-motora-upor-dlya-plm-na-pritsep-486327908/?asb=qpwIYMnbLUPS%252FOnha5iQXqPLgBOOu3dvtOzVN%252BaZ4OI%253D&asb2=kmcWg3SQeJwsd8KFBPjZm44ME1e2jYWJUXJV-sRZFVzvvZARpzPrVB9NeiRmNQu_&avtc=1&avte=2&avts=1678815002&keywords=кронштейн+опорный+для+подвесного+лодочного+мотора&sh=fP4n3mae9A или опущенным вниз.
И вот нашел дешевые лед, может кто брал? https://www.ozon.ru/product/komplekt-led-fonarey-dlya-pritsepa-2sht-808361284/?sh=fP4n3qSLcw

Обрати внимание на LED  фонари. Они должны быть с подстветкой номера. Я на прицепе менял стандартные на ис LED     на Алма-Атинской, так из пяти предложенных вариантов с подсветкой номера оказался только один. В сумерках или ночью поедешь без подсветки - будут проблемы с гайцами.