Турнир "5 ГавроКарпов 2016", 3-7 августа 2016 года

[R-Fox]

То есть если три рыбы весом больше пяти у соседа , я выиграл?

Да, конечно! Именно так.

[Sfinks]

Это не правильно.
С тремя рыбами , вообще не в зачете. Кто поймал пять рыб, тот в зачете, и у кого вес больше в пяти рыбах тот чемпион.
А то какой смысл ловить три или пять крупных? Наловил три десятка тузов и чемпион.

[Ulex]

Как раз-таки три десятка тузов ловить нет смысла - в зачет пойдут только 5 самых крупных.

[Sfinks]

Значит и надо сначало закрыться по пяти и потом укрупняться.
А три рыбы не участвуют в розыгрыше призов, так же как и четыре, так же как и две. Главное поймать 5.

[Ka-in.]

Тоже считаю что надо ловить 5-ть рыб и в зачет идут именно 5-ть рыб, даже если ты поймал 4-ре по 10-ть кг уже не зачет. Хотя складывается впечатление что многие и эти пять рыб не поймают , очень хочу ошибиться я в этом, и увидеть настоящую борьбу с большим количеством выловленной рыбы.

[R-Fox]

Значит и надо сначало закрыться по пяти и потом укрупняться.
А три рыбы не участвуют в розыгрыше призов, так же как и четыре, так же как и две. Главное поймать 5.

Олег!
Мы тут сами ничего не придумали. Турниры по нескольким крупным рыбам проводятся в разных местах довольно часто. И нигде нет правила типа "не поймал пять рыб - не в зачете".
И я с этим согласен.
Теоретически каждый вправе сам выбрать свою тактику - охотиться за одним или двумя монстрами, либо пройтись по пяти средненьким рыбкам.

Добавлено: 01 Августа 2016, 20:08:41

P.S. Похоже, я вынужден извиниться!

Вот как выглядел итоговый протокол FreshBaits Super CarpCup  этого года:



Обратите внимание на 10-ое место и ниже.
На 10-ом месте стоит Легенда, хотя общий вес у нее побольше, чем у 9-го места. Но рыб у нее 4.
В регламенте этого турнира описания процедуры определения мест не нашел. Да и в других подобных турнирах тоже.

А вот как выглядел наш итоговый протокол прошлого года:



Наверное, чисто случайно в прошлом году подобного конфликта не произошло. Всего две команды не сумели поймать по пять рыб за три дня, но по общему весу они сами по себе оказались на последних местах.

Подобные сомнения вряд ли могли бы возникнуть у нас в начале сезона. Тогда казалось, что поймать в Гавриловке 5 рыб за 4 дня сможет кто угодно.
Сейчас 5 рыб представляются верхом мастерства! Отсюда и вопросы к регламенту.

Все в наших силах. У нас есть "высший законодательный орган" - Собрание Капитанов. Послезавтра на водоеме этот вопрос обсудим.

Изменение в Регламент расстановки мест может выглядеть следующим образом:
Команда, поймавшая 5 рыб, в протоколе всегда стоит выше команд, поймавших 4,3,2 или 1 рыбы.
Команда, поймавшая 4 рыбы, в протоколе всегда стоит выше команд, поймавших 3,2 или 1 рыбы.
Команда, поймавшая 3 рыбы, в протоколе всегда стоит выше команд, поймавших 2 или 1 рыбы.
Команда, поймавшая 2 рыбы, в протоколе всегда стоит выше команд, поймавших 1 рыбу.

Думайте!   

[Sfinks]

Я участвовал в таких турнирах. И правила знаю.

[R-Fox]

Олег, а что за манера такая? И не только у тебя ...
Полунамеки, вопросы - и не сразу поймешь о чем речь ...
Если участвовал, и знаешь правила - так и напиши: там-то тогда-то правила были такими.
Я после ваших полунамеков сижу, копаюсь в инете, иногда могу и не найти.
А вы все знаете, и молчите ...
Надеюсь - без обид! Я к тому, что все изначально можно делать проще и быстрее. Вместе.

[Sfinks]

Дык я же написал.
Поймал пять рыб в зачете, дальше укрупняться. У кого больше вес пяти рыб тот чемпион. 3,4,2,1 рыба не в зачете.

[R-Fox]

А что значит - не в зачете?
А если только один поймал 5 рыб? Тогда 2-го и 3-его мест нет?

[carp]

О каких турнирах речь? Какие кто знает правила??? Автор этого состязания АБ и правила он  может определить любые, какие пожелает. Зарегестрировавшись каждый подтверждает свое согласие с этими самыми, пусть даже фантастическими, но правилами ОРГАНИЗАТОРА ТУРНИРА. К чему все эти обсуждения? Регламент в студии уже, опыт прошедьшего имеется. Зачем толочь воду в ступе? Я доверяю выверенному уму Александра, его системе ценностей и опыту организатора. Время на обсуждения его идеи, воплащенной у предыдущих турнирах, тратить нет смысла. Так вижу! Увидимся на водоеме!

[Fisherman]

Тоже считаю что надо ловить 5-ть рыб и в зачет идут именно 5-ть рыб, даже если ты поймал 4-ре по 10-ть кг уже не зачет. Хотя складывается впечатление что многие и эти пять рыб не поймают , очень хочу ошибиться я в этом, и увидеть настоящую борьбу с большим количеством выловленной рыбы.

Такой расклад - 5 рыб поймала только одна команда. вторая поймала 3 рыбы. Первое место забирает все призовые?
А если никто не поймал 5 рыб - пропиваем все деньги на пятые сутки? )

[Ulex]

А что значит - не в зачете?
А если только один поймал 5 рыб? Тогда 2-го и 3-его мест нет?

А если никто 5 рыб не поймал?

Вот представим ситуацию, кто-то поймал 4 рыбы по 9 кг, а другой поймал 5 рыб по 2,5. И кто из них победить должен? Водоем специфический. Поймать 5 рыб в нем в эту пору удастся, очевидно, не всем. Возможность поймать нужное количество рыб будет сильно зависеть от жеребьевки. А вот поймать целенаправленно пусть 2-3, но КРУПНЫХ рыбы - это уже зависит в большей степени не от сектора, а от мастерства. Мне кажется, не надо ничего менять в правилах.

[Sfinks]

Турнир по общему весу.
Причем тогда 5 карпов?

[R-Fox]

... Автор этого состязания АБ и правила он  может определить любые, какие пожелает ...

Я с такой категоричностью Александра категорически не согласен 

Любая застывшая форма имеет риск быстро надоесть. Будь то корпоратив, ежегодно проводимый по одному и тому же сценарию, либо турнир по карповой ловле.
5 ГавроКарпов имеют шанс жить долго, если в них постоянно будут появляться свежие идеи, в том числе и в регламенте.

Я нисколько не против того, чтобы оставить прошлогодние правила. Но есть и другие альтернативы - жеребьевка "с возможностью отказа", приоритет количества рыб над их общим весом. Возможно, что-то еще ...

Консерватизм - это хорошо, но только до тех пор, пока консерватизм не становится синонимом застоя.