Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Правоприменительная практика  (Прочитано 24255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fram

  • Регистрация: 2011-07-02
  • Сообщений: 242
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #60 : 05 Марта 2020, 15:59:41 »
Во время рыбалки, с берега ли, с моста, с вертолёта, подлодки, с ружьём, ножом, голыми руками.....Пока вы сидите и ловите, то при вас должно быть не более нормы.В отдельной таре, где то в стороне, вся остальная рыба, в любом виде, за неё  отговорку думайте любую. То, что в садке, на кукане, это для замера, взвешивания и  протокола, и абсолютно пох, сколько вы времени тут торчите. Что может быть непонятного то? Или специально узбеков включаете?
Вам еще не надоело мусолить эту тему, У нас не Каспий. уймитесь и хватит "дурака" валять.

За это сообщение сказали спасибо:




Оффлайн пехотинец

  • Регистрация: 2015-12-05
  • Сообщений: 3411
  • Счастлив не тот,у кого много,а тот,кому хватает.
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #61 : 05 Марта 2020, 16:20:04 »
Так я вначале и написал,что филеровать,солить,коптить и т.д.
Это про берег. А то,что с лодки(в лодке),или в садке - отдельный вопрос.
И про фото-видео никто не отменял. Будет доказательством в суде.
Когда не знаешь как поступить,поступи по-человечески.

Оффлайн Дмитрий1967

  • Регистрация: 2018-09-30
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #62 : 05 Марта 2020, 16:30:25 »
Я кажется понял суть проблемы - вы не различаете сутки и календарным дни
Проблема у вас то что видите все на своей волне. У меня с пониманием суток и дней нет проблем

Оффлайн fram

  • Регистрация: 2011-07-02
  • Сообщений: 242
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #63 : 05 Марта 2020, 16:32:39 »
Хватит, хватит, .... Все...,  наговорились.  >:(

Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4200
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #64 : 05 Марта 2020, 16:35:01 »
Уважаемые рыболовы!
Скажите, а кого то оштрафовали за норму свыше 5 кг? Вас, или знакомым вам людей?
Расскажите, как это было... Практика она информативнее, чем теория...

п.с. Законов может быть много, но многие из них не работают... ;)

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Дмитрий1967

  • Регистрация: 2018-09-30
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #65 : 05 Марта 2020, 16:39:49 »
Определение же "суточная норма вылова" означает, что можно выловить 5 кг в сутки не зависимо от пребывания на водоеме в календарных днях.
Как всегда опять выражаетесь на витиеватом бюрократическом языке. Говорить на языке на котором простые люди говорят , уже не получается ? Или балдеете от осознания что вас не все и не сразу понимают ? Лесничий уже выразил мысль - раз на воде то не больше 5 кг и усе! А то сутки, дни , зависимо не зависимо

Оффлайн Дмитрий1967

  • Регистрация: 2018-09-30
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #66 : 05 Марта 2020, 16:42:34 »
Хватит, хватит, .... Все...,  наговорились.  >:(
Да ладно , че ты ? Пока на воду пути нет , чем заняться ?

Оффлайн pvivax

  • Регистрация: 2008-06-07
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #67 : 05 Марта 2020, 17:01:03 »
Как всегда опять выражаетесь на витиеватом бюрократическом языке. Говорить на языке на котором простые люди говорят , уже не получается ? Или балдеете от осознания что вас не все и не сразу понимают ? Лесничий уже выразил мысль - раз на воде то не больше 5 кг и усе! А то сутки, дни , зависимо не зависимо
я ошибочно предполагал наличие вас интеллекта, достаточного для продуктивного общения, был неправ.

Оффлайн пехотинец

  • Регистрация: 2015-12-05
  • Сообщений: 3411
  • Счастлив не тот,у кого много,а тот,кому хватает.
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #68 : 05 Марта 2020, 17:31:37 »
Да просто хочется узнать о этих спорных моментах не только,цитируя сухие строчки Правил,а разобраться в этих нюансах,услышав мнение от компетентных лиц. Если бы это было не интересно никому, никто бы вопросов не задавал. Разве не так?
Переходить на личности некорректно,тем более, написано всё нормально.
Когда не знаешь как поступить,поступи по-человечески.

Оффлайн Шестой Лесничий

  • Регистрация: 2017-12-24
  • Сообщений: 726
  • Пользователь забанен
  • Чем больше узнаю людей, тем....
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #69 : 05 Марта 2020, 19:14:13 »
Как немой с глухим по телефону...........
Быть живым моё ремесло.
Это дерзость, но это в крови

Оффлайн bomi_al

  • Регистрация: 2007-11-05
  • Сообщений: 1135
  • Рыбалка - это удовольствие, а не мясозаготовки.
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #70 : 05 Марта 2020, 19:42:26 »
Как немой с глухим по телефону...........
Кстати выше мой  пост для создателя этой темы. Пусть конкретно ответит на вопросы со ссылками на фз.
Стройинвет документы мы читаем и не только последние, но что и раньше было.И не только с бугорка.
« Последнее редактирование: 05 Марта 2020, 21:41:25 от bomi_al »
Бешеной собаке 150 вёрст не крюк.

[IMG]http://www.autom

Оффлайн пехотинец

  • Регистрация: 2015-12-05
  • Сообщений: 3411
  • Счастлив не тот,у кого много,а тот,кому хватает.
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #71 : 05 Марта 2020, 22:09:27 »
Как немой с глухим по телефону...........
Так авторы ветки настаивают на том,что нормы вылова и нормы вывоза равны 5 кг !..В любом виде.
Вот в чём вопрос. У них получается,если я приехал на рыбалку на 2е-3е суток,то должен иметь при себе не более 5кг рыбы в любом виде,неважно-филе,солёная, копчёная. Т.е., проверят не только садок,а и всё,что ты собрался вывозить!
Авторы темы,ответьте на этот вопрос односложно: да,или нет?
Когда не знаешь как поступить,поступи по-человечески.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн пехотинец

  • Регистрация: 2015-12-05
  • Сообщений: 3411
  • Счастлив не тот,у кого много,а тот,кому хватает.
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #72 : 05 Марта 2020, 22:15:53 »
Есть однозначное мнение, озвучивалось в прошлом году  Г. Сидоровой - тройник это 3 крючка.
Это истина в последней инстанции???  ;)
А как же умные книги,утверждающие,что один крючок может быть одноподдёвным, двух-трёх и многоподдёвным?
И где она,Г. Сидорова?
Когда не знаешь как поступить,поступи по-человечески.

Оффлайн Шестой Лесничий

  • Регистрация: 2017-12-24
  • Сообщений: 726
  • Пользователь забанен
  • Чем больше узнаю людей, тем....
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #73 : 06 Марта 2020, 07:05:16 »
Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.... Когда служил, думал, что это только про армию. Ошибался..
Быть живым моё ремесло.
Это дерзость, но это в крови

Оффлайн Leks_2016

  • Регистрация: 2016-09-27
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
Re: Правоприменительная практика
« Ответ #74 : 06 Марта 2020, 08:43:04 »
Так авторы ветки настаивают на том,что нормы вылова и нормы вывоза равны 5 кг !..В любом виде.
Вот в чём вопрос. У них получается,если я приехал на рыбалку на 2е-3е суток,то должен иметь при себе не более 5кг рыбы в любом виде,неважно-филе,солёная, копчёная. Т.е., проверят не только садок,а и всё,что ты собрался вывозить!
Авторы темы,ответьте на этот вопрос односложно: да,или нет?

1. Никакой нормы вывоза на сегодняшний момент в Самарской области не существует. Хватит читать непонятные сайты и объяснения, открываете действующие правила рыболовства и читайте. 

Даже бронепоезд и тот уже давно всё понял  :D   

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal