ЧП на водоёме!

[КЛЁВый]

Человек (таксист) - адекватный




А людей жалко

Возможно... но под тентом шли!? Это адекватно было??? В темное время суток? И вроде бы  говорят их 2 все таки было в Салюте и тоже не трезвы....

[logomax]

Возможно... но под тентом шли!? Это адекватно было??? В темное время суток? И вроде бы  говорят их 2 все таки было в Салюте и тоже не трезвы....

Я по фотке тоже подумал что под тентом, но не вижу логики ставить тент ночью, в теплый вечер. Сам там стою и рыбачу. И ругался не раз на таксистов, что носятся прям по снастям. Но не припомню чтобы они под тентами ездили. Да и мужтк вроде не пацан. Вобщем  только богу известно что там произошло.

[КЛЁВый]

Я по фотке тоже подумал что под тентом, но не вижу логики ставить тент ночью, в теплый вечер. Сам там стою и рыбачу. И ругался не раз на таксистов, что носятся прям по снастям. Но не припомню чтобы они под тентами ездили. Да и мужтк вроде не пацан. Вобщем  только богу известно что там произошло.

Говорят- все таки под тентом шли... но все таки  больше сыграло - что прогресс без огней был!

[ksa]

А можно ссылку на данное правило?

Правила плавания по внутренним водным путям РСФСР.
42.6 Скоростное маломерное судно в условиях ограниченной менее 0,5км видимости, а также  в тёмное время суток, когда невооружённым глазом не освещенные ориентиры опознаются на расстоянии менее 0,5км, может осуществлять только в водоизмещающем положении.
  Каюсь, сам не соблюдаю...

[Виктор С.]

Правила плавания по внутренним водным путям РСФСР.
42.6 Скоростное маломерное судно в условиях ограниченной менее 0,5км видимости, а также  в тёмное время суток, когда невооружённым глазом не освещенные ориентиры опознаются на расстоянии менее 0,5км, может осуществлять только в водоизмещающем положении.
  Каюсь, сам не соблюдаю...

Да, так было. В последней редакции Правил я аналогичного пункта не нашел. 

[Крокозябра]

Да, так было. В последней редакции Правил я аналогичного пункта не нашел. 

Правила правилами, а голову на плечах иметь нужно. Ночью лететь, когда и на топляк налететь можно, и на пьяного пловца... совсем не айс. У самого корабль приличный и прибор ночного видения есть, но ночью стараюсь не ходить. Тем более, сейчас пьяни на воде полно. Погибших жаль. Земля пухом.

[Байрон]

А у нас мысли такие в голове: с кем-то случилась беда, но со мной-то такого не будет, я то всё делаю правильно!! А зря. Помните, Высоцкий пел:'Выстрела в спину не ожидает никто.' Надо стараться учисься на чужих ошибках!

[Classik]

  Давно это было. Собрались мы с приятелем на Васили на его самодельной (стеклоткань)лодке. Только оставалось мотор подсобрать, ну и провозились до поздна. Я его уговаривал переночевать на л/с, но он не послушал, и мы  поплыли в ночь. Бортовые огни у него были сделаны внутрь салона, поэтому внутри светло, а за стеклом ничего не видно. Дошли до устья Самарки , я опять его уговариваю остановиться на ночлег, он продолжает движение. Вышли в Волгу, волна приличная, переплыли на противоположный берег, темнотища. Опять его уговариваю остановиться, наконец он соглашается. Идем вдоль берега на среднем ходу с выключенными огнями. И вот из темноты , лоб в лоб, Прогресс 2, он в право, мы влево, бабах бортами. "Вы чего без огней?", "А вы......?". Осмотрелись, разъехались, причалили, переночевали.

[гриша]

А что слышно про рыбаков на казанке2 одного нашли!а второго и лодку нашли или нет?

[ksa]

Да, так было. В последней редакции Правил я аналогичного пункта не нашел. 

  Ну никак мы не хотим читать пункт 144 ещё строже чем был!
 Здесь http://parusa.narod.ru/bib/dura/pvvp2002.htm
 и здесьhttp://www.gims.ru/zakon/pravila/Pravila_00_Oglavlenie.html Читаем 

[Юрист63]

Ну никак мы не хотим читать пункт 144 ещё строже чем был!
 Здесь http://parusa.narod.ru/bib/dura/pvvp2002.htm
 и здесьhttp://www.gims.ru/zakon/pravila/Pravila_00_Oglavlenie.html Читаем 

144. Движение скоростных судов в неводоизмещающем положении разрешается только в светлое время суток, когда не менее чем за 1 км невооруженным глазом видны и отчетливо опознаются навигационные знаки.

Ну так и читаем внимательно! С какой это стати маломерные суда вдруг стали скоростными???

Читаем в самом начале  понятия и видим, что скоростное судно - судно на подводных крыльях или воздушной подушке, скорость движения которого составляет 30 километров в час и более;

Так что не вводите в заблуждение людей.

[slava_63rus]

А что слышно про рыбаков на казанке2 одного нашли!а второго и лодку нашли или нет?

вот тут смотрю про них... http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=412660&t=412660
последнее сообщение о том что крутым эхолотом лодку вроде бы нашли, но подняли ли - пока никто не написал...

[ksa]

.........
Так что не вводите в заблуждение людей.

Читаем внимательно! В Общих положениях. в пункте 2 " скоростное судно - судно, скорость движения которого составляет 30 километров в час и более"  где крылья и подушки?
Теперь понял  Вы не заметили запятую в предложении. Непростительно для "Юриста"
А может и правильно, зачем вводить в заблуждение, бейтесь нахрен!

[АЛКОнавт]

2. В целях понимания настоящих Правил используются следующие термины и определения:
скоростное судно - судно на подводных крыльях или воздушной подушке, скорость движения которого составляет 30 километров в час и более;
(в ред. Приказа Минтранса РФ от 31.03.2003 N 114)

Ну ет ежели более внимательно читать более новый докУмент.

[Юрист63]

Еще раз настаиваю, читаем определение скоростного судна и видим что к ним относятся только суда на воздушной подушке и подводных крыльях. Фраза "судно на подводных крыльях или воздушной подушке, скорость движения которого" однозначно намекает на то, что это так,  и относится только к этим судам. Была бы оговорка "и иные суда, скорость которых больше 30 км/ч" тогда да, сюда бы попадали и маломерные суда.

Так что еще раз подчеркиваю, не вводите людей в заблуждение. (ковыряться в запятых и определениях моя работа)