Зимние удочки

[Дмитрий К]

Такие в Клёвом месте видел,если не путаю.

[GerrMess]

Подскажите где можно найти такие удочки в Самаре

не уверен что точно такие, но нечто похожие в "китайце" под Ашаном видел с месяц назад

[Константин (k)]

Попробовал поставить на удочки флюрокарбон. Не понравилось. Жёсткий очень, память опять же. Может флюрик не очень(Салмо), или мормыхи лёгкие . Продавец вообщем меня отговаривал, но решил проверить сам. Буду переделывать. Остатки использую на поводки летом.
Такой вот опыт.
На блесельник тоже не понравилось. Возвращаюсь к леске.

[GerrMess]

Попробовал поставить на удочки флюрокарбон. Не понравилось. Жёсткий очень, память опять же. Может флюрик не очень(Салмо), или мормыхи лёгкие . Продавец вообщем меня отговаривал, но решил проверить сам. Буду переделывать. Остатки использую на поводки летом.
Такой вот опыт.
На блесельник тоже не понравилось. Возвращаюсь к леске.

он наверняка пойдет на тяжелые блесны и балду.
для мормышки надо мягкую

[Nikolai2]

А какой тогда смысл в этом карбоне на блесне и балде? Там нужна мягкая леска.

[crimson]

От карбона не знаю, а  от флюрика прямой смысл для блесны и балансиров: 1. Флюрик не впитывает воду и не теряет из-за этого потребительские качества заявленные на коробке(разрывная нагрузка), 2. Флюрик значительно устойчивей от перетирания об край льда, 3. Флюрик не теряет своих свойств от внешних факторов(перепады температур, впитывание воды-высыхание, не подвергается воздействию УФ).

Недостатки: 1.Дешевый флюрик жесткий, 2. Трудно найти флюрик тоньше 0,14 мм.

Смысл от "просто" лески: 1. Есть лески тоньше 0,14 мм, 2. Можно найти и дешевую мягкую леску.

Недостатки:1. Леска впитывает воду и теряет из-за этого потребительские качества заявленные на коробке(разрывная нагрузка), 2. Леска значительно менее устойчива от перетирания об край льда, 3. Леска теряет свои свойства от внешних факторов(перепады температур, впитывание воды-высыхание, подвергается воздействию УФ).

[АВД]

А какой тогда смысл в этом карбоне на блесне и балде? Там нужна мягкая леска.

  Ээээ когда на Волге на балду ловишь приходится лески отпускать порой метров 50. Если мягкую ставить попробуй судака просечь. Одни сходы будут. Мое мнение для болды мягкая не нужна.

[Вован410]

я вообще на судака плетню поставил. [smile=klass]только обмерзает иногда,но с этим можно бороться.когда простая леска стояла просечь не мог,одни сходы были. :^{сейчас 100% реализация, :#~сильно не заморачивался вд40 брызгал.плетня со спина с лета осталась.

[Sancho]

я вообще на судака плетню поставил. [smile=klass]только обмерзает иногда,но с этим можно бороться.когда простая леска стояла просечь не мог,одни сходы были. :^{сейчас 100% реализация, :#~сильно не заморачивался вд40 брызгал.плетня со спина с лета осталась.

А вытаскивал рыбу как? Катушкой мотаешь? Катушка какая?

[Вован410]

вытаскивал руками,плетню на снег по ветру кидал ни разу не запутал.ну и уду желательно подальше зашвырнуть.

[Sancho]

вытаскивал руками,плетню на снег по ветру кидал ни разу не запутал.ну и уду желательно подальше зашвырнуть.

х.з....
Мне кажется при таком способе бороды должны случаться регулярно...
Может быть имеет значение смотря какая глубина и сколько лески отпускать... На волге сматывается с катушки оч. значительная длина лески.
Прошлой зимой моно 0.18 - окуневая вообще удочка. Не специально, просто так случилось. Пытал окуня, плавно переместился на судака. На первой же рыбе запуталась так что мама не горюй. А плетенка - она еще хуже монки путается...

[Константин (k)]

Иван флюрик продавал японский может скинет ссылку. так вот он из заявленного диаметра 0,22 на ощупь как 0,18. Тот же Салмовский из заявленного 0,16 по толщине как этот японский на ощупь.
Я пробовал ловить на небольшой глубине 2-4 метра на мормыхи. Он же невидимый, хотел рыбу обхитрить). Неудобно.
Про блесельник.Что касается износостойкости то тоже как оказалось неактульно для меня. Первоначальная цель  в его применении была выиграть доли секунды на вываживание щуки, не хотел ставить поводки, но повторюсь то что поводок Контакт ультралайт решил проблему. Единственное что не нравится в поводке это слабая застёжка при всём её удобстве. При зацепе разгибается слишком легко. Но возвращаясь к изностойкости флюрика , в частности Салмо-слоится он как будто, это уже после первой рыбалки было заметно. На леске такого не замечал.  В этом году использовал леску на блесельник Котус 0,18. Хорошая но можно реально потоньше использовать. Взял про запас диаметр так как не знал качество этой фирмы. Следующий год возьму 0,16.

[crimson]

Флюрик салмовский наверняка дешевый? И слоится потому, что это не настоящая флюокарбоновая леска, а обычная покрытая тонким слоем флюокарбона, который и слоится.
Сам пользую 2-й год на "блеснильниках" только флюрик Сигуард и Кабеласовский, все иппонского производства. Устраивает полностью.

[Константин (k)]

Флюрик салмовский наверняка дешевый? И слоится потому, что это не настоящая флюокарбоновая леска, а обычная покрытая тонким слоем флюокарбона, который и слоится.
Сам пользую 2-й год на "блеснильниках" только флюрик Сигуард и Кабеласовский, все иппонского производства. Устраивает полностью.

Да Валера недорогой. Тото я думаю почему я его в стакане с водой вижу.

[crimson]

Полностью невидимым никакой флюрик не является. Правильный флюрик менее видим в воде, но не в разы. Главное достоинство: износостойкость и индифирентность к внешним факторам.