Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница


Автор Тема: Резолюция  (Прочитано 8094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВОЛЖАНИН.

  • Модератор
  • Регистрация: 2008-12-25
  • Сообщений: 2271
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #30 : 07 Апрель 2011, 00:55:02 »
...         2) В статьях 18 и 24 Закона указать, что любительское и спортивное рыболовство в России бесплатное и может осуществляться на любых водоемах свободно, кроме искуственно созданных и замкнутых водоемах, зарыбляемых пользователем, и в местах нереста ценных видов рыб.

Всё верно. Бесплатно рыбачить рыбу, запущенную арендатором, разве такое может быть в принципе? Или действительно многие за то, что бы водоём остался полумёртвым, зато бесплатным?

    3) Формирование рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства осуществлять только на водоемах, на которых возможно регулирование ихтиофауны и условий среды обитания.

Тогда уж, как в пункте 2  - "на искуственно созданных и замкнутых водоемах, зарыбляемых пользователем, и в местах нереста ценных видов рыб.". А то разные формулировки для рассмотрения одного и того же вопроса используются.

А я бы убрал выделенное - зачем ценные породы рыбы да ещё и в местах нереста тревожить.


Перевезти груз - это к нам http://dialogistika.ru

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #31 : 07 Апрель 2011, 01:04:10 »
В таких местах в России довольно успешно организована платная рыбалка уже много лет. Почти как в Европах. В магазинчике покупаешь лицензию на вылов одной или двух сёмг, и вперёд.
И надзор за исполнением вроде нормальный.
Но это Севера. Не Россия. В смысле, не московская Россия...
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #32 : 07 Апрель 2011, 22:57:15 »
Статья 1. пункт 16)
Заменить на:
Любительское рыболовство является видом отдыха на водоёме, не ставящим своей целью добычу рыбных ресурсов.
Спортивное рыболовство является видом организации досуга населения, не ставящим своей целью добычу рыбных ресурсов.


Понятие «путевка» допустимо лишь на водоёме, зарыбленном либо пользователем, либо федеральными структурами, на котором отсутствует промысловый лов рыбы.

Плата при  занятии любительским или спортивным рыболовством возможна лишь за вылов рыбы, появившейся в водоёме в результате зарыбления пользователем, либо федеральными структурами, за исключением мест нереста ценных видов рыб.

Однозначно подчеркнуть, что выделение земельных участков вблизи водоёмов, оказание услуг на суше не относится к сфере действия Закона "О рыболовстве" (либо "О любительском и спортивном рыболовстве").

В статьях 18 и 24 Закона "О рыболовстве", либо в Законе "О любительском и спортивном рыболовстве", указать, что любительское и спортивное рыболовство в России может осуществляться на любых водоемах свободно и бесплатно, кроме искуственно созданных и замкнутых водоемов, зарыбляемых пользователем, и мест нереста ценных видов рыб.

 Взимание платы за любительское и спортивное рыболовство допустимо только на искуственно созданных и замкнутых водоемах, зарыбляемых пользователем, и в местах нереста ценных видов рыб.
      
Денежные средства за приобретение путевок для осуществления вылова водных биологических ресурсов на искуственно созданных и замкнутых водоёмах, зарыбляемых пользователем, перечисляются в доход пользователя.

Денежные средства за приобретение путевок для осуществления вылова водных биологических ресурсов в местах нереста ценных видов рыб перечисляются в доход РФ.

Создать рабочую группу по разработке изменений в Федеральный Закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся организации любительского и спортивного рыболовства, включив представителей территориального органа Росрыболовства, представитилей органа исполнительной власти субъекта, представителей обществ охотников и рыболовов, ихтиологов и специалистов рыбного хозяйства, рыбаков-любителей.

Обеспечить широкое освещение внесения вышеуказанных изменений в Законы в средствах массовой  информации.

Ввести ограничения на оборот сетей и электроудочек.

Прекратить сокращение сотрудников органов рыбоохраны. Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х годов и  обеспечить необходимые техническо-материальные условия для их работы.

Обеспечить реальный общественный контроль работы рыбоохраны, путем значительного увеличения штата и затрат на содержание, возрождения института общественных инспекторов рыбоохраны

Обеспечить соблюдение статьи 6 Водного кодекса РФ путем постоянного контроля со стороны силовых ведомств и общественности, за установкой заборов и шлагбаумов у водных объектов.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #33 : 08 Апрель 2011, 12:38:18 »
Не затронута тема загрезнения водоёмов и пойм.

Эта тема затронута в других нормативно-правовых актах.

Текст нашей резолюции:

 1. В сфере организации любительского и спортивного рыболовства:
- внести изменения в Федеральный Закон «О рыболовстве и
сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон) в части,
касающейся спортивного и любительского рыболовства, а именно:
      1) Сформулировать в Законе такие понятия как "любительское
рыболовство" и "спортивное рыболовство", отделив эти виды деятельности,
являющиеся формой массового досуга и воспитания молодёжи, от промысла.
      2) Для оказания услуг в области любительского и спортивного
рыболовства РПУ на реках и водохранилищах, образованных плотинами, не
нужны. Оказание услуг уже регламентируется другими законодательными
актами Российской Федерации и такое понятия как "путёвка", применительно
к оказанию услуг в сфере любительского и спортивного рыболовству, из
закона следует исключить.
Понятие "путёвки", как документа, подтверждающего право на вылов
биоресурсов, применять на искусственно созданных и замкнутых водоемах
зарыбляемых пользователем, где биоресурсы находятся в полувольных
условиях обитания, а так же в местах нереста ценных видов рыб.
      3) В статьях 18 и 24 Закона указать, что любительское и спортивное
рыболовство в России может осуществляться на любых водоемах свободно и
бесплатно, кроме искусственно созданных и замкнутых водоемов,
зарыбляемых пользователем, и мест нереста ценных видов рыб.
      4) Организацию любительского и спортивного рыболовства
осуществлять только на искусственно созданных и замкнутых водоемах, на
которых возможно регулирование ихтиофауны и условий среды обитания, при
условии отсутствия промыслового лова, а так же в местах нереста ценных
видов рыб.
      5) Внести в статью 24 пункт о том, что порядок осуществления
любительского и спортивного рыболовства устанавливается Правительством
РФ.
      6) Принять постановление Правительства РФ, устанавливающее порядок
осуществления любительского и спортивного рыболовства.
      7) Денежные средства от приобретения путевок, дающих право на
вылов водных биологических ресурсов на водоёмах, предназначенных для
организации любительского и спортивного рыболовства, поступают
организатору любительского и спортивного рыболовства. Он уполномочен
взимать денежные средства как за организацию любительского и спортивного
рыболовства, так и за выловленные гражданами водные биологические
ресурсы.
Денежные средства от приобретения путевок, дающих право на вылов водных
биологических ресурсов в местах нереста ценных видов рыб поступают в
бюджет Российской Федерации. Стоимость путёвок устанавливается
Правительством Российской Федерации.
        2. Создать рабочую группу по разработке изменений в Федеральный
закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в
части, касающейся организации любительского и спортивного рыболовства,
включив представителей территориального органа Росрыболовства,
представитилей органа исполнительной власти субъекта, представителей
обществ охотников и рыболовов, ихтиологов и специалистов рыбного
хозяйства, представителей организаторов любительского и спортивного
рыюболовства, рыбаков-любителей.
        3. Обеспечить широкое освещение внесения вышеуказанных изменений
в средствах массовых информации.
        4. Ввести ограничения на оборот сетей и электроудочек.
        5. Прекратить сокращение сотрудников органов рыбоохраны.
Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х
годов и обеспечить необходимые техническо-материальные условия для их
работы.
        6. Обеспечить реальный общественный контроль работы рыбоохраны,
путем возрождения института общественных инспекторов рыбоохраны
        7. Обеспечить соблюдение статьи 6 Водного кодекса РФ путем
запрета на установку заборов и шлагбаумов у водных объектов.

« Последнее редактирование: 08 Апрель 2011, 15:41:07 от Инженер »

Оффлайн White B.

  • Регистрация: 2007-08-15
  • Сообщений: 646
  • +7-927-722-17-73 Александр
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #34 : 08 Апрель 2011, 13:20:31 »
Статья 1. пункт 16)
Заменить на:
Любительское рыболовство является видом отдыха на водоёме, не ставящим своей целью добычу рыбных ресурсов.
Спортивное рыболовство является видом организации досуга населения, не ставящим своей целью добычу рыбных ресурсов.


Боюсь, это может быть понято так, что для рыбалки рыба не нужна. Т.е важно просто тупо посидеть с удочкой у воды. Я бы описал по-другому
Любительское рыболовство является видом отдыха на водоёме, в котором рыба служит только для удовлетворения эстетических и эмоциональных потребностей, с последующим возвращением ее в родную стихию. А так же для удовлетворения текущих пищевых потребностей непосредственно на водоеме в количестве не более 0,5кг.  (к примеру) в день на человека (это если вдруг перекусить захочешь, пяток окуньков для этой цели урона не нанесут)
Все браконьерские способы лова охотно возьму на охоту за браконьерами :)
http://vkontakte.ru/id11831412 контакт :)

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #35 : 08 Апрель 2011, 14:28:27 »
Не корректно : давайте ещё за всё платить - за выписку путевок, за подъезд к месту, за разрешение выплыва на воду,  и т.д.

Да , организатор уж точно постарается за всё собрать...

ВАЩЕ ОПЛАТУ УБРАТЬ  !!! НЕТ УСЛУГ-НЕТ ОПЛАТЫ!!!
Речь идёт о замкнутых водоёмах и о той практике, которая существовала всегда. Независимо от того, берёшь ты рыбу или нет, деньги за рыбалку ты платишь. На некоторых платниках оплата за рыбу отдельно.
Слово "услуги" вообще нигде не присутствует.

В нашей резолюции её нет. Значет нас не волнует среда обитания биоресурсов. Сейчас в паводок будут плавать целые острова мусора из пластика, а потом всё это будет весеть на деревьях. Со стороны государства нипринемается ни каких мер. Добьёмся бесплатной рыбалки, но в помойке.
Зачем нам писать ещё один Водный кодекс, например? При чём тут закон о рыбе, рыбалке и мусор?

Оффлайн ivur57

  • Регистрация: 2011-03-28
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #36 : 08 Апрель 2011, 14:40:06 »
Зачем нам писать ещё один Водный кодекс, например? При чём тут закон о рыбе, рыбалке и мусор?

 Рыба тут притом, куда будет Павловский запускать малька. Где будет нерестится рыба на паэлетеленовых пакетах, все пойменные озера забиты мусором. Протоки замываются, прекращая ход рыбы и доступ чистый воды. Вопрос заборов тоже относится к водному кодексу. Если подымать проблемы, то все. Поэтому многие о нас и думуют, что рыбаки заботятся только о себе (бесплатной рыбалки).

Оффлайн ВОЛЖАНИН.

  • Модератор
  • Регистрация: 2008-12-25
  • Сообщений: 2271
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #37 : 08 Апрель 2011, 14:46:40 »
услуги есть, но мне не нужны, тоже не платить >:(
Если они тебе не нужны, но ты рыбачишь на таком водоёме - за рыбалку ты всё равно должен плптить. Но ведь сказано же, что " Организацию любительского и спортивного рыболовства осуществлять только на искусственно созданных и замкнутых водоемах, на которых возможно регулирование ихтиофауны и условий среды обитания, там где отсутствует промысловый лов." Т.е чтоб тебе понятней было - это водоёмы типа Бариновки, Пикелянки, Майского и т.п. Надеюсь теперь всё ясно?


Перевезти груз - это к нам http://dialogistika.ru

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #38 : 08 Апрель 2011, 14:49:04 »
Плату берут и за рыбалку и за рыбу- так я не их рыбу ловлю которую они запустили и выращивают! Поэтому везде должно быть БЕСПЛАТНО!
Пусть конролируют СВОЮ рыбу, а не НАШУ!

А какой тогда должен быть механизм вычленения нашей рыбы из не нашей? Ошейник с чипом? 8)

Рыба тут притом, куда будет Павловский запускать малька. Где будет нерестится рыба на паэлетеленовых пакетах, все пойменные озера забиты мусором.
Рыбнадзор и Росрыболовство не занимаются выловом баклажек, а про заборы и шлагбаумы упомянули потому, что пользователь должен развивать инфраструктуру.

Оффлайн yeti

  • Регистрация: 2009-04-02
  • Сообщений: 2860
  • не токмо рыбы ради, а еще и кайфа для.
    • Просмотр профиля
Re: Резолюция
« Ответ #39 : 08 Апрель 2011, 15:33:04 »
Мужики! Хватит уже в этой теме демагогию разводить. А то "вместе с водой, выплеснем и ребёнка".
Давайте уж по  принципу:  Щи отдельно, - мухи отдельно. Речь не про мусор и заборы, а про платность рыбалки на реках.
Надо вырабатывать резолюцию.
Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним, давай попробуем".

 



Магазин Рыболовный Спорт
СОРОГА - Рыболовный гипермаркет

Июнь 2024
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 [16]
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal