Резолюция

[Инженер]

Текст резолюции предлагаемый Средневолжским ТУ. И о чём мы говорили с ними всё это время, для чего шастали на все эти совещания?  

  1. В сфере  организации любительского и спортивного рыболовства:
-   внести изменения в редакцию последних поправок в  Федеральный закон «О  рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон) в части, касающейся спортивного и любительского рыболовства, а именно:
         1)  Разграничить понятие «путевка» от понятия «договор о предоставлении услуг на возмездной основе». Определить что подразумевается под «путевкой» и «услугами».
         2) В статьях 18 и 24 Закона указать, что любительское и спортивное рыболовство в России бесплатное и может осуществляться на любых водоемах свободно, кроме искуственно созданных и замкнутых водоемах, зарыбляемых пользователем, и в местах нереста ценных видов рыб.
    3) Формирование рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства осуществлять только на водоемах, на которых возможно регулирование ихтиофауны и условий среды обитания.
      4) Предусмотреть возможность предоставления земельного участка одновременно с предоставлением рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства в целях создания на нем соответствующей инфраструктуры.
      5) Внести в статью 24 пункт о том, что порядок осуществления любительского и спортивного рыболовства устанавливается Правительством РФ.
            6) Принять постановление Правительства РФ, устанавливающее порядок осуществления любительского и спортивного рыболовства.
         7)  Денежные средства за приобретение путевок для осуществления вылова водных биологических ресурсов на рыбопромысловых участках, представленных для организации любительского и спортивного рыболовства,  перечислять в бюджет  Российской Федерации, размер стоимости которых устанавливается Правительством Российской Федерации. Пользователь рыбопромыслового участка, представленного для организации  любительского и спортивного рыболовства, уполномочен взимать денежные средства только за выловленные гражданами водные биологические ресурсы по таксам, установленным Правительством  Российской Федерации.
      2.  Создать рабочую группу по разработке изменений в Федеральный              закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся организации любительского и спортивного рыболовства, включив представителей территориального органа Росрыболовства, представитилей органа исполнительной власти субъекта, представителей обществ охотников и рыболовов, ихтиологов и специалистов рыбного хозяйства, представителей пользователей рыбопромысловых участков, рыбаков-любителей.
        3. Обеспечить широкое освещение внесения вышеуказанных изменений в средствах массовых информации.
           4. Ввести ограничения на оборот сетей и электроудочек.
           5. Прекратить сокращение сотрудников органов рыбоохраны. Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х годов и  обеспечить необходимые техническо-материальные условия для их работы.
            6. Обеспечить реальный общественный контроль работы рыбоохраны, путем возрождения института общественных инспекторов рыбоохраны
          7. Обеспечить соблюдение статьи 6 Водного кодекса РФ путем запрета на установку заборов и шлагбаумов у водных объектов.

Сейчас пообщаемся с регионами. Мы под таким подписываться не будем!

[Пионер]

Текст резолюции предлагаемый Средневолжским ТУ. И о чём мы говорили с ними всё это время, для чего шастали на все эти совещания?  

 

Сейчас пообщаемся с регионами. Мы под таким подписываться не будем!

Пункт 2) и пункт 7) противоречат друг другу! Или нет? А в остальном вроде нормально. Единственно про землю: - мне кажется нужно будет обязательно прописывать в подзаконных актах что выделы земли не более 1 га на 1000 га РПУ к примеру.

[Пчела]

 

Пункт 2) и пункт 7) противоречат друг другу! Или нет? ....

в п.2 сказано "свободно" , "бесплатно" слово потерялося в пылу согласований  ...так что противоречий нет.....могли б еще дописать, что можем свободно и бесплатно ловить на средней волге лососевых и камчатского краба без ограничений

[Инженер]

Какая в пень земля? При чём тут закон о рыбалке и земля? Для оказания услуг в области ЛиСР РПУ не нужны.  И в законе о рыболовстве не должно быть таких понятий вообще! Это "туризм" и вся нормативно-правовая база для этого уже давно существует.
Если Маськва утверждает, что рыбалка свободно и бесплатно даже на РПУ, то нах они нужны, нах нужны путёвки?
П.3, п.4, п.7 сразу фтопку!

Пчела, ты когда сделаешь машину времени, ась?

[Gonsales]

Вообще-то, мало где в регионах кричат "всё должно быть бесплатно". Везде в основном обсуждают, как всё правильно организовать. Что государство будет порядок наводить чисто за счёт налогов, мало где расчитывают. У нас многие верят  такую возможность?

Эта резолюция, если по русски,  о том, что плата возможна лишь на закрытом водоёме, где происходит зарыбление, или нерестовых водоёмах. И лишь на 20% таких водоёмов!
Если будет соблюдаться, то почти идеально.

Пунктов об ограничении промысла не хватает.

А в остальном это именно то, о чём пишут рыбаки по стране, и у нас большинство, по-моему. Прежде чем сразу кИдаться на меня (в привычку уже вошло у многих), внимательно почитайте и подумайте над этим.

[Gonsales]

Какая в пень земля? При чём тут закон о рыбалке и земля? Для оказания услуг в области ЛиСР РПУ не нужны.  И в законе о рыболовстве не должно быть таких понятий вообще! Это "туризм" и вся нормативно-правовая база для этого уже давно существует.
...

Брать  пруд, а потом отдельно возиться с землёй, это не верно.
Брать пруд с землёй, вот на что направлен этот пункт.

[Пчела]

...
Пчела, ты когда сделаешь машину времени, ась?

Рванем в светлое прошлое ?  ....дык эта, выделенные ярды на откаты ушли, успел тока диодный мост купить 

[Денис.s]

Брать  пруд, а потом отдельно возиться с землёй, это не верно.
Брать пруд с землёй, вот на что направлен этот пункт.

Все правильно, п.3, 4 взял озеро получил землю рядом
Или не так?

[ivur57]

Текст резолюции предлагаемый Средневолжским ТУ. И о чём мы говорили с ними всё это время, для чего шастали на все эти совещания?  

 п.1 2) - искуственно созданных - убрать, так как по водному кодексу - это частная собственность.

 Согласен 7) противоречит 2) и 3)  - получается предпринематель разводи рыбу, а деньги отдай государству.
 Добавить:
 - До проведения торгов провести обследование гидрологами и ихтиолагами о состояние водоёма.
 Результат обследования включить в требования для арендатора по улучшению гидрологического  и экологического состояния водоёма.
 -до проведения торгов по передачи замкнутого водоёма в аренду, провести общественные слушания  с населением проживающим в близи этих водоёмов.

[Иванович]

А п. про сети и эл. удочки нельзя ли покатегоричней-типа нет и всё

[Пионер]

в п.2 сказано "свободно" , "бесплатно" слово потерялося в пылу согласований  ...так что противоречий нет.....могли б еще дописать, что можем свободно и бесплатно ловить на средней волге лососевых и камчатского краба без ограничений

Пчела в пункте 2) прописано ЛиСРыболовство бесплатное. Или я не понял , что ты имел ввиду?

Эта резолюция, если по русски,  о том, что плата возможна лишь на закрытом водоёме, где происходит зарыбление, или нерестовых водоёмах. И лишь на 20% таких водоёмов!
Если будет соблюдаться, то почти идеально.

Пунктов об ограничении промысла не хватает.

Тогда и надо по русски в пункте 7) прописать  - На "закрытых " водоемах (прудах , карьерах и т.д.) , а иначе опять читать будем как кому захочется. В том виде как есть , пункт2) противоречит п.7)

[Инженер]

Брать  пруд, а потом отдельно возиться с землёй, это не верно.
Брать пруд с землёй, вот на что направлен этот пункт.

Закон "О рыболовстве" не рулит землёй, зачем создавать предпосылки, которые могут в последствии привести к каким-нибудь последствиям? Если государство ТАК обеспокоено развитием ЛиСР, то оно просто обязано создать "зону комфорта" для предпринимателей пытающихся облагородить пруды.
 
3) Формирование рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства осуществлять только на водоемах, на которых возможно регулирование ихтиофауны и условий среды обитания.
Я бы вот так написал:
3) Организация любительского и спортивного рыболовства должна осуществляться только на водоемах, на которых возможно регулирование ихтиофауны и условий среды обитания.
И тут надо исключить понятие услуги, т.к. услуги - это "туризм". Именно организация ЛиСР с правом собственности на биоресурсы.

[Пчела]

...Прежде чем сразу кИдаться на меня (в привычку уже вошло у многих)...

Андрюх, кепка у тя красная на аве...возбуждает  ...нада чёнить поспокойней, нейтральное 

 

[vdv]

Если в пункте 1.3 указать, что водоемы замкнутые (на других невозможно регулирование ихтиофауны), то с точки зрения бесплатности все в порядке будет.

Согласен про ограничение промысла. Можно еще предложить мораторий на промысел во внутренних водоемах.

Про землю - пока речь идет о замкнутых водоемах - ничего криминального не вижу. Можно разве что уточнить, что речь идет про возможность в рамках действующего законодательства о земле. Зарыбил пруд, заботишься о нем - имеешь возможность поставить бараки для рабочих, коттеджи и бани, и прочая и прочая.

Еще в п.1.7 слова пляшут. "размер стоимости которых" должно после путевок идти. Не по русски как-то...

Однако! Если наши доблестные законодатели решат так: пойдем навстречу, примем все, кроме пары пунктов: 1.2 и 1.3. Получится - пошли навстречу, прислушались к общественности и регионалам, ура.

[Пчела]

Пчела в пункте 2) прописано ЛиСРыболовство бесплатное. Или я не понял , что ты имел ввиду?
...

это я тупанул  ...бывает