Ловля на джерк бейты.

[Jig-Jerk 63]

А флюр такого диаметра на обжимные трубки или вяжете как-то?

   Такой диаметр не свяжешь)))  Страйковские обжимные трубки. Внимание, сдвоенные.
Добавлено: 25 Февраля 2017, 17:38:06

У меня вот такие готовые есть:
Флюорокарбон Hi-Seas (Portugal)
Тест оснащённого поводка 80 lb (36.3 кг)
Диаметр 0.9 мм
Длина оснащённого 35.5 см
Вес оснащённого 2.15 гр
Вертлюжок Berkley Cross-Lok №5
Застёжка Berkley Cross-Lok №5

Брал как-то на Джеркмании

     Хороший качественный поводок.  А раньше их в продаже не было. Поэтому заказывал везде всё по отдельности и сам мастырил. Долгими зимними вечерами))))

[Plast Hir]

По поводкам отозвались.. уже хорошо  А кто выскажется по применению?

[lunker]

Ну во первых свяжешь. Что касается кримпа 0.9 это минимум который вообще возможно кримповать,  кримповка рассчитана на более толстый материал, трубки двустволки на меньший диаметр просто нет, кроме того нужен специальный инструмент иначе пережмете флюр и он порвется в кримпе.

Флюровые проводки в полном оснащении - застежка, две трубки и вертлюг имеют такую массу что почти полностью теряют преимущество перед титаном.
Наиболее оптимальная компоновка поводка из флюра - застежка с кримпом,  конец на шнур узлом типа pr. Чуть менее удобно если и застежку вязать, зато кримпер не нужен. Все делается прямо в лодке с бобины флюра. С виду pr сложный, но вяжется быстро, надёжность такого узла много выше любых других вариантов.
Я пару сезонов отловил на флюре,  пользоваться можно,  но сейчас почти полностью от него отказался в пользу нормального титана, как моно так и многожильгого на любых приманках. Кроме массы поводка в большинстве случаев куда важнее его толщина, и тут то флюр серьёзно уступает, ведь тоньше 0.9 он для джерка вообще не годится. Некоторые джерки от 130мм совсем на нем плохо работают.

[Jig-Jerk 63]

   Ну не знаю. Паломар в этом варианте не пробовал, пробовал "морковку", вязать долго...

   ps  Дмитрий привет Стафиевскому !

[Plast Hir]

Ну, вертлюг в готовом флюровом поводке можно откусить, он не нужен. А поскольку он там достаточно массивный, то уже получим облегчение

[lunker]

Ну, вертлюг в готовом флюровом поводке можно откусить, он не нужен. А поскольку он там достаточно массивный, то уже получим облегчение

И гарантированно перережете флюр обычным узлом. Надёжный узел шнур-флюр типа pr  их много  в простонародье морковка. Есть варианты попроще. Но точно не вязать шнур за кримпованную петлю флюра, поэтому со стороны шнура кримпованная петля это зло.
Так что если кримп с двух сторон, то вертлюг обязателен, можно чуть облегчить заменив на солид ринг.
А вообще ничего нового с 2009 года по теме поводков не придумано, там про все написано.
http://lunker.ru/article/Leader/Leader.html

[Kihen]

В "морковке" есть узел на самом флюре. Наверное  речь идёт про фрикционные узлы (где флюр не гнётся, а узел держится  засечёт утягивания/деформации флюра плетней)  FG или PR. Первый легко и быстро вязать руками. Второй без узловяза я себе не представляю.

Я к джерку отношения не имею, но стал счастливым обладателем флюра 100 либров и кримпера. Думаю как его оптимально использовать. Солид ринг - петля - флюр - FG/PR узел - плетня. Так проще всего получается.

[lunker]

Суть этих узлов одна, разница лишь в набивке, либо с одного конца шнура либо попеременно с двух, и то и другое легко вяжется руками. Руками чуть легче набить попеременно, узловязом с одного конца. Узловяз ваш - обычный бобинодержатель ценой 100р купите у нахлыстовиков. Узлы только кажутся сложными на самом деле  это простейшая плотная обмотка флюра шнуром.

[Plast Hir]

Не заморачиваясь так сильно, откусил вертлюг с флюр поводка, сделал глухую петлю на конце плетни, просунул ее в кримпованную обезвертлюженную  петлю поводка, и просунул др конец флюр поводка (с застежкой) в петлю плетни.  короче - обычная "восьмерка". Плетня и флюр связаны не фрикционным соединением, ничего не режется и не пережимается, в петле флюра плетня получается двойная, что распределяет нагрузку

[lunker]

Поздравляю, если ваш поводок был 80лб то вы сделали из него 40лб и то в лучшем случае, если будет восьмерка, но только шнур сползет очень быстро с более толстого флюра и получится удавка, перережете и при 20лб.
Сделайте хотя-бы олбрайт.

[Plast Hir]

Наверное, при моем объеме джеркования это не так критично. Пока без проблем. Да и в наших пенатах многочисленные поклевки щук 6+ - вещь маловероятная. Стационарный узел, формирующий петлю на плетне, которая потом обвивается "восьмеркой" вокруг петли флюра, не может соскользнуть к флюру и "удушить" его уже просто из-за способа его вязания. Заброс джерка обычно достаточно плавный, зацепам они почти не подвержены. Не знаю... посмотрим, практика покажет

[Baracuda]

По поводу не многочисленных 6+ у нас -сейчас Дмитрий точно улыбнулся 
Мне флюр изначально не понравился , только титан или проволочные AFW#9 camo -вторые даже предпочтительней 

[Plast Hir]

Но наверное есть джерки, или способы их проводок, или условия ловли, когда флюр предпочтительнее?

[lunker]

Да хоть на бантик привязывайте.

[Plast Hir]

  ок, бантик так бантик.  Вопрос уважаемым сьюиководам : имею два 9 дюймовых, один огружен фабрично примерно 10 граммами.  Хочу огрузить и второй. Скока вешать в граммах, чтобы получилась немного др приманка?