Поводки

[simp]

Вчера испытывал вот такую конструкцию поводка только из нихрома диаметром 0.3 мм.


Ну в статике он выдержал он нагрузку в 13 кг. А вот если груз подвешенный начинаешь дергать, имитировать сопротивление рыбы, то разрывная нагрузка уменьшилась до 10 кг. При испытаниях сначала скрутка развернулась на пару петель, а потом поводок просто порвался посередине. Груз подвешивал через весы, весы опять сломались при испытаниях. Пришел к выводу что такого диаметра проволоку надо применять при тяжелых весах приманок, например джиг, троллинг, джерк. А вот для средних воблеров и лайтовых приманок наверное надо все-таки тоньше диаметр выбирать.

P.S. При условии правильно выставленного фрикциона рыбе сложно будет порвать такие поводки, скорее порвется плетня на узле.
P.P.S. Кстати меня начало смущать что нихром мягкий в отличии от струны? Этот факт на что то может отрицательно повлиять?

[Arvidas]

Пришел к выводу что такого диаметра проволоку надо применять при тяжелых весах приманок................ джерк.

Маловато.Если леску 80lb поставить,что нормально для джерка,прорезать может.
Я поводки делаю для джерков до 50 гр из 0,4мм,для более тяжелых из 0,8мм

[koreshok]

Вариант поводка из струны с фурнитурой.



Струна 0.013 IN, глухая скрутка в 8 оборотов с использованием машинки Dubro Kwik Twist. Струна отламывается методом, демонстрируемым в ролике 

http://proseriesfishing.com/video/?video=37

Скрутка пропаивается. Получается очень  компактно и деликатно. Никаких торчащих хвостиков, размер скрутки минимальный. Разрывная нагрузка такого исполнения скрутки не менее 17 кг. На фото фурнитура с тестом 12 кг.

по поводу пропаивания, я пробывал это в итоге придает дополнительный вес что не очень хорошо для суспендеров и не больших приманок!!!

[Йожъ]

по поводу пропаивания, я пробывал это в итоге придает дополнительный вес что не очень хорошо для суспендеров и не больших приманок!!!

  показал бы ты что у тебя получается при пропайке.

То что на фото это лужение, очень тонкий слой олова, он ничего не весит. Цель лужения не дать скрутке "ползти".

И опять же это вариант поводка с полной фурнитурой, с вертлюгом и застежкой. Если едет борьба за грамм, тогда надо без фурнитуры вообще.
Я ж рассматриваю приведенный вариант как замену покупным поводкам многожильным, с трубочками и прочим. Слишком много у меня на них было неожиданных потерь приманок. А такой вариант меня полностью устраивает при ловле и на джиг, и на средние воблеры и железо, тем более что он легче промышленных поводков со сравнимой разрывной нагрузкой.

[Сергей_Самара]

Я планирую использовать вот такой поводковый материал. Паяется припоем. Кто что знает о нем?

[White B.]

А че он из себя представляет? Ниче не знаю... прекрасно струной обхожусь.

И ниче не пропаиваю и не проклеиваю, если и нужно, то для того, чтоб не колоться (хотя надфиль для чего?)
И уж тем более не ставлю вертлюги (нафига они с плетней?) и карабины (нафига лишний вес, если грамотно сделанная косичка работает прекрасно). У меня поводки почти невесомые.

[Spinningist63]

....И уж тем более не ставлю вертлюги (нафига они с плетней?) и карабины (нафига лишний вес, если грамотно сделанная косичка работает прекрасно). У меня поводки почти невесомые.

для воблеров мелких это очень актуально. И если из плавающих в суспендеры превращаются это еще не критично, то если тонущими становятся твичить неудобно, паузы меньше.

[Gonsales]

Глухая скрутка ползёт. Без пропайки - при средней нагрузке, с пропайкой - при большей, но ползёт. Пробовал уже. Станочек для закрутки - от лукавого :-).

Симметричная скрутка карабин полностью заменяет.

А вертлюжок при вероятности большой нагрузки приходится использовать. Иначе плетёнка просто перерезается о струну, и всё.

[Sven]

есть вопросы !!!! я так понимаю:
- когда крутим поводок нужно один конец делать с глухой скруткой, а другой так, чтобы его можно было развинтить и туда одеть приманку ! я правильно говорю
- и как раз второй вопрос: как добиться той скрутки, которую потом при желании можно развентить для замены приманки, и чтоб при этом  это было прочно

[simp]

есть вопросы !!!! я так понимаю:
- когда крутим поводок нужно один конец делать с глухой скруткой, а другой так, чтобы его можно было развинтить и туда одеть приманку ! я правильно говорю
- и как раз второй вопрос: как добиться той скрутки, которую потом при желании можно развентить для замены приманки, и чтоб при этом  это было прочно

По превому вопросу все правильно говоришь. По второму я делаю скрутку порядка 20-25 мм с количеством оборотов - около 20-25. Получается один оборот один миллиметр. За правильность не ручаюсь, но нагрузку порядка 6-7 кг (в статике) держит отлично. Вот только осталось привыкнуть к неудобству (по крайней мере для меня) менять приманки, т.е. скручивать и раскручивать.

[MihaSG]

Всем привет!

Simp, по поводу твоего смущения:
P.P.S. Кстати меня начало смущать что нихром мягкий в отличии от струны? Этот факт на что то может отрицательно повлиять?

У меня такие мысли -- чем мягче поводок, тем больше он изгибается и если его постоянно не выпрямлять, то участятся перехлесты с тройниками на воблере и соответственно в месте постоянного перегиба поводка возможна его поломка.

Еще кто то писал про то, как сделать качественные скрутки.  Поводки кручу всегда руками и круглогубцами. На одном конце делаю глухую петлю, а на другой заранее одеваю кембрик подходящего диаметра и начинаю завивать. Потом вешаешь воблер на поводок, закручиваешь петлю (скрутку) и навинчиваешь кембрик.  Согласен что это не карабин, время уходит больше, но по надежности лучше.

Это мой личный опыт за первый сезон знакомства с твичингом.

[White B.]

Ну один из смыслов поводка из струны сделать его максимально лекгим, дабы меньше вмешивался в игру приманки. Всякая лишняя фурнитура лишь только утяжеляет его. Это при ловле на средний или тяжелый джиг от нее нет вреда. И я не уверен, что плетня перерезается струной, даже самой тонкой. Плетня очень мягкая, а у струны круглое сечение (заметно большего чем даже у тупого ножа диаметра) и никаких царапин, сколов или заусенцев. Не забывайте, что струна в первую очередь предназначена для гитары, а не рыбалке, а всякие дефекты очень сильно влияют на звук (не в лучшую сторону)...

[zhenek]

А америкосы из флюорокабона поводки делают, в т. ч. для джерков.

[Arvidas]

А америкосы из флюорокабона поводки делают, в т. ч. для джерков.

Кстати,это очень интересная и перспективная тема!

[MihaSG]

Согласен с понятием утяжеления поводка, но я эти кембрики вешаю естественно не на поводок для воба рип н минноу, а к примеру на дайва тд минноу дартистс и на его игре и зависанию это никак не сказывается.

На счет перерезания плетни струной -- у меня такого ниразу не было. Плетенка у меня была уже двух производителей это Про и Момой. Узлы применял -- простой или усиленный клинч.